Re: 世界上沒有無神論者
※ 引述《C2C (百戰天龍)》之銘言：
: 世界上沒有無神論者，只有無神教徒
: 因為沒有一個人可以依照理性推理來獲得無神的證據
: 因此，他只是"相信"世界上無神
: 而不是"證明"世界上無神
: 無論是理智上相信 或是情感上相信無神的人
: 都是無神教徒
看大家戰得如此不亦樂乎, 但好像都沒打到 C2C 的痛處 ?
其實這件事很簡單 .....
C2C 發言中的 "教徒" 指的是什麼 ?
其實他沒說清楚 ....
在"文學", 或比較 "廣義" 的用法上, 的確存在著,
相信 XX 就是 XX 教徒 如此的用法 ....
比較像是一種 ... 分類的用法,
而無關乎 "教徒" 背後代表的 "行為意義" ,
( 比如說 "盲信" 之類的, 或是其他的 ... 不一定要負面的啦 ... )
那這樣其實也還好, 反正原意只是方便分類, 個人認為無所謂.
不過我想 C2C 會這樣發言, 上面用法的可能性不大 ....
另一種用法呢 .....
就是 "狹義" 的教徒 ,
行為準則就是 "盲信",
雖然 C2C 可能不是真的要這麼指控,
但的確有偷渡一些這樣的概念.
所以呢, kuso198610 的確有提到 ... "論" 和 "教" 似乎有些不同.
但沒有繼續寫下去 .... 我想那正是反駁 C2C 的地方.
就我個人而言,
我是 "無神論" 而非 "無神教",
因為個人對 "有沒有神" 持中立態度,
若能提出證明有神, 我就相信有神,
若能提出證明無神, 我就相信無神,
一切以科學的精神為依歸,
並非盲目相信 "有" 或 "沒有",
故, 個人是 "無神論" 而非 "無神教".
關鍵在於 "態度" .
--
名詞解釋上其實比較無趣啦 .... 不如直接看看名詞後面代表的行為 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.59.79
※ 編輯: PECVD 來自: 61.222.59.79 (11/10 13:32)
推
11/10 13:51, , 1F
11/10 13:51, 1F
討論串 (同標題文章)