Re: discovery輪迴探討影片

看板Atheism作者 (Unlimited blade works)時間13年前 (2010/08/15 23:04), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《player6693 (異鄉人)》之銘言: : → zeuklie:佛說就是權威了 沒有實證的空想別妄稱是理性思考判斷 08/15 20:24 : 修行就是實證的一種, : 就如同在實驗室做實驗一樣。 否 實驗是取得論證的根據 修行是執行先人的指令 實驗視結果可據以推翻/修正錯誤的假設 依"佛"的指令修行不容許質疑"佛說" : → zeuklie:妄稱念佛念經=行善的佛教徒沒資格批判別人唱聖歌 08/15 20:25 : http://ybamswk.cdc.net.my/ebook/faq2/co61.htm 內文綱要: 1 佛教是一切宗教與哲學的共通善法 所以比一切外教更偉大 2 佛教徒為了攝化異徒來歸依佛教 所以要具備異教知識 3 若非為了傳教 佛教徒沒有必要學習佛教以外的知識 如此自高自大 輕視其他宗教的思想 愛自稱有包容力也甚是可笑 3K黨對黑人也很有包容力呀 讓黑人做奴隸正是「給予它們應有價值的肯定」 : → zeuklie:佛教徒指稱謗佛放謗法是造業 就是強調權威反對論證的證據 08/15 20:29 : 你知道造業是什麼意思嗎? : 又,為什麼「指稱謗佛謗法是造業」可以推論出佛教徒「強調權威 反對論證」? : 如果一個人說「不合邏輯的就不是真理」,那是否也是「強調權威 反對論證」? 是造惡業 佛教徒反對有人批判悉達多 就像中共反對毀謗毛主席一樣 是強調權威 何誤? 佛教徒反對有人批判"佛說" 就像基督徒反對批判聖經一樣 是反對論證 何誤? 佛教與基督教都只容許"肯定"的論證研究 而對所有否定與批判都群起而攻之 何誤? 主張1+1=11的人不會被指造惡業 不會被指該墮落惡道 不會被稱撒旦惡魔 -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.142.199

08/15 23:26, , 1F
佛什麼說過不容許質疑佛說了?佛教裡面從沒這種規定.
08/15 23:26, 1F

08/15 23:32, , 2F
有種頭銜叫魔鬼辯護人
08/15 23:32, 2F

08/15 23:33, , 3F
專門在辯論上當反方
08/15 23:33, 3F

08/15 23:34, , 4F
佛教裡沒有"規定" 只是說該下地獄而已
08/15 23:34, 4F

08/15 23:36, , 5F
當然,礙於所屬,魔鬼辯護人的反論有多實際就不知了
08/15 23:36, 5F

08/16 07:46, , 6F
關於修行是實證這件事,我要說我昨天在soul板看到有人
08/16 07:46, 6F

08/16 07:46, , 7F
提出「全息理論跟華嚴經所說完全印證」;你指的實證是
08/16 07:46, 7F

08/16 07:46, , 8F
這種意義嗎?
08/16 07:46, 8F

08/17 15:08, , 9F
葛拉瑪經
08/17 15:08, 9F

08/17 19:43, , 10F
只要不符合你的 就是造惡業...還真是假道學~
08/17 19:43, 10F

08/17 19:57, , 12F
阿含經裡面那個罵佛的婆羅門不但沒下地獄,
08/17 19:57, 12F

08/17 19:57, , 13F
佛還教他佛法.
08/17 19:57, 13F
文章代碼(AID): #1CQ07-Ea (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CQ07-Ea (Atheism)