Re: [討論] 宗教與應報思想

看板Atheism作者 (未命名)時間14年前 (2010/02/25 16:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: → pork:三樓舉的例子跟我講的東西有什麼關係? 02/25 15:24 : → pork:難道那個智障是被報仇的對象嗎? 02/25 15:25 : → pork:相當有趣啊,為什麼要報仇? 02/25 15:28 嗯,其實當我在寫這篇文章的時候,之後想一想p大的回文的確跟原po的意似是一貫脈絡 下來的= =對於剛才再推文的回話沒看清楚我像P大致上歉意 不過針對原po在宗教上的一些疑問多少還是提出一些個人意見好了 如果有誤歡迎大家修正 : 雖然大部分的宗教都強調愛和慈悲、寬恕, : 可是相對的,卻要我們相信天堂地獄輪迴因果 : 如果愛和慈悲就能感化眾生, : 我們又何需審判、地獄、輪迴、因果呢? 其實我覺得在教義的部分不一定是真的要說服別人世上真的有那些東西 而是傳達一種思想,是人與人之間互動以及看待世上一切事情的思想 世上不一定有所謂的天堂或地獄, 但內心看待事物的想法可以使人心陷入自己的"天堂"與"地獄" 而所謂的應報理論就如同p大再推文所言的"自業自得" 也就是佛教所云的"種因結果" 如果不能了解人際間的衝突與互動因果,諸如此類的事件會一而再的發生在自己身上 也就是所謂的"業障輪迴" 而且這些審判不需要等到辭世才能體會, 而是類似的人生道理常常發生在自己生活只是融入在宗教而已 : 如果應報思想是一種錯誤, : 那憑什麼我們還要相信善有善報惡有惡報呢? : 難道由神、輪迴、別人來替我們報仇 : ,就不叫報仇了嗎? 我想佛家之所以認為應報思想是個錯誤 有可能是因為是希望人們不要因為某些事情而埋下無法挽回的"因" 因為報仇與怨恨這回事並不是單方面所造成會是單方面能化解 很多時候都是一連串的人際效應所造成 今天如果你對某A報仇,那麼難道不怕某A會因為你種下這個"因"而對你心生怨恨 然後因為某A心生怨恨所以又回去對你報仇,最後類似的事情無限循環 這樣冤冤相報何時了? 最後就是關於由神審判...... 只能說有時候宗教所要傳達的不是什麼神阿鬼的 而是一種人生哲理以及心靈寄託 (所以那些盲目迷信宗教的......之所以被批鬥也是這種原因吧?哈哈......) 而這段也許就是給一些真的對現實絕望到不行的信眾一個精神上的安慰 也許你今生沒有得到你所應有的,但是有可能死後會得到一個公平的待遇 雖然這一切至今並沒有任何科學佐證,但是也不能篤定這些一定沒有 以上是我個人淺見O_Oa 最後還是跟P大說聲抱歉,我沒看清楚整段脈絡就莽然回話真的很抱歉>__< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.166.187 ※ 編輯: AnonyME 來自: 218.163.166.187 (02/25 16:06)

03/08 12:32, , 1F
宗教應該是真的要說服人相信有那些東西
03/08 12:32, 1F
文章代碼(AID): #1BXYzePB (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXYzePB (Atheism)