Re: [討論] 幾千年來的高僧大德難道都是笨蛋嗎？
※ 引述《oolontea (極樂娃娃)》之銘言：
: ※ 引述《thinkmema (愛我就撲倒我)》之銘言：
: 例如我的標準是：人生的確有規則可循
我沒有說沒有任何規則可循
事實上 當然就像古往今來無數的人們所發現的
這世界 有種種無數的規則
個人的體悟是
之所以同樣的行為下 會有不同的結果
其實是原來的規則 被不同的情勢所扭曲
而會改變 甚至顛倒原來的規則跟結果
即使是任何宗教 文化 社會所推崇的各種價值觀
當然也包含佛教 譬如陳銳就讓我們了解
無限的愛與寬容 忍讓並不會帶來美好的未來
科學的規則都尚可扭曲
更何況人心的規則
個人的結論是
如果沒有實際而敏銳的去判斷現實的狀況
而直接相信所謂的規則 以及經過長期驗證下的事物
並將之套在一切的事物上
那就好像過班馬線不看路只看紅綠燈一樣
也許一百次都不會被撞
但只要101次被撞 那你就慘了
但也不等於 那你只要看路就好 不必看紅綠燈
而且沒有任何宗教或族群或價值
是可以被無限上綱的 即使是自由 人權 愛 或者任何的價值
當然 也包含無神論
把聖誕老公公趕盡殺絕 對世界會比較好嗎
而且 反過來說 既然所有的價值都不適合絕對無限上綱
那麼 所有的反價值 也不適合無限貶低
譬如 戰爭 死刑 盜版 歧視...........
最近我常常在想
最早 我認為對的就是對的
後來 我發現對的常常也是錯的
但至少 錯的總是錯的吧
但現在 我發現錯的 其實也常常是對的
我們所認為的例外 個案 不可能的事
在世界的另一個角落卻是理所當然每天發生在身邊
而我所認為理所當然正確無誤的事
在世界的另一個角落叫做癡心妄想
--
警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91
※ 編輯: thinkmema 來自: 123.192.83.91 (01/29 12:46)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：