Re: [問題] 基督信仰
※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言:
: 想請問一下板主,
: 為何op在被水桶期間, 他還能夠以分身的方式來板上放肆,
: 這樣有水桶沒水桶有什麼差?
: 而且像他這種擺明來鬧的, 應該永久列為不歡迎人物,
: 板上一堆都是他挑起的文章, 沒意義又沒營養,
: 徒佔板面, 我想本板不需要這樣的文章來增加人氣吧?
: ----------------------------------------------
關於分身的問題現在還在組務板待處理,
我先來說一下我對所謂鬧板文章的看法好了 XD
其實在很多其他的板
刻意來挑戰板旨的文章馬上就會直接消失了,人也馬上水桶了,
只是我一直覺得這樣很沒有風度
所以都不會隨便干預討論,也完全依照板規做判決
當然事實證明了這會造成某些人開始軟土深掘
所以板規是有訂更嚴格的必要性
(插一下話
我想其實最嚴格的板規就是沒有板規,一切由我來極權統治吧 XD)
扯遠了
以後如果類似鬧板的文章再出現,
我覺得最簡單的方法就是忍住不要理他,然後告知板主處理,
亂板之所以層出不窮,
就是因為大家都會理他戰他噓他,
亂板的人從中獲得快樂,所以食髓知味樂此不疲,各個板都是如此。
如果都沒有人要理這種文章和推文,
然後無關板旨的文章又開始可以被刪文或劣退,
相信很快就可以杜絕這種亂象了。 (吧)
: 發個和信仰比較有關的話題,
: 話說聖經只不過是一部竄改自猶太經典的一本書,
: 整部新約漏洞百出, 前面不是有人po過新約和舊約的考據嗎?
: 有誰可以反駁那篇文章的趕緊做點回應吧,
: 竄改的證據如此明顯, 還是有人執迷不誤,
: 是誰跟著群眾盲目起舞, 想必很明顯了吧.
如果有什麼話可以反駁的話
你覺得那些連早就過期的智設論都可以下來炒的基督徒
會不趕緊當做寶一樣拿出來現嗎 XD
都沒有人反駁,這件事本身的意思其實很明顯了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.143.104
推
08/15 20:36, , 1F
08/15 20:36, 1F
推
08/15 23:06, , 2F
08/15 23:06, 2F
→
08/15 23:07, , 3F
08/15 23:07, 3F
→
08/15 23:07, , 4F
08/15 23:07, 4F
→
08/16 08:58, , 5F
08/16 08:58, 5F
推
08/16 12:04, , 6F
08/16 12:04, 6F
噓
04/01 10:32, , 7F
04/01 10:32, 7F
噓
04/01 10:34, , 8F
04/01 10:34, 8F
噓
04/01 10:35, , 9F
04/01 10:35, 9F
噓
04/01 10:37, , 10F
04/01 10:37, 10F
噓
04/01 10:38, , 11F
04/01 10:38, 11F
噓
04/01 10:40, , 12F
04/01 10:40, 12F
噓
04/01 10:41, , 13F
04/01 10:41, 13F
噓
04/01 10:43, , 14F
04/01 10:43, 14F
噓
04/01 10:44, , 15F
04/01 10:44, 15F
噓
04/01 10:46, , 16F
04/01 10:46, 16F
噓
04/01 10:48, , 17F
04/01 10:48, 17F
噓
04/01 10:49, , 18F
04/01 10:49, 18F
噓
04/01 10:51, , 19F
04/01 10:51, 19F
噓
04/01 10:52, , 20F
04/01 10:52, 20F
噓
04/01 10:54, , 21F
04/01 10:54, 21F
噓
04/01 10:55, , 22F
04/01 10:55, 22F
噓
04/01 10:57, , 23F
04/01 10:57, 23F
噓
04/01 10:58, , 24F
04/01 10:58, 24F
噓
04/01 11:00, , 25F
04/01 11:00, 25F
噓
04/01 11:01, , 26F
04/01 11:01, 26F
噓
04/01 11:03, , 27F
04/01 11:03, 27F
噓
04/01 11:04, , 28F
04/01 11:04, 28F
討論串 (同標題文章)