Re: [討論] 目的性
※ 引述《Whoizit ()()》之銘言：
: ※ 引述《colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)》之銘言：
: : 完──全──沒──有
: : 一切的一切都是無目的出現的
: : 銀河系跟太陽系都是因為內部有個龐大的大質量物體而存在
: : 地球也是無因出現
: : 地殼因為比較輕浮了上來
: : 大氣層則是星球氣體仍被重力束縛而存在
: : （氮氣:氧氣＝4:1等等有人要戰）
: : 山脈因為軟流圈的作用隆起
: : 大海則是地表冷卻之後相對於固態的地殼物產生
: : 火山則是軟流圈對流或者是地殼的一個破動
: : 氣象？大氣單純的流動
: : (等等就會要跟我辯，倘若世界是無目的，生物如何生成)
: 那我換個角度來說吧
: 這些沒有存在目的的存在
: 這些沒有生命的物質
: 何以產生了生物？
: 假設生物是演化來的，
: 那麼可以推到第一個生命，
: 何以第一個生命會演化到現在這種豐富的生態系？
: 對於其他無生物，沒有所謂的目的性
: 在一個原本沒有目的性的無生物世界裡
: 何以產生了具有目的性的人？
（巧合）n，還是巧合！
http://tinyurl.com/4xckwx
巧合就是一連串不太可能在一齊發生的相關事件，卻偶然在同一個時空中，接二連三
的出現，讓人滿腹疑問，而有「怎麼那麼巧？」的感覺。前幾天，眾人閒聊之際，一位同
事神秘兮兮的說：「說來你們一定不信，事情真的很玄！我舅舅去國五、六年，很少聯絡
。昨天早上，我媽媽忽然想起他，惦著惦著就要我打電話給他，我出去一天給忘了，傍晚
回家，聽到電話響起，乖乖！電話那端居然是我舅舅的聲音！」是純粹巧合還是心電感應
？
這類巧事，你一定聽到不少。對於那些看來極端不可能發生的事，我們總是賦予它神
秘的色彩，認為背後一定有一股超自然的力量在操縱。其實，巧合就是巧合，不過是自然
界機率定律的表現，只要機率不等於零，凡事都可能發生！這也是一種莫非定律（該來的
總是會來）的展現。所以，千萬不能低估巧合出現的機率！
然而，應該如何去理解這些n次方的巧合呢？首先我們要知道，對形成巧合的同一事
件而言，出現否證的機率可能更高，但因沒有引起注意而被忽略了。例如，有更多更多的
「黑色星期五」，其實是一點也不黑色的，我們卻只記得有不幸事情發生的黑色星期五。
答案真的很簡單：在沒有適當的統計對照數據以前，巧合就是巧合！而且，千萬不能低估
巧合出現的機率！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.15.45
→
06/02 01:50, , 1F
06/02 01:50, 1F
→
06/02 01:53, , 2F
06/02 01:53, 2F
→
06/02 02:14, , 3F
06/02 02:14, 3F
→
06/02 13:04, , 4F
06/02 13:04, 4F
討論串 (同標題文章)