Re: [問題] 相信無神論有什麼好？
看板Atheism作者metasyntax (metasyntactic variable)時間16年前 (2008/05/01 15:51)推噓2(2推 0噓 2→)留言4則, 3人參與討論串18/22 (看更多)
看著總覺有些怪，一時沒察覺，原來是標題怪。
[問題] 相信無神論有什麼好？
”相信”無神論有甚麼好？
這句子看起來，好像是某個大賢者創造了無神論，
而我們這群跑龍套的小腳色選擇了”相信”這個理論。
我怎麼在這句型結構上面看到了其他宗教的影子？
一個號稱權威者，以及一群追隨者，以及追隨者的追隨者
這樣的結構在我看來，就像是一群盲人排成一列，搭著前人的肩走著。
第一個看不見，中間的也看不見，最後一個還是看不見。
如果有個明眼人加入這列隊伍走著，好心的跟前面的人說：好像走錯方向了耶。
還會被前頭帶隊的盲人狠狠的臭罵一頓，好心給雷親。
我的無神論，是靠著我自己對世界的觀察，用理性與邏輯去思考所得到的產物
也許我沒有看到全部，也許因為角度的問題讓我看錯了，也許我看到的都是虛妄
但是我用不著”相信”
不過我看見了，我走自己的路，我也不希望帶著誰跟著我走
也許路上會遇到跟我同方向的旅人，我們會彼此分享我們的目光焦點
也許後來我們會分道揚鑣，不過我比較喜歡這樣的旅途。
宗教有一個共通點，一個人的信仰一定來自其他人的告知，家庭，社會，團體等等
但是我的無神論不是來自其他人的告知
所以，對我來說，無神論不是一種宗教，只是我自己的一種理解
--
會游泳的人看到湖光山色會想一頭跳下去享受水中自在悠游的快感。
旱鴨子會想找個什麼東西抱著漂浮著，不然心裡會產生恐懼而無法盡情享受。
把這湖光山色想像成人生，可以抱著的東西就是宗教，會不會游泳是心靈的強韌度。
也許我高估了自己的泳技，不過我有寧願溺死的決心。
※ 編輯: metasyntax 來自: 61.59.59.147 (05/01 16:23)
推
05/01 22:34, , 1F
05/01 22:34, 1F
→
05/06 22:13, , 2F
05/06 22:13, 2F
→
05/06 22:15, , 3F
05/06 22:15, 3F
推
05/28 22:37, , 4F
05/28 22:37, 4F
討論串 (同標題文章)