Re: [問題] 相信無神論有什麼好？
※ 引述《earh (多腦人)》之銘言：
: ※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言：
: 我想把問題講清楚些
: 我同意你們所說的有神論者(或說有宗教信仰者)是盲信
: 然而
: 一個無神論者如果活的很好，我很敬佩
: 一個有神論者如果活的很痛苦，我為他感到悲哀
: 問題在於，無神論者想要得到「今生的喜樂、生活的動力、永恆的盼望......」
: 難道非得要喀藥、吸毒、顳葉癲癇之類的方式嗎？或者大家有什麼更好的建議？
你是看不懂我們舉些例子背後的用意還是你純粹只想打稻草人?
你哪時候看到我們說獲得這些啥"今生喜樂生活動力永恆盼望"需要靠吃藥?
舉這幾個例子目的在於
1)你所說的那些價值其實有很多方法可以得到,你認真生活也好 努力工作也好
熱心助人也好 你若覺得整天沒事做在家打OGC看立花會讓你很爽那也沒差
宅男: 今生的喜樂 看動畫
生活的動力 組模型
永恆的盼望 被正妹看上
就如同你自己在下一段講的"他們到底過的好不好，也只有他們自己知道"
試問你有啥權利宣稱"只有信上帝才能得到今生快樂生活動力永恆盼望"?
: 並不是每個人都能像Richard Feynman或Linus Pauling一樣
: 而且他們到底過的好不好，也只有他們自己知道
你又知道他們過得不好囉?
舉例出來反駁你最早的論點, 這就足夠了,
至少我們所努力的目標, 在等級上不會輸任何一位有神論者
: 或者說，我更關切的是要得到「今生的喜樂、生活的動力、永恆的盼望......」
: 無神論比有神論好在哪？
已經回答過你了, 不要沒看見,
我們最大的優勢是不用把得到今生喜樂生活動力永恆盼望的來源
狹隘地限制在某一種有可能和現實起"衝突"的神話上面
我們不必把生命建立在一個虛無漂渺且"可能無效"的賭注上面
我們更能以實際的心態去面對人生的問題
阿宅組模型規組模型, 在螢幕後面科科笑,
但請問一下, 會不會有人把人生的所有希望只建立在涼宮春日上?
會不會有阿宅說, 這世界和涼宮春日的世界不符合
而涼宮春日的世界又是我熱愛的, 所以現實世界是假的或是撒旦做的?
: 還是你會建議我說，如果想得到那些，最好的方法是信上帝？
在以下幾種情況我會建議你去信上帝
1)你先證明"基督教"中的上帝是實實在在存在的
2)證明"基督教"中的上帝是宇宙唯一
換句話說 就是證明其他的神祈如飛天義大利麵怪獸 濕婆 宙斯 媽祖婆
等等不存在
3)證明你所謂聖經上面字字句句必然百分之百成真(或為真)
如果你沒辦法證明以上三個,
我會建議你, 不要浪費在這裡跟我們筆戰 (簡單來說 你太弱)
去享受生命, 去追求智慧, 去聽一張好的CD, 去看一個美麗的事物
去吃一頓好料的...
沒錢? 那就多愛你身邊的人一些, 那就多關懷這世界一分,
不然, 你就上床睡場大覺, 也比那些整天拿著"神話"來論斷其他人的有神論者強得太多...
--
springxx:那一家人 除了無知小孩外 都該死 61.217.209.104 10/31 19:33
********
kuso198610:S你要加油啊 再狠一點就跟希特勒一樣了 211.28.182.2 11/01 00:30
springxx:這句話 是跟CS說 對這些惡事 看法是一樣 61.217.212.199 11/01 00:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.107.139.41
推
04/07 12:43, , 1F
04/07 12:43, 1F
推
04/07 15:21, , 2F
04/07 15:21, 2F
推
04/15 11:40, , 3F
04/15 11:40, 3F
討論串 (同標題文章)