Re: [問題] 你又怎知道沒有神的存在

看板Atheism作者 (聖賢不過籠中影)時間17年前 (2007/04/27 21:53), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 5人參與, 最新討論串29/33 (看更多)
※ 引述《Euglena (聖賢不過籠中影)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.133.162 : → Spinie:答案很簡單 只是因為那基督徒作了self-denial而失心發抖 04/27 11:08 : → Spinie:不過J是異教徒 沒啥說的 只是剛好拜的是同一名字的幻象 04/27 11:10 : 推 daze:「簡單的藥物就可以把這個聖靈給隔絕開來？」，我猜有人會說 04/27 12:36 : 推 daze:因為撒旦在藥物的製造上作工... 04/27 12:37 : 推 GFDS:撒旦真是倒楣 04/27 12:56 : → JMS1978:人要屬靈 基本上意志要堅定 意識要清楚自己找什麼 04/27 16:51 : → JMS1978:抗憂鬱之類的藥物 是抑制跟減緩 04/27 16:53 : → JMS1978:我一些有服抗憂鬱藥物的朋友經驗是 感覺自己變呆了 04/27 16:56 : → JMS1978:(這些朋友 並非基督徒) 04/27 16:57 : → JMS1978:不太會思考 好處是不容易往壞處想 但感覺也變的遲鈍 04/27 17:00 : → JMS1978:跟聖靈的接觸 自然也變得更難分辨 甚至毫無感覺 04/27 17:01 抗憂鬱藥不是「抑制」！！！ 例如以躁鬱症的病人來說， 如果因為第一次發作是以憂鬱症來表現， 造成一開始診斷為憂鬱症， 給予抗憂鬱藥，反而會誘發出躁症來。 再說一個例子，最嚴重的重度憂鬱症反而自殺的機會很低很低， 因為整個人的活力(思考和行為)都降到很低， 不太會有動力去做「自殺」這個動作。 回到你的思維好了，依照你的想法， 人要能跟聖靈接觸是生理構造上就已經具備的？ 是生理構造，不是「靈」的問題喔！？ 因為藥物只影響生理啊！ -- 內功之傳 脈絡甚真 不知脈絡 勉強用之 則無益而有損 前任後督 氣行滾滾 井池雙穴 發勁循循 千變萬化 不離乎本 得其奧妙 方歎無垠 ～內功經‧卷一～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84
→
04/30 01:29, , 1F
人本身有靈.魂.肉體 靈跟肉有各自看見跟了解的東西
04/30 01:29, 1F
→
04/30 01:30, , 2F
兩者靠魂(情感.知識)做橋樑連結
04/30 01:30, 2F
→
04/30 01:35, , 3F
接觸聖靈的是你的靈體 而非肉體的生理構造
04/30 01:35, 3F
→
04/30 01:36, , 4F
但當藥物使肉體遲鈍時 魂的訊息傳遞就變的效率低落
04/30 01:36, 4F
→
04/30 01:38, , 5F
樓上，那為什麼影響肉體也能造成看見『剩零』的感覺？
04/30 01:38, 5F
→
04/30 01:44, , 6F
因為魂會把靈的體會傳達給肉體知道
04/30 01:44, 6F
推
04/30 02:20, , 7F
證明再說 不然就只是一派胡言
04/30 02:20, 7F
→
04/30 02:21, , 8F
魂(情感.知識)? 哈 隨便找一個說法都比你這個中肯
04/30 02:21, 8F
→
04/30 02:22, , 9F
什麼都不懂 還在那邊嚎洨裝懂 靈你的頭 魂你的雕 妖言惑眾
04/30 02:22, 9F
推
04/30 06:54, , 10F
雖然樓上似乎激動了點...但還是想推樓上，
04/30 06:54, 10F
→
04/30 06:55, , 11F
靈、魂，什麼什麼的說法都是出一張嘴在講而已，
04/30 06:55, 11F
→
04/30 06:55, , 12F
用一張嘴講的東西隨便一個小說家都可以講的比你精彩十倍
04/30 06:55, 12F
→
04/30 06:56, , 13F
但是你不會相信他，因為他沒有證據，毫無可信度，
04/30 06:56, 13F
→
04/30 06:56, , 14F
就像別人也認為你說的那些完全沒有可信度一樣。
04/30 06:56, 14F
→
04/30 09:41, , 15F
相不相信隨你便 我無所謂
04/30 09:41, 15F
推
04/30 11:06, , 16F
不過deja vu經驗 以為是啥神的旨意 笑死我了 異教徒!!
04/30 11:06, 16F
推
04/30 11:21, , 17F
被教會洗腦得太嚴重 沒救了
04/30 11:21, 17F
→
04/30 11:24, , 18F
既然相不相信都隨便，那你們這些教徒是在傳三小教？
04/30 11:24, 18F
推
04/30 11:24, , 19F
如果你來這是想傳教 想用剩下來的"剩經"來說服人
04/30 11:24, 19F
→
04/30 11:25, , 20F
我只想說：慢走 不送!
04/30 11:25, 20F
→
04/30 11:25, , 21F
口嫌體正直的經典CASE 嘴巴說不要 身體倒是挺誠實的 (奸笑)
04/30 11:25, 21F
→
04/30 11:26, , 22F
如果你是想學習從另一觀點看事情 請先拋開你的偏見!
04/30 11:26, 22F
推
04/30 11:44, , 23F
一直在那神來神去的 要不把你當神經病也難
04/30 11:44, 23F
→
04/30 15:40, , 24F
來這傳教?? 你想太多了 不過大家當我神經病 我還滿高興的
04/30 15:40, 24F
→
05/01 00:44, , 25F
我並不是說你來這傳教，但你肯定有傳過教的，
05/01 00:44, 25F
→
05/01 00:45, , 26F
如果你去其他地方傳教的心態並不是"相不相信隨你便"，
05/01 00:45, 26F
→
05/01 00:45, , 27F
那在我的質疑文句之下如此回答顯然心態可議。
05/01 00:45, 27F
→
05/01 22:59, , 28F
我在這的心態 hmmm 講多講少你們都不會信 就隨意大概的講
05/01 22:59, 28F
→
05/01 23:01, , 29F
然後等大家努力的譏諷嘲笑 這點倒是滿有趣的
05/01 23:01, 29F
→
05/01 23:02, , 30F
許多信仰體會的成因跟細節 我都沒講 就是都只講結果而已
05/01 23:02, 30F
→
05/01 23:03, , 31F
講了 反而要搬出更多的解釋跟功夫 越講越遠又越雜
05/01 23:03, 31F
推
05/02 00:09, , 32F
異教徒! 來人啊! 換一個正統的! 我不要畸形的!
05/02 00:09, 32F
→
05/02 00:39, , 33F
正統?? 什麼是正統??
05/02 00:39, 33F
推
05/02 01:00, , 34F
我也好奇 一個上帝養出這麼多突變種 哈哈哈哈
05/02 01:00, 34F
→
05/02 10:21, , 35F
你是怪上帝幹嘛把你生下來??
05/02 10:21, 35F
推
05/02 19:48, , 36F
不是的 是那麼多突變的教派 像是攝理教啊 之類的
05/02 19:48, 36F
‣ 更多 Euglena 的文章
文章代碼(AID): #16CW1AXK (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 Euglena 的文章
文章代碼(AID): #16CW1AXK (Atheism)