Re: [問題] 你又怎知道沒有神的存在
※ 引述《icespeech (小亂)》之銘言：
: : 空氣中的電玻 細菌 你有辦法看的到嗎
: 怎麼沒辦法...下面那行說的"靠儀器" 不就是辦法嗎？
: : 沒有靠儀器你怎能看的到 你能因你看不到就否認它的存在嗎
: 在我沒有靠儀器看到它(或它可以造成的現象或影響)之前，
: 我沒什麼理由莫名其妙認為它存在；
那你要用儀器怎麼判定朋友關係的存在???
或是你的伴偶很愛你???
你會因為沒有數據 沒有資料 所以否定這段關係的存在???
: 在我看到它之後，我當然也沒什麼理由否認它存在。
: 老實說原po會有這種想法，
: 是因為你已經知道有這些東西的存在...
情侶交往 即使一見鍾情 也是得透過某條件來誘發的
很少人是因為前世就在一起的關係 所以會相愛 來當條件吧
: 你(或其他人)也已經觀察到這些東西本身或他們造成的影響，
: 所以你才會下意識拿來做類比。
: 而別人之所以會觀察到 或是說去觀察到這些存在
: 是因為發現了某些因為這些事物所造成的現象
: 據以推論出一種可能造成這些現象的事物
: 再針對它們去設計一些觀察和實驗去證明(或否證)這些事物的存在
你要如何設計一些觀察跟實驗 來證明 真愛的存在???
真愛要如何量化??
: 那原po說的"神"呢？
: 它可以造成什麼現象？
: 照它的定義來講...根本可以是任何現象
愛也可以是任何行為
: 那要怎麼設計只針對它的觀察或實驗去證明它的存在？看來是沒辦法的
: 像這種沒辦法證明它存在或不存在的東西
: 就跟屁屁光光外星人或飛天義大利麵怪獸一樣 是毫無意義的"存在"
你會因為愛無法被數據化而證明 而否定你跟某人的感情嗎??
很多相信有神的人 即使看不見神 但因為得到這種無法被儀器測知的情感
所以相信神存在
: 這跟所謂的電玻(那是什麼？我想你指的是"電波"？)和細菌是完全不一樣的
: : 好像又有點對
: : 這是很久以前我朋友問我的問題 今天恰巧經過此地
: : 他說的話好像有漏洞 可我找不出可以回應的話
: : 請問板友 你覺的這兩個問題 該如何回答 雖然很久以前問的
: : 難保以後不會在碰到
: 可供做邏輯判斷的事情
: 對就是對 錯就是錯
: 沒有什麼"好像又有點對"的
: 不能證明存不存在的東西 就先認定它存在
: 這完全是不合理的...就像上面有篇大大說的還錢的譬喻一樣^^"
: 等哪天有人可以證明(或否證)那種東西存在的話 再來說給我聽吧
: 以上...是在下的一點看法
: 還望批評指教:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.177.117
噓
04/20 23:15, , 1F
04/20 23:15, 1F
噓
04/21 01:37, , 2F
04/21 01:37, 2F
→
04/22 17:03, , 3F
04/22 17:03, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
-11
11
以下文章回應了本文 (最舊先)：
問題
-17
66
完整討論串 (本文為第 5 之 33 篇)：
問題
8
12
問題
-11
11
問題
-17
66