Re: [討論] 信仰宗教的人是為了心理需求

看板Atheism作者 (隨風)時間17年前 (2006/09/06 16:20), 編輯推噓-3(253)
留言10則, 7人參與, 最新討論串20/63 (看更多)
※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言: : ※ 引述《wwlptt (隨風)》之銘言: : : 嗯,注音我是看不懂的,你還看不出我是哪里來的么。 : 您查詢的IP:59.77.16.36 : 查詢結果1:福建省廈門市 廈門大學海韻校區 : 查詢結果2:廈門大學 海韻校區 : "中~國~人~"是吧... 你也是中國人。 : : http://www.livingwater4u.com/reader/b_darwin/dar4.htm : : http://www.cclw.net/gospel/explore/kexueyushenjin/htm/chapter14.html : : http://www.cclw.net/gospel/new/cyskdsy/(1)/14.htm : 創造論者總是使用拉一派打一派的手法 : 塑造演化論者內部也是爭論不斷的印象 : 然而不論這些爭論者中,哪一派的理論才是比較正確的 : 他們仍然都是演化論者,沒有任何一派的說法會靠近創造論 : 我個人較認同劇變-平衡論 : 然而無可懷疑的是,劇變-平衡論仍然是一種演化論 : 就算後進的學者攻擊達爾文的錯誤 : 他們也不會是用創造論來打擊達爾文的 : 就像愛因斯坦的相對論指出了牛頓力學的部分不適用 : 但這並不代表我們要將天動說從垃圾桶中撿回來 問題是,牛頓力學足以否決天動說,但演化論目前還不足以否決創造論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.77.16.36 ※ 編輯: wwlptt 來自: 59.77.16.36 (09/06 16:28)

09/06 18:35, , 1F
我不認為我是中國人...不過我想在本版上討論此問題已經離題了
09/06 18:35, 1F

09/06 19:10, , 2F
只是時候未到,足夠強大和民主的時候,自然就統一了。
09/06 19:10, 2F

09/06 19:15, , 3F
台灣,注定只是強國博弈的棋子,命運不掌握在自己手中。
09/06 19:15, 3F

09/06 19:38, , 4F
我不想與你在此討論這問題...這絕對不是本版的版旨所在...
09/06 19:38, 4F

09/06 20:26, , 5F
本版版旨貫徹得最好的就是中國大陸,你應該向往一下,呵呵
09/06 20:26, 5F

09/06 22:09, , 6F
政治文請到海峽版
09/06 22:09, 6F

09/07 14:09, , 7F
政治文........
09/07 14:09, 7F

09/16 00:53, , 8F
政治文
09/16 00:53, 8F

10/02 09:19, , 9F
10/02 09:19, 9F

10/20 10:33, , 10F
政治文請滾
10/20 10:33, 10F
文章代碼(AID): #14_eJ1WD (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 63 篇):
文章代碼(AID): #14_eJ1WD (Atheism)