Re: 真是..

看板Astros作者 (浮沉隨浪.志氣高)時間18年前 (2005/10/18 14:05), 編輯推噓13(1302)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《googoodoll (浮沉隨浪.志氣高)》之銘言: : 他媽的一場好比賽,太好看了。 : 說實話肥仔那球出去之後我直覺性認為兩分絕對不夠用... : 加上曾文誠跟常富寧一直在那邊靠背來靠背去講些莫名奇妙有的沒的, : 印象中常富寧好像講 : 哇哦,如果這場球太空人真的贏下來,那紅雀就真的再也 : 回不到舊球場打球了....。 : 話說回來 Edmonds 那個打席我覺得實在投得不好,我不知道是 Ausmus 配球還是怎樣 : 前兩球稍微削到好球帶他也沒動作,擺明了就是要讓 Pujols 上來跟 Lidge 來個男人 : 間的對決,果然保送被他等到,接下來馬上出事。 : anyway,我本來就蠻想看太空人在紅雀主場報仇拿下 NL pennant,換個角度想,這個 : series 我們贏的第一場球不也是在 Busch Stadium?不也是 Oswalt take the pitch? : 往這些方向想並不壞,總不能老是過著跟自己過不去的日子。 : 最後,稍微替 Pettitte 感到一絲絲遺憾,當肥仔七下 3-run homer 的時候對他而言 : 應該是感到相當可惜,他可以說是「悲情英雄」;如果今天 Pujols 那支全壘打早兩個 : 打席出現,那他就會是「悲劇英雄」。 : 太空人加油,電視機前面的你可曾注意到場邊的一句 slogan-『We still BEE-lieve』 : 。 太空人專欄作家 blog 上賽後提出一個相當耐人尋味的話題 - Should Lidge Have Walked Pujols ? 一堆人覺得選擇正面對決是個大錯誤,有興趣的也可以來討論一下,但拒絕筆戰。 還有個大概是 Card's fan 跑上去嗆聲:You won't be able to hit any 316 foot home runs in a real ballpark, boys. (316呎是 Crawford Box的距離) 真他媽的瞎,那 Burke 第一場貓 Carpenter 那支打到 Busch Stadium 二樓看台的 homer 是怎麼回事? 被他接殺的嗎? -_- 原來美國也有鄉民阿.... 九上鏡頭一直拍到老巴跟 Biggio 嚴肅的神情,彷彿就要豬羊變色似的...沒想到... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.163.46

10/18 14:30, , 1F
第一場那支全壘打不是 316 呎遠吧?
10/18 14:30, 1F

10/18 15:03, , 2F
第一場根本不是在MMP打,當然不只316。
10/18 15:03, 2F

10/18 15:34, , 3F
我是來鬧的 可以連續保送兩個 送一分抓Walker XD
10/18 15:34, 3F

10/18 15:37, , 4F
重點在Lidge連幾場速球兩好球之後,Ausmus都配變化!老套
10/18 15:37, 4F

10/18 16:02, , 5F
其實Biggio在被逆轉前真的很嚴肅,彷彿要喜極而泣似的
10/18 16:02, 5F

10/18 16:03, , 6F
真替他感到難過,希望兩天後能有圓滿結局啊
10/18 16:03, 6F

10/18 16:08, , 7F
Walker早就被換下去了...
10/18 16:08, 7F

10/18 16:13, , 8F
保送的話追平分上二壘...隨便一支安打就平了
10/18 16:13, 8F

10/18 16:37, , 9F
12壘有人 故意四壞有點不太合理
10/18 16:37, 9F

10/18 16:43, , 10F
XD 忘記了
10/18 16:43, 10F

10/18 16:52, , 11F
還好太空人隊上沒有全壘打王,不然又要被鄉民酸球場全壘打王
10/18 16:52, 11F

10/18 16:58, , 12F
某主撥名言:"太空人隊史上偉大的打者都是右打" XD
10/18 16:58, 12F

10/18 17:36, , 13F
這場輸了真的很難過 不過這場也算這系列最精采的一場
10/18 17:36, 13F

10/18 17:37, , 14F
我相信版上的標題 幼齒王牌一定沒問題的 小奧加油
10/18 17:37, 14F

10/18 17:54, , 15F
今天你們不錯喔..再加加油orz
10/18 17:54, 15F
文章代碼(AID): #13L92otO (Astros)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
11
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
11
11
文章代碼(AID): #13L92otO (Astros)