Re: [討論] 一個有關全大聯的新想法
※ 引述《isaacking333 (無心老鬼)》之銘言：
: 個人建議，
: 如果要成立法人的話，
: 最好至少能在這學期期末考之前先成立起來，
: 也就是最慢期中考就要開始發函給全國各大專院校填發起人連署了，
: 否則時間上可能不夠充裕。
沒有錯！
從四月開始就必須要馬上進行連署了
動作快的話
內政部和教育部也不阻撓的話
今年七月初應該就可以舉行成立大會了！
可以先大概三十到五十人連署為發起人
之後再公開正式召募會員
這段時間就需要各區、各縣市的學校
要有人願意來擔任聯絡人
主動聯繫同縣市裡的各校學生會入會
如此連署的速度才會快
: 一來可以避免交接之後可能再次發生壯志未酬身先死的現象，
: 二來有一個暑假的時間可以調整腳步和方向。
: 據我目前所知，
: 有許多學校對此抱持觀望的態度，
: 可能在評估現在加入是一種負擔還是保障。
: 也有些學校是有心但不知道如何著力，
: 也許可以從這兩處去思考怎麼設置實質上見得到摸得到的誘因讓大家更願意參與，
因為過去舊有的全大聯模式
無法提供大家可見的一條路
所以現在要提出一個新思維、新方向、新作法
讓大家知道全大聯這條路是可行的、可預見的
至於說如何著力
也得正式成立、開始運作後
每個人才會知道自己要扮演甚麼角色
而實質上的誘因
我個人認為大家可以多想想
如何利用全大聯這樣的平台提供各校學生會誘因
比如說全力推動大學法修正，讓學生會的經費自主能力提昇，
再來就是建立各種學生會會務運作的Model，提供剛轉型的各校學生會參考運用
或者是建立全國校園巡迴演講名單，提供各校學生會免費辦理優質的講座等等
: 當然，這必然要由一些資源豐盛的人先帶頭佈施......
: 同時，最好也能盡量盡早讓全國各校知道這個消息，
: 畢竟各校情況不一，及早知道，可以及早規劃往後的學生會走向，
: 步伐一致也比較容易匯集力量，尤其是地域性差異大的組織，這也相對更重要。
: 另外小小提一個吹毛求疵的建議...
: 全名應該是全國大專院校學生自治發展協會或聯盟，
: 不然可能連高中以下都包進去了，或將學生更正為青年，使之更明確一點，
: 還是本來就是要全包，是我誤會了@@a 不過這樣範圍有點太大了...
呵呵～這個顧慮的確是對的
我在想大家好像都已經習慣「全大聯」這個簡稱
是不是能讓這個組織全名的簡稱也叫「全大聯」？
比如說「全國大專校院學生自治發展聯合會（聯盟）」
: 另外，下篇的章程草案可以寄給我一份嗎？謝謝。
我已經寄囉^^
你收信看看！
: 南華大學學生會會長 張喬銘
: E-Mail：isaacking333@yahoo.com.tw
: MSN：isaacking333@hotmail.com
: 手機：0911-817918
: 南華在嘉義中坑營區的隔壁、中正的上面。
: ※ 引述《wjscout (風雲)》之銘言：
: : 各位伙伴，最近在參考許多人的意見之後，我突然有一個新想法，那就是直接成立
: : 一個類似「全國學生自治發展協會」或是「全國學生自治聯盟」之類的人民團體，姑且
: : 稱之為「全國學治會」或是「全學聯」好了。這樣的全國性人民團體，只要有30個以上
: : 的發起人連署，其中戶籍地在11個不同的縣市便可成立。
: : 與之前的全大聯相比較，舊有的全大聯模式必須尋求全國絕大多數的學校加入，才
: : 能達成他的代表性，並使組織成型。但在籌組的過程中，共識的凝聚便十分曠日費時。
: : 況且，舊有的全大聯模式只有在任的會長或代表才有資格參與，議會體系、一般幹部、
: : 甚至是卸任的老人，都沒有機會參與，而且這些在任的會長都十分忙碌，上任後又需要
: : 一些時間才會進入狀況。
: : 而新的「全國學治會」的構想，是只要對學生自治有興趣、有意願的人就可以加入，
: : 同時也廣邀各校學生會加入，也就是說這是個人會員與團體會員共存的組織。如此可以
: : 具備團體會員的代表性，也同時擁有個人會員的行動力。而且，這個組織所關注的議題，
: : 也不會只有在校園內而已，他可以擴展、提昇到更高的社會議題層次。
: : 我們可以先號召目前任何對這個團體有興趣的人加入，同時也向各校學生會邀請
: : 加入成為團體會員，並推派代表，等到慢慢地有越來越多的學校學生會加入，代表性也
: : 就會漸漸提昇。ꘊ: : 這樣個人及團體會員並存的設計，必須要明定清楚權利義務。比如全國會員大會中，
: : 個人及團體會員的投票權一樣，或是團體會員可以每校多一票之類的；還有在理監事會
: : 中，要明定個人會員所佔比例不可超過二分之一或三分之一。
: : 如果這個想法能夠順利成行，在發起人連署達門檻之後，就可以向內政部提出申請，
: : 核可之後便可召開發起人會議、兩次籌備會議，公開招募會員，之後再正式舉行成立大
: : 會及理監事會議，之後大家便能夠實際地去作些事情。
: : 不知道大家覺得這樣的想法如何？多提供意見，一起討論吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.3.167.67
討論串 (同標題文章)