[討論] 包益民談新一代

看板ArtCenter作者 (fishb)時間17年前 (2007/05/25 04:28), 編輯推噓27(27027)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我們班在爭論參不參加新一代 同學寫了一封信請教包先生 以下幾點中文的部份是認為不參加新一代的理由 英文的部份是包先生的回應 You will have tougher time and spend more money trying to do the exhibition elsewhere. I think 台創新一代設計展 is still your best chance. The mission is to show the professionals as well as other School what you can do. Here are my comments... 反對參加新一代的論點: 1.台創收費昂貴 yes, if they charge a lot. You have to find a way to make back the investment. Money is never the issue if you can get good profit. 新一代設計展 draw a lot of people so potential is bigger to make bigger profit. Spent time on how to make back the investment than complain about the cost. 2.真正去看學生作品的廠商老闆不多,大多數觀眾還是學生 then you need to invite more bosses and client to see your show, to sponsor you, to attract them to come. If you know this is a problem, the problem will not go away if you move your exhibition elsewhere. 3.展場品質低落,如同菜市場 Shin Chien University make their exhibition really good. So you should also make yours equally impressive, if not better. It is no excuse to have ugly venue and ugly show. You must be fully responsible for the entire outcome. 4.質疑新一代評審的標準 the only standard here is to get your work out and to show to as many people as possible. 5.設計的價值被扭曲( 拍賣專刊等行為 ) yes, I can see how Shin Chien has raise the bar and out sell the catalogs. You must do something else different, attractive, able to show your work and able to make a lot of money back So everyone is happy. After all, this is perfect chance to use Your creativity and market sense to entice your audience. Good luck. I do not normally answer people mail. You Are very lucky that I have few minutes today. PAO --------------------------------------------------------------------------- 看完這封信 並沒有解除我對參不參加新一代的疑慮 新一代剝削學生的問題還是存在 由1.5點看來是造成展場變菜市場的可怕因果關係 費用方面我認我該花就花 不過在新一代我認為不過是燒錢的行為 花得頗沒價值 以上是我個人的觀點 希望可以得到大家的討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.30.243

05/25 05:20, , 1F
想請問你是SCID的嗎?
05/25 05:20, 1F

05/25 05:25, , 2F
↑沒有惡意只是好奇!XD
05/25 05:25, 2F

05/25 05:26, , 3F
台創真的太貴了!希望可以找到所謂"對"的管道去反應。
05/25 05:26, 3F

05/25 09:24, , 4F
這實在是很中肯....不過樓主是要參加2008年新一代?
05/25 09:24, 4F

05/25 09:46, , 5F
真的很像菜市場....大家是要去搶蘿蔔嗎XD~場內一片混亂..
05/25 09:46, 5F

05/25 09:55, , 6F
你是實踐的? 妳們不想去學校也不會準吧
05/25 09:55, 6F

05/25 09:55, , 7F
很多學校根本就去新一代打知名度招生的
05/25 09:55, 7F

05/25 12:26, , 8F
我不是實踐的喔....我是銘傳非設計系畢業..所以我沒偏袒喔
05/25 12:26, 8F

05/25 12:27, , 9F
招生是一定會的吧...我看場刊就知道了..囧..現場真的有夠擠
05/25 12:27, 9F

05/25 12:30, , 10F
我是問圓PO
05/25 12:30, 10F

05/25 12:40, , 11F
我是國立的 不會有招生壓力
05/25 12:40, 11F

05/25 12:41, , 12F
主辦單位以不接電話 不賺錢的事沒人要做 來回應我們
05/25 12:41, 12F

05/25 12:43, , 13F
那就不要去新一代..除了展出很爽沒啥好處
05/25 12:43, 13F

05/25 12:50, , 14F
繳了那麼多錢 整個新一代像賣場 觀眾根本無法好好感受你的設
05/25 12:50, 14F

05/25 12:51, , 15F
計 不會爽到哪裡去
05/25 12:51, 15F
※ 編輯: fishb 來自: 140.131.30.243 (05/25 12:54)

05/25 13:12, , 16F
我想問一下是參展要繳多少錢啊??我好好奇...很多人在說..
05/25 13:12, 16F

05/25 13:17, , 17F
他說的大家都說過了不是?= =
05/25 13:17, 17F

05/25 13:21, , 18F
阿囧 我看錯
05/25 13:21, 18F

05/25 13:25, , 19F
八卦板搜尋新一代推文11以上的一篇有講到收費
05/25 13:25, 19F

05/25 13:26, , 20F
如果以77個科系平均1班45人一個人繳25000的場地費 薛翻了
05/25 13:26, 20F

05/25 13:30, , 21F
不過最後兩行令人不悅="=
05/25 13:30, 21F

05/25 13:28, , 22F
外加一日至少1萬人次的門票收入
05/25 13:28, 22F

05/25 13:31, , 23F
哪兩行?
05/25 13:31, 23F

05/25 13:34, , 24F
還有報名一項要600 獎金方面 金5w*5 銀1w*15 銅0
05/25 13:34, 24F

05/25 13:33, , 25F
77X45X25000?!天啊!可以買樓了!!!念設計系已經夠花錢了....
05/25 13:33, 25F

05/25 13:36, , 26F
主辦單位還要搶錢?!真是辛苦大家了@@
05/25 13:36, 26F

05/25 13:43, , 27F
我說的是把作品擺出來展覽 誰看我不管
05/25 13:43, 27F

05/25 14:15, , 28F
場地費還算人頭的喲....有沒有搞錯...
05/25 14:15, 28F

05/25 14:20, , 29F
我們聽說大四還沒繳學費要先繳四五萬新一代費用 當然ꔠ
05/25 14:20, 29F

05/25 14:20, , 30F
包含場地 專刊製作等費用 實在貴死人:(
05/25 14:20, 30F

05/25 14:32, , 31F
1個人兩萬五我是算平分下來的大約數字
05/25 14:32, 31F

05/25 14:34, , 32F
或許你可以問問看其他人...
05/25 14:34, 32F

05/25 14:36, , 33F
問什麼?
05/25 14:36, 33F

05/25 14:36, , 34F
沒有啦,我只是不太欣賞你問的這位...XD
05/25 14:36, 34F

05/25 14:36, , 35F
之前我也和他通過信,感覺不太好
05/25 14:36, 35F

05/25 14:37, , 36F
不過我是公司往來不是這種問問題的
05/25 14:37, 36F

05/25 14:37, , 37F
那是我們同學問的 包整個很商業
05/25 14:37, 37F

05/25 14:39, , 38F
我聞到八卦的味道
05/25 14:39, 38F

05/25 14:39, , 39F
PP2裡面我覺得設計來講是真的不錯,內部我朋友待過很不錯
05/25 14:39, 39F

05/25 14:40, , 40F
哈哈,大家加油吧...年底當兵去了
05/25 14:40, 40F

05/25 15:25, , 41F
其實我也不欣賞這一位= =....
05/25 15:25, 41F

05/25 17:25, , 42F
樓樓上的朋友跟我朋友說的話差真多,他說PP2內部真是超爛的
05/25 17:25, 42F

05/25 17:27, , 43F
而聽他說包的做事為人,說真的我本就不大欣賞他聽完更不欣賞
05/25 17:27, 43F

05/25 18:17, , 44F
我同學去PP2出來還蠻開心的耶,他也很喜歡包...XD
05/25 18:17, 44F

05/25 18:18, , 45F
只能說這種也是很主觀吶...
05/25 18:18, 45F

05/25 18:21, , 46F
不過我本身真的不太欣賞大頭鬼
05/25 18:21, 46F

05/25 19:09, , 47F
哈,大概吧,你朋友喜歡的包話應該過的比較舒服
05/25 19:09, 47F

05/25 19:10, , 48F
包雖然有些成就,但他自以為是遠高過實際成就,大頭鬼一個
05/25 19:10, 48F

05/26 01:28, , 49F
場地費不是以人數來算啦....= =
05/26 01:28, 49F

05/26 01:28, , 50F
一單位3m*3m=16000元的樣子,看學校展場要作多大
05/26 01:28, 50F

05/26 01:29, , 51F
展場做越大、學生人數越少平均起來負擔就越大
05/26 01:29, 51F

05/26 01:30, , 52F
而且木工的花費不亞於場地費....木工跟世貿就無關了
05/26 01:30, 52F

05/26 02:11, , 53F
通行證部分 今年我們學校畢業班兩人配一張 也怪怪的
05/26 02:11, 53F

05/26 15:51, , 54F
他是大約用人數算比較快 反正就是世貿賺很多就是了
05/26 15:51, 54F
文章代碼(AID): #16LVLaW5 (ArtCenter)
文章代碼(AID): #16LVLaW5 (ArtCenter)