Re: [心情]設計價低級化已經愈來愈扯了,唉!

看板ArtCenter作者 (可樂罐子)時間18年前 (2007/05/10 10:52), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
有時候碰到不懂設計卻硬要裝作自己很懂的人才煩..... 公司跟某英商銀行都有合作關係 不少他們的舞台展場輸出設計都是公司作的..... 我是最近才進來 但也耳聞了不少關於這間銀行龜毛的事蹟 果然就在某天接到了一件鳥到不行的案子 雖然說得很輕鬆是改改他們的圖面 修正成可以輸出的檔案 但是圖文之間可以明顯看出 位置上上下下 全無排版可以言 因為這個案是急著要 所以就跟前輩分著作 此時還聽到接案子的在說 那邊特別交代 通通別動他們設計出來的東西!? 只要幫他們把文字修上去 作成ai檔就可以了..... 一旁前輩也在碎碎念說 之前他作的被打槍回來..... 說著說著他罵了一句國罵...........X勒.... 他發現被打槍回來的東西出現在那堆案子裡當底圖 而且被改的很糟 這年頭在台灣 設計真難作........... 合理懷疑對方大概用office的簡報軟體編排的.......從文字特效跟基本尺寸可察覺 ps我順便回一個很久的推文 我認為 一個好的設計就是藝術!!兩者不可分 沒有藝術是藝術 設計是設計這種道理........ -- 我又不住長白山 不要拼命產人蔘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.154.26 ※ 編輯: tt2tt2 來自: 61.228.154.26 (05/10 10:53)

05/10 11:22, , 1F
藝術跟設計的關係其實要從彼此的歷史來看
05/10 11:22, 1F

05/10 11:23, , 2F
兩者的確是有密切關係
05/10 11:23, 2F

05/10 11:23, , 3F
不過要說什麼是什麼 也許需要斟酌就是
05/10 11:23, 3F

05/10 13:25, , 4F
哈哈哈哈,想推簽名檔
05/10 13:25, 4F

05/10 15:43, , 5F
沒錯 設計本來就是藝術一部分..被細分只是因為商業需求
05/10 15:43, 5F

05/10 15:44, , 6F
板上似乎有些設計人士不以為然 但這查一下就知道答案了
05/10 15:44, 6F

05/13 00:10, , 7F
Accessible design is good design
05/13 00:10, 7F

05/13 23:06, , 8F
好的設計必須同時被案主與設計師還有第三者接受
05/13 23:06, 8F
文章代碼(AID): #16GeZmBR (ArtCenter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #16GeZmBR (ArtCenter)