Re: 設計是為了讓人帶來幸福嗎?

看板ArtCenter作者 (Iris)時間17年前 (2007/03/17 01:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
必須先說明,我並沒有很仔細去觀看每個字句,個性使然。 設計,對我來說,是為了各種中活的所需而產生的必要活動, 而設計並不只是產品設計、商業設計、視覺設計幾個名稱而 已,只不過是其中的幾個點,我們只不過是因應時代所需而 產生的職業與職業名稱而已。 也許大家還記得公民課曾有說過需求五個階層:生存需求、 安全需求、愛與歸屬感、自尊、自我實現,由金字塔底端 排到頂端,既然基本需求達到,就提升到方便、好用,再進 而美觀,設計美的事情並沒有不對,難道美的事物不讓人 愉快嗎,況且,我並不認為美感、舞蹈等對貧窮是奢侈的 (飢困交加也許是例外),設計就是在有限制內做出最好效果, 如果連那些美全都是極具奢侈,那些流傳下的文化資產又 是什麼,不是每個都是富人、皇族留下來的,也有平民的 舞蹈以及髮釵之類。 而且,我覺得做設計一個很大的目的,就是讓經濟上下交 流,有錢人都花費,沒錢人少花費,而設計提高購買慾, 用行銷去滿足他人地位的象徵,是讓每個在製作產品當中 的人,能賺取所需。 每個時代都有新的事情與新的事件,設計只是因時代需求 而演進,而我們最重要的是對自己盡責,並像上述所提, 做自己認為對的事,並反覆檢視自己。 我很喜歡港劇一個劇情,當女主角受挫之後,才發現一直 優異的自己是踩的別人的身子往上爬,考試也是、工作也 是,每當自己前進一步,就把別人往後擠下去,男主角是 這樣說的,如果你怎麼不振作,不就對不起那些被妳擠下 去的人嗎。 事情有很多面,對某方好也有可能對某方壞,除了設法 平衡外,更應該多往積極樂觀的方式讓自己努力不怠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.64.101

03/17 10:06, , 1F
還有"知識與理解需求"和"審美的需求"!!馬斯洛需求理論吧!
03/17 10:06, 1F
文章代碼(AID): #15-jdlIz (ArtCenter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15-jdlIz (ArtCenter)