Re: [問題] 素描
: 推 ligar: 愕 這樣能畫嗎 囧 這樣根本就不對吧~ 01/26 15:03
: → Tayako:磨尖 o..o? 01/26 19:26
: 推 Wmasa:徐大師可算台灣第一人~~可是他應該沒把炭筆磨尖吧... 01/26 21:22
: 推 shivaeye:這樣用鉛筆不就好了...我手拙用炭筆容易弄髒作品.. 01/26 22:55
: → shivaeye:所以我很少用炭筆，U__U 01/26 22:56
: 推 cyfuz:這是上炭方式的比喻啦！ 倒不用做得很完美精緻 01/26 23:03
: → cyfuz:和鉛筆素描不同點是 它還能柔壓處理調子 01/26 23:06
: → cyfuz:炭筆那麼粗 當然要磨尖，如果你想作點筆觸的話 01/26 23:07
: → cyfuz:至於到底要畫多細膩 像鉛筆素描一樣 根據時間自己拿捏吧! 01/26 23:10
: 推 eggimage:to 2樓 筆一定要磨尖 to 3樓 炭筆其實比鉛筆好畫太多了 01/29 05:43
: → eggimage:炭筆能輕易地將暗處加到極深 要淺有可以很淺.. 01/29 05:45
直接用回文好了
像上面提到 炭筆顏色比鉛筆深太多 簡單好用 而且筆觸要畫大又簡易
這些前提是習慣畫大張的情況
如果是只畫小張(大概4開之內) 光靠鉛筆這樣小筆觸顏色淺也能夠短時間畫好細節
如果你要畫大張寫實的東西 (同時 細節全都有畫出)
炭筆會成為一種 "偷懶" 工具
因為實在太簡單太好用了
原本鉛筆畫個10小時的東西 炭筆大概3小時不到就搞定...
顏色要深則深 要淺則淺
不會像鉛筆 都買到8B了還是淡得要命 畫個強烈對比還得塗個半天..
炭筆兩筆就畫好了
相對地 壞處是
炭筆用太多 有時會很容易迷失
有些細節很輕易地以筆鋒或塗抹方式就帶出效果
而不靠鉛筆這種可能得花費好幾倍的時間的工具來刻畫
也同時因為炭筆軟 又比較粗 要畫細節時很多人因為不知道得削尖筆投
精細的部分常常因此畫不出來
久而久之就習慣大而化之的畫風
很多細節線條被忽略而不自知
拿鉛筆來練大幅而精細的畫可以克制這些習慣
但是
鉛筆很大的缺點就是顏色過淺
我自己比較沒那麼喜歡用就是
8B的畫起來偶爾還是會有心有餘而力不足之感
但還是看你要表達怎樣的畫面來決定啦
很淺的顏色也可以表達朦朧感
只是 缺少了暗色 淺色很難襯托出來
整張畫看來就感覺沒那麼充實了
以上一點淺見..
--
∮ Eggstheticism - when life's a fashion of elegance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.74.195.202
推
01/29 13:09, , 1F
01/29 13:09, 1F
推
01/29 17:47, , 2F
01/29 17:47, 2F
→
01/29 17:48, , 3F
01/29 17:48, 3F
→
01/29 18:06, , 4F
01/29 18:06, 4F
討論串 (同標題文章)