Re: [聯賽] Man City vs. Arsenal

看板Arsenal作者holyduck ( )時間6年前 (2017/11/06 01:00)推噓41(41推 0噓 100→)

留言141則, 21人參與討論串8/8 (看更多)

1.輸球不意外，不是看衰或馬後炮，而是我們輸球時常犯的錯誤又發生 shit happen again，就像今天暫時停止那部電影一樣 2.今天輸球三個原因 1)先發佈陣 2)球員能力 3)集中力第一點，教授排Iwobi有爭議，但可以理解是利用握筆的盤帶能力，撕裂曼城的防守，這思維合理，算是一種賭博吧。其實拉卡進的那球就是靠握筆突破後傳給R8，最後R8 助攻拉卡，但有發現一個問題嗎....拉卡要在場上啊!!! 能突破一萬次但沒有人執行最後一擊是有個屁用!! 實在不理解對曼城跟利鳥這種早預知會被壓著打的比賽，還不放有一腳逆天射門能力的拉卡在場上的原因，我不懂啊啊~~ 第二點，這個完全就是夏轉花1.5E跟夏轉盈利的鍋，回來說上半場雙方一個對比: 先是握筆在禁區拿到雙方都爭頂失敗掉下來的球，可以說是上半場我廠機會最好的一球，結果握筆打了一個超級飛機，這球你要說難度很高嗎...頂級球員就是有能力把握這種比賽中僅有的幾次機會主動改變局勢，再看一下對方丁丁那球根本也不是甚麼絕佳機會，角度偏，後衛跟手們都有站到位置了，硬是霸氣進球，本來上半場教授的賭博都要成功一半了，就是這兩球一來一回決定了比賽後面的走向。我們可以給握筆這種青訓球員機會，但你說對曼城這種大戰，市場上買不到比握筆更適合先發的球員嗎? 轉會盈利? Fucking disgrace. 第三點，就是被越位進球那個防守。有人會說是裁判的鍋，怎麼可以怪球員。有人說靠著越位機會，那球根本不可能防守。首先，裁判100%誤判是沒有疑問。但是，這跟球員有沒有做好防守是兩回事。不管甚麼球類運動，球員是怎麼被教育的? 裁判沒有吹就是好球，直到哨音響起前都不要停下防守的動作。很明顯這球我廠防守球員心裡都想"你他X這砂鍋大的越位，怎麼不判呢?" 老實說就連拿球的燒肉都頓了一下，可是人家有放棄進攻嗎? 沒有，哪你怎麼不守呢? 這是基本習慣問題，發生太多次了。其次，說沒救的拜託再去看重播，從燒肉拿球轉身，還多帶了一下，這期間起碼有兩個人可以做出有效的干擾動作: Xhaka就在傳球路線上，他不要停下來舉手的話還可以用身體擋住或者直接滑鏟清球，然後後面的Kos可以緊貼Jesus干擾。其實有很高的機會守下來，連上半場屁孩那球2打1都可以自己傳出界，只要有做出防守干擾就總是有機會。 (Kos下半場連續兩次2守1成功伸腿干擾，不知道是不是在為越位這球懊惱而贖罪...) 4.其他球員的表現，好像也沒有特別好或特別爛，就如我們所知的"正常發揮"，也不知該怎麼評論了。我只想說，甚麼合約到期球員不影響球員發揮的屁話就別說了，讓想留下的球員上場先發，不想留的就別客氣了，直接板凳直到拿出表現證明自己夠資格上場吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.115.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1509901203.A.3F0.html

推

stevensu1994

11/06 01:04, 6年前 , 1^F

11/06 01:04, 1^F

推

stevensu1994

11/06 01:07, 6年前 , 2^F

11/06 01:07, 2^F

推

Underground

11/06 01:10, 6年前 , 3^F

11/06 01:10, 3^F