Re: [新聞] 溫格:我已經決定自己的未來,會盡快公佈
(原文恕刪)
國際賽事休息時間,很適合討論這種爭議性話題來填補足球空白,更可以避免周末一到馬上
被球隊打臉這種危機(咦這明明就好事啊?)
對現在球隊的狀況,各式各樣的問題還真不少,我想怒吼─上梁不正下梁歪
我們今年真的還能保四成功嗎?
以目前的積分,各隊已賽未賽,場上態度、球隊狀態看來,真的很危險,Chelsea 免談,
Spurs 今年是看過最不 Spurs 的 Spurs,所以不能期待他們 spurs it up,Man City 雖然爭冠
無望但狀態也不差,而我們則是沒有超越過穆鳥帶的球隊過(他被炒那年不算),我們最有可
能的名次我覺得是第五
溫格說他已經做了是否續約的決定,但還沒告訴任何人
對這件事情,我認為不公布是件自私的事情,高層現在有沒有被他告知了這件事情不確定,
但很明顯大部分的球員都不知道教授到底會不會留,而教授的續約對多數球員的影響無從知
曉,但早在一年前,場上球員無法被教練激勵則是顯而易見
狀況一、溫格已續約,高層也知道
這已經是最理想的情況了,但這只會讓我想問,為什麼不公布?沒公布有什麼好處?難道溫
格與高層還在期待有"比現在更好的時機"公布續約?
現實狀況是,即使我們這個賽季,保四成功,又拿到足總冠軍,也不會影響 Wenger Out
派別的聲浪
最糟糕的狀況,也是我認為比較有可能的狀況,是我們掉出前四,又沒拿到足總,那時公布
續約,只會讓球迷覺得,憑什麼?
狀況二、溫格決定續約,高層並不知道
若是如此我覺得太自私了,要留不留影響到溫格口口聲聲說他最愛的阿森納,怎麼能拖到現
在還不告知高層,除此之外,高層怎麼可以放任這件事情一拖再拖???
從這件事,不管高層知不知曉溫格的決定,都能看出高層對溫格的放任,為什麼說放任?
因為這是個,不管戰績如何你都有這個工作的宣言,也許這在經濟節約時期的槍手時代是必
須,當時的溫格的聲望可以為我們保留與吸引球員,但現在財力穩定,怎麼可以還是這種態
度?講好聽一點是球隊對溫格的信賴,但當信賴超過了合理程度,就是放縱
而這種同樣的態度,不是只有高層對溫格,而也衍伸到了溫格對他的球員,安逸現狀,所以
我說,上梁不正下梁歪
續約接下來兩年溫格將會繼續為阿森納打拼
這點是無庸置疑的,溫格當然想要繼續執教阿森納,也會拚了老命為阿森納付出,但其實這
根本是廢話,所有的教練都認為自己可以把下個賽季帶得更好,實際上又是一回事
讓他繼續帶兩年,我不認為球隊會有什麼改變,舉例我們的防守,這點我們靠杯多少年了,
球員也換過多少組合了?是制服組的錯嗎?不是,看看當初換成防守組的 Steve Bould 接
任副教練時,我們有多麼期待後防硬起來,結果呢?Steve Bould 看起來只是溫格旁邊的人
型看板,我們繼續眼神防守
當家球星續不續約
這點大家討論的很熱烈,要不要逼他們走完最後一年合約在免費轉會,都各有道理,但因為
這篇標題是溫格,所以我針對這件事情與溫格的影響做討論
374
我們都知道他對勝利的欲望很大,就我上面的講法,若我是374會認為
溫格續約:
乾我屁事,但可以看見球隊維持原狀,沒有長進(可能也不會退步太多),但我拿到冠軍的機
率相當小,浪費我兩年的球員生涯,今夏不賣我,明年踢完也要走
溫格不續約:
乾我屁事,球隊可能會有改變,是好是壞未知,今夏不賣我明年踢看看狀態,以及合約內容
可以再討論,但我看不到冠軍機會就還是快閃
272
比較有表態想要留隊,至於這到底是真心喜愛倫敦還是阿森納我很懷疑,我比較認為是他知
道溫格在的槍手是少數(或者唯一)能讓他隨心所欲打傳統10號的球隊,但若是一個像拜仁等
級的球隊若對他出價,難保不心動
結語:
1. 看不到球隊未來與過去幾年會有變化
2. 高層的放縱讓我無力
3. 溫格已失去球員為教練拚搏的凝聚力,每每球隊一遇困境就崩盤
我是覺得溫格肯定是續約了啦!但這齣戲碼搞到這麼難看也是創舉,以上是我大吐苦水,請
各位隨興鞭我內文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.214.17.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1490212634.A.BCA.html
推
03/23 04:59, , 1F
03/23 04:59, 1F
→
03/23 04:59, , 2F
03/23 04:59, 2F
→
03/23 04:59, , 3F
03/23 04:59, 3F
→
03/23 04:59, , 4F
03/23 04:59, 4F
→
03/23 04:59, , 5F
03/23 04:59, 5F
→
03/23 04:59, , 6F
03/23 04:59, 6F
→
03/23 04:59, , 7F
03/23 04:59, 7F
→
03/23 04:59, , 8F
03/23 04:59, 8F
→
03/23 04:59, , 9F
03/23 04:59, 9F
→
03/23 04:59, , 10F
03/23 04:59, 10F
→
03/23 04:59, , 11F
03/23 04:59, 11F
→
03/23 04:59, , 12F
03/23 04:59, 12F
→
03/23 04:59, , 13F
03/23 04:59, 13F
→
03/23 04:59, , 14F
03/23 04:59, 14F
→
03/23 04:59, , 15F
03/23 04:59, 15F
→
03/23 04:59, , 16F
03/23 04:59, 16F
→
03/23 04:59, , 17F
03/23 04:59, 17F
→
03/23 04:59, , 18F
03/23 04:59, 18F
→
03/23 04:59, , 19F
03/23 04:59, 19F
→
03/23 06:13, , 20F
03/23 06:13, 20F
→
03/23 06:14, , 21F
03/23 06:14, 21F
→
03/23 06:14, , 22F
03/23 06:14, 22F
→
03/23 06:14, , 23F
03/23 06:14, 23F
推
03/23 07:18, , 24F
03/23 07:18, 24F
→
03/23 07:18, , 25F
03/23 07:18, 25F
推
03/23 07:21, , 26F
03/23 07:21, 26F

推
03/23 07:25, , 27F
03/23 07:25, 27F

→
03/23 07:26, , 28F
03/23 07:26, 28F
並不是每個希望換教練的人都是偏激或不理性或只看表面,同時無論如何都要溫格留著的人
,也有部分只是腦粉或是感情用事,如果因為一個人曾經功勞很高就因此動不到他,那這個
機構的結構上就產生了根本的問題
現在這情況讓我想到柴契爾夫人,一開始她的政策救了剛上任時的英國,後期卻過時也不適
合現狀,她還是認為"我最懂"巴著全權力不放,最後變成同政黨的人都倒戈,教授是我很尊
敬也很感謝的一個不但是足球上,更是生活上的導師般的存在,每次他接受訪問我都覺得這
麼有class的人是自己球隊的教練真好,也不會去跟人高喊Wenger Out這種鬼東西,理性判
斷上,我認為該是改朝換代的時候,但我不怪溫格想留隊,我怪的是高層沒種承擔這個責任
,因為今天若換了溫格,結果成績更不理想,是他們更不願意看到的,因此放溫格一人去承
受所有的失敗
※ 編輯: celeris (68.34.91.63), 03/23/2017 08:50:37
推
03/23 09:00, , 29F
03/23 09:00, 29F
→
03/23 09:00, , 30F
03/23 09:00, 30F
→
03/23 09:00, , 31F
03/23 09:00, 31F
→
03/23 09:00, , 32F
03/23 09:00, 32F
→
03/23 09:00, , 33F
03/23 09:00, 33F
→
03/23 09:00, , 34F
03/23 09:00, 34F
→
03/23 09:00, , 35F
03/23 09:00, 35F
→
03/23 09:00, , 36F
03/23 09:00, 36F
推
03/23 10:22, , 37F
03/23 10:22, 37F
→
03/23 10:22, , 38F
03/23 10:22, 38F
還有 31 則推文
→
03/23 16:49, , 70F
03/23 16:49, 70F
推
03/23 16:51, , 71F
03/23 16:51, 71F
→
03/23 16:51, , 72F
03/23 16:51, 72F
→
03/23 16:51, , 73F
03/23 16:51, 73F
→
03/23 16:51, , 74F
03/23 16:51, 74F
推
03/23 16:57, , 75F
03/23 16:57, 75F
→
03/23 16:57, , 76F
03/23 16:57, 76F
→
03/23 16:57, , 77F
03/23 16:57, 77F
→
03/23 16:58, , 78F
03/23 16:58, 78F
推
03/23 16:59, , 79F
03/23 16:59, 79F
→
03/23 17:00, , 80F
03/23 17:00, 80F
→
03/23 17:01, , 81F
03/23 17:01, 81F
推
03/23 17:23, , 82F
03/23 17:23, 82F
→
03/23 17:23, , 83F
03/23 17:23, 83F
→
03/23 17:26, , 84F
03/23 17:26, 84F
→
03/23 17:27, , 85F
03/23 17:27, 85F
推
03/23 19:05, , 86F
03/23 19:05, 86F
→
03/23 19:05, , 87F
03/23 19:05, 87F
→
03/23 19:05, , 88F
03/23 19:05, 88F
→
03/23 19:05, , 89F
03/23 19:05, 89F
→
03/23 19:06, , 90F
03/23 19:06, 90F
推
03/23 19:45, , 91F
03/23 19:45, 91F
推
03/23 22:31, , 92F
03/23 22:31, 92F
→
03/23 22:31, , 93F
03/23 22:31, 93F
→
03/23 22:31, , 94F
03/23 22:31, 94F
→
03/23 22:32, , 95F
03/23 22:32, 95F
→
03/23 22:32, , 96F
03/23 22:32, 96F
→
03/23 22:32, , 97F
03/23 22:32, 97F
推
03/23 22:35, , 98F
03/23 22:35, 98F
推
03/23 23:08, , 99F
03/23 23:08, 99F
→
03/23 23:09, , 100F
03/23 23:09, 100F
推
03/24 12:14, , 101F
03/24 12:14, 101F
→
03/24 18:21, , 102F
03/24 18:21, 102F
→
03/24 18:21, , 103F
03/24 18:21, 103F
推
03/24 19:07, , 104F
03/24 19:07, 104F
→
03/24 19:07, , 105F
03/24 19:07, 105F
推
03/24 19:36, , 106F
03/24 19:36, 106F
推
03/24 21:25, , 107F
03/24 21:25, 107F
推
03/26 11:21, , 108F
03/26 11:21, 108F
推
03/27 01:15, , 109F
03/27 01:15, 109F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
135
393