Re: [新聞] 曝西蒙尼拒藍軍 只想執教槍手因崇拜溫格
看板Arsenal作者Underground (Mind the gap ... ...)時間10年前 (2015/11/13 01:12)推噓12(12推 0噓 15→)留言27則, 13人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《trilvie (Tulpenmanie)》之銘言:
: http://sports.ifeng.com/a/20151112/46213664_0.shtml
: 曝西蒙尼拒藍軍帥位 只想執教阿森納因崇拜溫格
: 鳳凰體育訊 如果穆裡尼奧下課,誰將執掌切爾西帥印,目前,安切洛蒂、瓜迪奧拉、西
: 蒙尼等都是熱門人選。但北京時間11月12日,英國媒體《衛報》專欄The Secret
: Footballer透露,西蒙尼對切爾西主帥的職務並不感興趣,據悉,阿根廷教練是溫格的忠
: 實粉絲,他想成為教授的接班人。
: The Secret Footballer是一名英超現役球員的筆名,現匿名為《衛報》撰寫專欄,該專
: 欄的文章經常曝出一些關於球隊或者聯賽的內幕。今天披露出來的就是關於西蒙尼的消息
: ,據悉,馬競主帥對成為切爾西主帥並不感興趣,而想成為阿森納的下一個主帥。
: 現年45歲的西蒙尼是國際足壇炙手可熱的教練,2011年,阿根廷人接替曼薩諾成為馬競主
: 帥,第二年就率馬競拿下歐聯杯和歐洲超級杯。12-13賽季,西蒙尼率隊拿下國王杯。
: 13-14賽季成為西蒙尼和馬競的巔峰,床單軍團不僅力壓皇馬巴薩奪得聯賽冠軍,並且殺
: 入歐冠決賽,最後惜敗給同城死敵皇馬。
: 本賽季,切爾西成績糟糕,穆裡尼奧多次被傳下課,而西蒙尼則被捧為狂人的接班人。但
: 如今,英國媒體報道稱,西蒙尼對執教切爾西沒有興趣,因為他是溫格的忠實粉絲,更希
: 望成為阿森納的下一任主帥。
: The Secret Footballer表示,“西蒙尼對於阿森納來說是完美的,他能夠激發阿森納的
: 潛能,此外,西蒙尼能夠給阿森納帶來更多的侵略性,他能夠讓槍手變的更強硬。”上賽
: 季,阿森納聯賽成績不佳,英國媒體就批評溫格,認為教授在管理球員方面的手腕偏軟,
: 而性格強硬的迭戈-西蒙尼取代溫格是最佳選擇。
: 西蒙尼為了勝利能夠不惜一切代價,他能夠激發球隊的戰鬥力,這點正是目前的阿森納所
: 缺乏的。近年來,阿森納經常被曼聯、拜仁等球隊打爆,而西蒙尼的馬競則基本不會出現
: 崩盤的情況。
: (周凱)
: ---
: wwwwwwwwww
沒有要趕教授的意思,
不過Arsenal以前的老球員不少應該都是Simeone愛用的球員類型:
(所以假如有一天Simeone來執教,對老球迷來說也有些復古風)
Ray Parlour
(這是我看槍手第一年陣中的髒活大將,在英超叢林中他屢屢讓對手球過人不過
Wenger在平衡陣型的時候如果對上肌肉棒子球隊,喜歡一邊放Pires
另一邊就放Parlour(一攻一守))
Patrick Vieira
(還用問嗎? 鏟球是藝術~~~搶斷超猛
其實我覺得Vieira是個進攻能力非常好的防守中場,後上頭錘或勁射常出現...)
Martin Keown
(他是一位位置感非常好的中後衛,另外他的髒活是藝術,
有好幾回我看慢動作鏡頭回播才發現Keown很多時候在禁區的動作超犯規
(很賤~~哈哈),但是就是作得很漂亮裁判都沒什麼抓)
Sol Campbell
(相當硬朗又搶點無敵的中後衛;這種類型的中後衛其實Simeone還蠻喜歡的,
防守好先不講,進攻時打定位球也很好用)
我沒看過Tony Adams踢球,但從youtube影片中可以發現
把他跟Diego Costa放一對一絕對有戲看
其實以前兵工廠比賽好看又常常贏球就是因為進攻組的Henry,Pires,Bergkamp
Ljungberg...等人配合嫻熟個人能力也好
防守組個個兇狠不吃素我認為是一個很重要的原因
(不然在英超這種最講球身體對抗的聯賽
兵工廠又喜歡踢小組配合,老實說如果沒這些硬漢們幾乎球風會軟掉不少)
就我個人印象
最後幾年老油條的Pires和Bergkamp防守的時候也會有點小動作
(我就看過慢鏡頭Bergy在禁區防對手角球也會偷拉衣服或幹幹小拐子)
但我覺得從某種程度來說當年這批老將都很敬業
感覺每一場他們上場就是只想贏球
所以才能締造連續不敗場次紀錄
這是我喜愛他們的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.167.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1447348357.A.AE8.html
推
11/13 06:15, , 1F
11/13 06:15, 1F
→
11/13 06:15, , 2F
11/13 06:15, 2F
→
11/13 06:16, , 3F
11/13 06:16, 3F
→
11/13 06:16, , 4F
11/13 06:16, 4F
→
11/13 06:16, , 5F
11/13 06:16, 5F
推
11/13 09:14, , 6F
11/13 09:14, 6F
→
11/13 09:15, , 7F
11/13 09:15, 7F
推
11/13 19:46, , 8F
11/13 19:46, 8F
推
11/13 20:38, , 9F
11/13 20:38, 9F
推
11/13 20:44, , 10F
11/13 20:44, 10F
→
11/13 20:44, , 11F
11/13 20:44, 11F
推
11/13 20:44, , 12F
11/13 20:44, 12F
→
11/13 20:45, , 13F
11/13 20:45, 13F
→
11/13 20:45, , 14F
11/13 20:45, 14F
推
11/13 23:00, , 15F
11/13 23:00, 15F
→
11/13 23:04, , 16F
11/13 23:04, 16F
推
11/14 01:43, , 17F
11/14 01:43, 17F
→
11/14 01:45, , 18F
11/14 01:45, 18F
→
11/14 01:45, , 19F
11/14 01:45, 19F
推
11/14 12:50, , 20F
11/14 12:50, 20F
推
11/15 09:58, , 21F
11/15 09:58, 21F
推
11/15 21:36, , 22F
11/15 21:36, 22F
→
11/15 21:38, , 23F
11/15 21:38, 23F
→
11/15 21:40, , 24F
11/15 21:40, 24F
→
11/15 21:42, , 25F
11/15 21:42, 25F
推
11/18 02:42, , 26F
11/18 02:42, 26F
→
11/18 02:43, , 27F
11/18 02:43, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):