Re: [聯賽] Arsenal v Man Utd

看板Arsenal作者 (西雅圖狀元隊)時間12年前 (2012/01/23 02:14), 編輯推噓24(25推 1噓 59→)
留言85則, 16人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
1.久若再度證明打工仔是個錯誤 (藥水也是 第一個失球他有責任) 2.RVP的那腳爆射.... 難道頂級前鋒的弱點真的是空門進球? 3.阿殺換張伯倫 完全不可理解 造成比賽分歧點的一個換人 4.不買人 亂換人 教授你自盡吧 --------------- 這場球賽真是見證一代新人(張伯倫)換舊人(阿殺...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.251.203
噓
01/23 02:15, , 1F
第四點
01/23 02:15, 1F
推
01/23 02:16, , 2F
第一球藥水沒卡住瓦倫西亞也是有責任,不過如果換成米果
01/23 02:16, 2F
→
01/23 02:16, , 3F
最近真的完全沒有準頭耶大家= =,球到中場就不知道給誰
01/23 02:16, 3F
→
01/23 02:17, , 4F
對方斷球之後又是一次驚險的防守之旅~~~~
01/23 02:17, 4F
→
01/23 02:18, , 5F
希望之後張伯倫能多上場啦!!!!!繼續加油!!!!!!!!!!!!!!!
01/23 02:18, 5F
推
01/23 02:24, , 6F
留酒弱真的不知道在幹嘛 也不是20歲的潛力股了
01/23 02:24, 6F
→
01/23 02:25, , 7F
明明知道兩個邊後衛是洞 不補就是不補 黃牌一堆
01/23 02:25, 7F
→
01/23 02:26, , 8F
以前CB踢好好的球員硬要他打工 然後再叫18歲的也去踢踢看
01/23 02:26, 8F
→
01/23 02:26, , 9F
刮刮樂嗎
01/23 02:26, 9F
推
01/23 02:30, , 10F
眾槍迷取了個帥氣得標題: The Sub，如史詩般驚天地泣鬼神XD
01/23 02:30, 10F
→
01/23 02:46, , 11F
Wenger: "I can understand that the fans are upset about
01/23 02:46, 11F
→
01/23 02:47, , 12F
the substitutions, especially when it doesn't work. It
01/23 02:47, 12F
→
01/23 02:47, , 13F
means I made the right decision at the start of the game
01/23 02:47, 13F
→
01/23 02:47, , 14F
. I made it because he started to fatigue. He was sick
01/23 02:47, 14F
→
01/23 02:48, , 15F
during the week. I have been in this job for 30 years
01/23 02:48, 15F
→
01/23 02:48, , 16F
and I have made 50,000 substitutions. I do not have to
01/23 02:48, 16F
→
01/23 02:49, , 17F
explain every decision to you. If I made a mistake [on
01/23 02:49, 17F
→
01/23 02:50, , 18F
the substitution], I am sorry. I am not going to blame a
01/23 02:50, 18F
→
01/23 02:50, , 19F
any individual player. We win and lose together. (拍肩)
01/23 02:50, 19F
推
01/23 02:54, , 20F
教授這話真無奈阿 :Q
01/23 02:54, 20F
→
01/23 02:56, , 21F
(續) Spending money is not a target. Buying good players
01/23 02:56, 21F
→
01/23 02:56, , 22F
is a target. We need our players back. People forget we
01/23 02:56, 22F
→
01/23 02:59, , 23F
have lost 10 players."
01/23 02:59, 23F
→
01/23 03:02, , 24F
教授的哲學大家應該都很了解
01/23 03:02, 24F
→
01/23 03:02, , 25F
不過前幾天記者問博阿斯是不是拖拖跟德羅巴只能留一個
01/23 03:02, 25F
→
01/23 03:03, , 26F
他的回答是 兩個人勢必有人要替補 但能形成良性競爭
01/23 03:03, 26F
推
01/23 03:03, , 27F
教授真的忘掉了比賽還剩下多少輪，這些球員幾時能回來..
01/23 03:03, 27F
→
01/23 03:03, , 28F
反而是對球隊有幫助的 所以他不會賣其中任一個
01/23 03:03, 28F
→
01/23 03:04, , 29F
教授的優點就是很保護球員 也很敢培養新人
01/23 03:04, 29F
→
01/23 03:05, , 30F
不過也造成球隊一有傷病 替補的人頂不上來
01/23 03:05, 30F
推
01/23 03:05, , 31F
幸福的煩惱....教授是該找個助理教練幫她處理換人方面
01/23 03:05, 31F
→
01/23 03:06, , 32F
這方面一直是他的弱項，也不是今天才讓人詬病
01/23 03:06, 32F
→
01/23 03:07, , 33F
我記得之前有人問過教授是不是要增加助教 他反而很生氣
01/23 03:07, 33F
→
01/23 03:07, , 34F
只能說教授真是一個固執的老杯杯XD
01/23 03:07, 34F
→
01/23 03:08, , 35F
不過 每一個偉大的教練都有這樣的人格特質吧
01/23 03:08, 35F
→
01/23 03:09, , 36F
我只想跟教授說: You forgot how many points we lost!!
01/23 03:09, 36F
推
01/23 03:09, , 37F
這一場球再度驗證了對於兩個能攻能守的快馬：老虎張伯倫
01/23 03:09, 37F
推
01/23 03:10, , 38F
極為重要，不僅能回防、也要能攻，在沒有邊後衛保護下，
01/23 03:10, 38F
→
01/23 03:10, , 39F
不出這兩人防守就慘了，我對於阿沙文上場沒有意見，總要
01/23 03:10, 39F
→
01/23 03:10, , 40F
還有驗證偉大射手只進困難的球XD
01/23 03:10, 40F
→
01/23 03:11, , 41F
有人突破僵局（對啦，他突破了僵局..不過是反向的。）但
01/23 03:11, 41F
→
01/23 03:12, , 42F
絕對不應該換張伯倫，阿沙文顯然破壞了這看似攻守均衡的
01/23 03:12, 42F
→
01/23 03:12, , 43F
陣容，倘若換的是羅西基，我想影響應該不至於這麼的大。
01/23 03:12, 43F
→
01/23 03:13, , 44F
對於RVP放槍就算了，私心還是覺得三五二（喂喂又來了xD）
01/23 03:13, 44F
推
01/23 03:13, , 45F
把場上唯一的進攻亮點換下去是蠻令人納悶的
01/23 03:13, 45F
推
01/23 03:13, , 46F
A8不在這兩場，對方在中場得控球顯得過度輕鬆，球隊一直處在
01/23 03:13, 46F
→
01/23 03:14, , 47F
其實我在看比賽時覺得阿沙文真的很雖小啦，作這決定也不
01/23 03:14, 47F
→
01/23 03:14, , 48F
是他，被噓的這麼慘，後來把朴主永換上後他也往中移動，
01/23 03:14, 48F
→
01/23 03:14, , 49F
反擊唯一有威脅性的一下去，曼聯就整個壓上來打
01/23 03:14, 49F
→
01/23 03:15, , 50F
阿殺我真的覺得轉隊對他 對球隊都好
01/23 03:15, 50F
→
01/23 03:15, , 51F
顯然溫格在換人時真的沒想過阿沙文邊路會被爆速度吧。
01/23 03:15, 51F
→
01/23 03:15, , 52F
部長請說..
01/23 03:15, 52F
→
01/23 03:15, , 53F
被壓迫狀態，僅僅只能靠區域站位但卻無法有效實際搶段，見接
01/23 03:15, 53F
→
01/23 03:17, , 54F
其實阿沙失速蠻久了，這賽季幾乎看不到他靠速度過人
01/23 03:17, 54F
→
01/23 03:17, , 55F
導致轉守為攻得難度。Song這幾場得防守表現坦白講不是頂好，
01/23 03:17, 55F
→
01/23 03:22, , 56F
，但這也可能是他最大能力限度，其它中場可能要著在防守端進
01/23 03:22, 56F
→
01/23 03:25, , 57F
步，就暫且只能等A8跟W19歸隊。致於今天轉守為攻一大堆掉鍊
01/23 03:25, 57F
→
01/23 03:28, , 58F
是R16跟W14得一慣通病，能力在此強求也沒用，R16第一季他還
01/23 03:28, 58F
→
01/23 03:29, , 59F
有很大進步空間，小老虎多年來還是逃不出Evra得口袋，比較替
01/23 03:29, 59F
→
01/23 03:30, , 60F
他擔心。上半場W14幾次反擊到中路接應轉傳，有點令人失望，
01/23 03:30, 60F
→
01/23 03:33, , 61F
這一點作不好，想在溫格手下踢(中路)前鋒基本上沒甚麼機會。
01/23 03:33, 61F
推
01/23 03:40, , 62F
球隊傳球的成功率太低導致組織無法有效推進是很大的敗因
01/23 03:40, 62F
推
01/23 03:40, , 63F
，看看Song跟Rosicky多少次往回給，就知道此時槍手前場的
01/23 03:40, 63F
推
01/23 03:41, , 64F
等A塔回來吧~~
01/23 03:41, 64F
推
01/23 03:41, , 65F
原來張伯倫剛病好嗎？ 唉... 想醮換人也沒力了...
01/23 03:41, 65F
推
01/23 03:41, , 66F
狀況是如何：沒跑動、沒空間、有空間有跑動的拿球不穩
01/23 03:41, 66F
推
01/23 03:48, , 67F
Ramsey最好要多學習一下組織得概念，C4 A8 W19三人是唯一有
01/23 03:48, 67F
→
01/23 03:49, , 68F
此厚實功力得，可以不受隊友影響自己就能指揮若定得，C4是在
01/23 03:49, 68F
→
01/23 03:52, , 69F
後期才因為換陣行被推前用，但從未消弱這塊能力。R16可不能
01/23 03:52, 69F
→
01/23 03:53, , 70F
只學到大量得跑動接應，卻忽略初入隊時溫格看重他得強項。
01/23 03:53, 70F
推
01/23 04:01, , 71F
如果C15沒換而受傷也會被fans幹譙吧 只能說a23狀態掉
01/23 04:01, 71F
→
01/23 04:03, , 72F
的太誇張了 最後換park 打三後衛 感覺教授有盡力了
01/23 04:03, 72F
→
01/23 04:05, , 73F
反倒是我們現在能拿什麼留rvp w14 c15令人擔心…
01/23 04:05, 73F
推
01/23 04:10, , 74F
C15不必擔心吧，才剛入隊，而且他要的是上場，我們很多
01/23 04:10, 74F
推
01/23 04:20, , 75F
這幾場少了主力邊後衛的影響不只在防守, 進攻的影響也很大
01/23 04:20, 75F
推
01/23 04:20, , 76F
不能只看一兩年啊~養大了留不住才遭 想想C4 N8
01/23 04:20, 76F
推
01/23 04:20, , 77F
Hazard今天在現場，Gervinho幫他買票得，無關轉會 ; 小波蘭
01/23 04:20, 77F
→
01/23 04:21, , 78F
剛剛則說他要離開推特，專心在足球上了..恩..
01/23 04:21, 78F
推
01/23 04:41, , 79F
就現狀來看，球隊並沒有因噎廢食，走主力固然很痛，但此
01/23 04:41, 79F
→
01/23 04:42, , 80F
做法是我們幾年來努力的方向，或許不能長留，但若能在有
01/23 04:42, 80F
→
01/23 04:43, , 81F
限時間內發揮最大作用，也是可以接受的。不是每個球員都
01/23 04:43, 81F
→
01/23 04:43, , 82F
對球隊有愛，多的是各取所需，看清事實吧
01/23 04:43, 82F
推
01/23 12:00, , 83F
換人真的是敗筆.....
01/23 12:00, 83F
推
01/23 13:44, , 84F
加油吧槍手！！！ T^T
01/23 13:44, 84F
推
01/23 13:56, , 85F
推第4點
01/23 13:56, 85F
‣ 更多 holyduck 的文章
文章代碼(AID): #1F7583xQ (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 holyduck 的文章
文章代碼(AID): #1F7583xQ (Arsenal)