Re: [評論] 馬後炮 ─ 巴塞羅拿 3：1 阿仙奴

看板Arsenal作者 (天空中的星塵)時間13年前 (2011/03/09 20:15), 編輯推噓22(22推 0噓 63→)
留言85則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AaronRamsey (Aaron Ramsey)》之銘言： : http://arsenal-hkgooner.com/ : 09/3/2011： 馬後炮 ─ 巴塞羅拿 3：1 阿仙奴 eddy chung : 　 (美 斯 45' 71'、比斯基斯(og) 52'、沙 維 68') : 雖然，我在賽前論戰中寫了一篇打氣帖；雖然，我真金白銀投注在阿森納的客勝身上，然 : 而坦白的說，有多少槍迷會在賽前認為阿森納可以在諾坎普球場力保不敗？或者，又有多 : 少槍迷會想過阿森納在整場比賽中錄得「零」射門，卻可以有一個進球那麼搞笑？ : 當溫格被問如果范佩西沒有被逐，那麼阿森納有沒有機會取得最後勝利時，他說：巴塞羅 : 拿在上半場完全把我們壓倒，但在下半場，對方的空位多了，他知道會像首回合一樣，在 : 最終會取得勝利。 : 在這場所謂的地上最強對決，我痛恨布斯克茨的烏龍球，我更痛恨球證的過嚴判決，因為 : 這烏龍球帶給我們希望，因為這過嚴的判決給予我們藉口，這些都令我們相信，當范佩西 : 還在場上的五十多分鐘，沒有取得過一次射門的阿森納，到最後可以絕地反先。但客觀形 : 勢卻告訴我們，這場比賽絕對是一場優勝劣敗的比賽，絕對是技不如人的寫照。當法佈雷 : 加斯在球隊差不多挨過了上半場之際，卻在人馬踏踏的禁區邊來個「後抽」；而本特納在 : 最後一刻不能輕易將威爾謝爾的突破傳球控定，就告訴了大家這不是十一人跟十一人對決 : 就能把巴塞羅拿擊敗，而是自己的球員在生死關頭究竟發揮出什麼的本能來。 : 但溫格說，如果范佩西不被逐，阿森納會取得最後勝利。當然，任誰也可以預測已過去而 : 不會發生的事，如果什麼什麼，我們早已什麼什麼...但眼前的事實告訴我們，整場比賽 : 都看不到阿森納有能力取得進球，甚至乎看不到阿森納有一個像樣的攻勢組織。如果真的 : 要用「如果什麼我們早已什麼」來個總結，為何不說我們看到的事實？為何不說如果不是 : 阿穆尼亞多次救出單對單的射門，我們早已被對方射進六七球？ : 什麼是球隊一直存在的問題？就是我們一直利用無限時間來等待渴望的果實。期間，當果 : 實還未有可以收成的跡象時，我們就歸咎天時地利與人和，但就從來不肯承認培植過程中 : 出現了什麼問題。從二零零六年開始，這支阿森納在歐冠杯的作客成績，連同小組賽遇上 : 一些不太強的對手在內，只能取得五勝四和十一負，如果再計算這幾年在斯坦福橋及老特 : 拉福德的失利，加上兩次聯賽杯決賽完場前的落敗，我們到底有沒有問問自己，這支球隊 : 每每在生死戰中究竟欠缺了什麼？是三兩個可以提場的老坑？是一個有靈魂的隊長？還是 : 一套可治敵的戰術？當然，你也可以說，每一次的失敗，都是欠缺了天時地利與人和。 : 我不知道歐聯有史以來有沒有球隊在十六強取得「零」射門，但我們做到了，如果說我們 : 跟巴塞羅拿同樣擁有華麗，那麼分別就在於如何在被動時把對方的球搶過來。足球不單是 : 進攻，還有防守。在首回合領先一球下，溫格將納斯里及羅西基放在左右邊鋒上沒有錯， : 因為他們兩人在協防上都比阿爾沙文好，但問題是當要展開反擊時，中場各人都好像發不 : 動的馬達，法佈雷加斯身在何方？他的靈魂又往那裡去了？羅西基在反擊上又是否做得徹 : 底？唯一可見的，就是納斯里在前場單打獨鬥。如何釋放一球領前下的重擔，是攻還是守 : ？這其實不是只在今仗出現的問題，在以往英超賽事中的所謂「收油」情況就是如此，分 : 別只是以往的輕鬆領先還是今仗的力保勝局，但到最後結局都是連本帶利也輸清。我也不 : 是第一次跟你說，這支阿森納，在最緊張的關頭，往往就會一球一球的掉下去。 : 如何將失敗者心態化成勝利者姿態，就是要令球員真正明白到什麼是失敗，什麼是恥辱， : 而不是老是糾纏於如果什麼什麼那就什麼什麼之中。正如一些槍迷在賽前求神拜佛法佈雷 : 加斯及范佩西可以復出一樣，結果又如何？我們何嘗不是看到一個魂飛魄散的法佈雷加斯 : ？足球不是一加一等於二的遊戲，足球只是你看到什麼，就是什麼。足球是你如何在十人 : 應戰下把對手擊敗，而不是事後說如果不是十一人應戰我就可以取得勝利。 : 知恥近乎勇是當務之急，歐冠杯出局令餘下賽程變得輕鬆，老特拉福德一役就在眼前，聯 : 賽終點路亦不遠。抬起頭來面對失敗，堪稱全英超最華麗的球隊錄得「零」射門已經夠丟 : 人，不要再美化些什麼。抬起頭跟曼聯在週六先來個生死戰，再跟他們來個十場聯賽短途 : 賽。正如維埃拉當年的口頭禪：「It is time to show our team spirit and : togetherness.」 : Come On You Gunners。 終於有些批評的文章,大家都在無盡的抱怨中(人之常情),所以一直都不敢批評 怕被XX,輸球很失望,但也需要檢討,隨便說說 首先是,教授的責任最大,星期六對決桑特蘭,休息一天後坐飛機到西班牙,然後 第二天就要比賽了,球員的體力是一大問題,這是其一, 在體力有限的情況下,教授選擇防守反擊,前場不壓迫式搶球,而是區域防守,對方 進入我方中場後再上前,這可以保留體力,但卻會使得對方控球球員多了一些空間, 雖然仍然看到夏維跟小白經常回撒拿到,但當他們回撒時,VILLA常橫移跑位,彼特 烈圖的跑位常與邊路助攻配合,他回撒時就會有人在邊路從後切入,又或VILLA從 橫切入,根本防不了,而且中間還有怪物梅西,要防的應該是持球的中場. 昨日的搶手完全就是車車的打法,這一來是體力問題,無法應付堅迫的前場併槍, 所以只好後場聯防,包括RVP及小法的體力都有問題,但可惜我們沒有車車的中場 肉肉,也沒有判斷準補位快的TERRY,在越位上我們的控制也不好,C22有時會來不 及出來,這是由於體力問題造成的戰術安排,要強調的是教授必定知道球員的體力 跟狀態,所以也無法判斷對錯. 最大的討論空間是B52,為何用剛復出的RVP,他在前場的活力不夠,空中球也沒優勢 己方球門球而言,B52槍得比他好很多,雖然最後一球他停得不好,但就場上作用來說 首發應該是B52,因為我們也有些角球機會,雖然我們本身不傳中,而且B52的保護球 也比較差,但如果是我,仍然會用有體型優勢的他,而不是用一個剛復出狀態不明的 RVP,說句不好聽的話,我覺得那張紅牌裁判是最大的問題所在,但RVP也有點腦殘,以 他的悟性,真的沒聽到球證吹了及沒看到邊裁舉旗了嗎?即使沒有也應該懷疑一下, 不要忘記自己有黃牌在身(可能有版友認為我太苛責了) 第二個是法布的表現太差,拿不住球,傳球還可以,但體力好像很不好,跑動得不夠積 極,怎麼不試試N8踢中間,A23放邊路呢...勉強用狀態差的球員... LK的點球沒辦法,他跟久若守了不少球,重點在太容易讓對方在中場作出配合傳球了, 威脅與阿比是站平排,一但被過後就是後防了,邊路被拉開,球場廣度出來了,一個深 傳球就玩完了,我是覺得要桶就桶到底,多加一個後防吧 對方確實是有些演技,特別是27M的邊後防,N8表現得很沉穩,W19跟RVP就有點抗奮, 昨天S3幾乎沒上前,他的那一邊受威脅程度也遠低於C22,但我覺得他沒有表現得很好 球在左邊時,他應該要收縮到靠近中間的後防位置,協防中間,使得久若不要孤苦奮戰, 但有時候我又覺得他過份收縮,在對方轉移球的時候追不到人,裁判在越位的判定上肯 時十分小心,巴塞的越位球很難判,遇到55波一出一進的狀態時,我合理的懷疑利益歸主 隊,所以對方在空切傳球或轉移時的越位率一定是被低估的,那邊後衛的起動速度及 轉身就成了關鍵的作用,這場C22太辛苦了,即使會犯錯都不需太責怪他.(其實我不苛責 總結還是老問題,隨著賽季深入,球員體力,精神,替補深度,戰術變化等等是否得到加 強呢?季初一場球後休息二天就可以,但到了季中可能就要休息三天才能完全恢復,明 知道週二打宇宙隊,週六還上主力,然後還讓剛傷好的主力出場,魚與熊掌..... 教授早就打算在魯營打防反,因為作客而且球場廣度大,併搶的話空位會更大,差一個身 位就已經追不上了,可惜的是,防不住,反不了.而且後防前移,想壓縮球場深度, 不單只越位抓不到,還是被空切跑位跑很大,倒不如中後場往後退,多加死鬼一人,禁 區停大巴,不要前移抓越位了,車車的停大巴式防反可能是唯一的解,但我們沒強獸人... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.94.132.41
→
03/09 20:21, , 1F
我想問..阿記防守是打壓迫式搶球的嗎??壓迫式不用體力?
03/09 20:21, 1F
→
03/09 21:43, , 2F
第一場贏了歡呼對攻也能贏,第二場輸了就大喊停大巴是
03/09 21:43, 2F
→
03/09 21:44, , 3F
唯一解？ 抱歉不能苟同
03/09 21:44, 3F
→
03/09 21:45, , 4F
為何不想想第一場跟第二場差別在哪裡
03/09 21:45, 4F
→
03/09 21:46, , 5F
雖然第一場也贏的不夠信服,但我覺得阿森那就是帥在
03/09 21:46, 5F
→
03/09 21:47, , 6F
不管對手是誰都要進攻,這場上半場真的是小弟我看阿森那
03/09 21:47, 6F
→
03/09 21:48, , 7F
78年來最龜的上半場了,btw沒人覺得昨天兩個邊後衛傳球
03/09 21:48, 7F
→
03/09 21:50, , 8F
成功率低的離譜嗎?雖然全隊整場傳球能超過五腳都少的可憐
03/09 21:50, 8F
→
03/09 21:55, , 9F
但若不能對攻打贏巴賽,阿森那就不迷人了,大家都轉支持
03/09 21:55, 9F
→
03/09 21:57, , 10F
防守行巴士打法球隊就好了,阿森那放棄自己的風格的話也可
03/09 21:57, 10F
→
03/09 21:59, , 11F
以從教練到球員全部砍掉重練,改走打得再難看只要勝利風
03/09 21:59, 11F
推
03/09 22:00, , 12F
樓上也真太好笑 你看過06年歐冠怎麼打到決賽的?
03/09 22:00, 12F
→
03/09 22:01, , 13F
這場客場 前幾天還踢聯賽是用盡主力踢平再飛來
03/09 22:01, 13F
→
03/09 22:02, , 14F
如果阿森那還想堅持風格就一定要檢討自己再進步,從個人
03/09 22:02, 14F
→
03/09 22:03, , 15F
槍手就是堅持球風了 不然在英超怎麼踢得這麼辛苦?
03/09 22:03, 15F
→
03/09 22:03, , 16F
能力,到整隊傳接球,都差巴賽一段距離,像昨天那樣的控球率
03/09 22:03, 16F
→
03/09 22:03, , 17F
你不要腦補到一個境界 巴薩這個世紀初踢的比我們X看喔
03/09 22:03, 17F
→
03/09 22:06, , 18F
我不想筆戰,只是覺得阿森那一定要堅持風格繼續進步罷了
03/09 22:06, 18F
推
03/09 22:07, , 19F
所以就只能有一種打法 這麼單純
03/09 22:07, 19F
→
03/09 22:07, , 20F
06歐冠冠軍戰,並沒有像昨天一樣一面倒的這麼離譜吧
03/09 22:07, 20F
→
03/09 22:07, , 21F
我看不到沒有堅持風格跟沒有進步的地方
03/09 22:07, 21F
→
03/09 22:07, , 22F
所以是要忘記自己第一腿取得勝利 當只有一場比賽打
03/09 22:07, 22F
→
03/09 22:14, , 23F
大家都是支持阿森那,希望兩位別這麼酸,就算你們有理吧
03/09 22:14, 23F
→
03/09 22:14, , 24F
希望只是和平一點討論,peace
03/09 22:14, 24F
推
03/09 22:17, , 25F
好嘛好嘛 那你說說看第一場不信服的論點啦? 我想知道
03/09 22:17, 25F
→
03/09 22:19, , 26F
恩也不是單單指幾個判決有利於阿森那像是梅西越位那球
03/09 22:19, 26F
→
03/09 22:21, , 27F
就是整體上雙方的實力這樣,但是我覺得贏了還是很開心啦
03/09 22:21, 27F
→
03/09 22:22, , 28F
只是希望阿森那能更強,讓巴賽輸一場心服口服的
03/09 22:22, 28F
推
03/09 22:24, , 29F
我認同槍和巴薩實力的差距 但足球又不是實力好一定贏
03/09 22:24, 29F
→
03/09 22:25, , 30F
討論判決偏哪邊根本沒意義 只要槍手發揮該有的實力
03/09 22:25, 30F
推
03/09 22:25, , 31F
那以後歐冠改成紙上作業 FM開了數據加一加直接頒發冠軍 XD
03/09 22:25, 31F
推
03/09 22:26, , 32F
如果用實力論 那每年還用比嗎? 直接頒獎盃算了
03/09 22:26, 32F
→
03/09 22:27, , 33F
擊敗任何對手 就是令人信服的成績
03/09 22:27, 33F
→
03/09 22:27, , 34F
臨場發揮/裁判判決/賽程編排/傷兵名單這些不算一回事?
03/09 22:27, 34F
→
03/09 22:28, , 35F
輸球是一回事 被這樣亂批評又是另外一回事
03/09 22:28, 35F
推
03/09 22:29, , 36F
老實說我對「槍手和巴薩實力有差」這命題超sen(台語 XD)的
03/09 22:29, 36F
→
03/09 22:29, , 37F
實力當然不等於冠軍呀,只是昨天被打成那樣真是太心痛了
03/09 22:29, 37F
→
03/09 22:29, , 38F
說真的ＸＸ和巴薩實力有差 ＸＸ套用哪支球隊都通用啊～ XD
03/09 22:29, 38F
→
03/09 22:30, , 39F
因為第二腿輸了所以上一場漂亮逆轉勝不讓人信服？？？
03/09 22:30, 39F
推
03/09 22:31, , 40F
在被罰下一人以前 你真的覺的槍打非常不好喔
03/09 22:31, 40F
→
03/09 22:31, , 41F
不要講得一副槍手就是不如人嘛 至少我們代表過地球出征 XD
03/09 22:31, 41F
→
03/09 22:32, , 42F
希望槍槍加油,不要再被人笑半吊子的技術流了
03/09 22:32, 42F
推
03/09 22:32, , 43F
06冠軍賽不龜 但是打白馬跟潛艇超龜的....尤其是潛艇
03/09 22:32, 43F
推
03/09 22:32, , 44F
大家都是支持槍手的 只是最近實在是又愛又恨ㄒㄒ
03/09 22:32, 44F
推
03/09 22:33, , 45F
別人要笑就給他笑啊
03/09 22:33, 45F
推
03/09 22:33, , 46F
好歹英超聯賽還坐二望一 誰敢笑我們半吊子技術流啦 ><
03/09 22:33, 46F
推
03/09 22:34, , 47F
半吊子? 你是火星來的嗎?
03/09 22:34, 47F
→
03/09 22:34, , 48F
巴薩現在狀態實力那麼頂尖 不也常被別隊笑
03/09 22:34, 48F
→
03/09 22:35, , 49F
你要有西超那兩支政治球隊的歷史才能有那種可怕的青訓
03/09 22:35, 49F
→
03/09 22:35, , 50F
我覺得槍手最需要改進的不是技術反而是心態 男孩需要蛻變
03/09 22:35, 50F
推
03/09 22:35, , 51F
等出現哪隻球隊敢跟巴薩對攻還贏下來 我讓他笑一整天
03/09 22:35, 51F
→
03/09 22:36, , 52F
在倫敦的孩子每個人夢想的球隊都不一樣了
03/09 22:36, 52F
→
03/09 22:36, , 53F
成有血性能堅持遇事冷靜逆境不屈的男人！ 這才是目前槍手
03/09 22:36, 53F
→
03/09 22:36, , 54F
感覺東東打是個理想家 要以德福人創造足球太平盛世
03/09 22:36, 54F
→
03/09 22:37, , 55F
最大的問題 如果教授花錢能奢侈一下以解決傷病問題就更好
03/09 22:37, 55F
→
03/09 22:38, , 56F
教授精打細算的節儉久了也變得一種樂趣了，至少我蠻享
03/09 22:38, 56F
→
03/09 22:42, , 57F
受的。養成有養成的樂趣。
03/09 22:42, 57F
推
03/09 22:43, , 58F
誰又知道足球應該如何才政治正確(?)個人希望槍手就只是槍手
03/09 22:43, 58F
推
03/10 00:33, , 59F
心態 這是我看這場最難過的地方 經過第二腿 我原以為槍手已
03/10 00:33, 59F
→
03/10 00:34, , 60F
經跨過那道牆 對上巴薩也毫不畏懼 但是這場最後15分鐘 千辛
03/10 00:34, 60F
→
03/10 00:35, , 61F
萬苦搶到球 卻沒幾個人敢向前衝 無法即時轉成反撲的氣勢
03/10 00:35, 61F
→
03/10 00:36, , 62F
這種場面下要做到這點相當不容易 也是我希望槍手能突破之處
03/10 00:36, 62F
→
03/10 00:37, , 63F
打錯 第一句是「第一腿」
03/10 00:37, 63F
推
03/10 01:10, , 64F
風格不是能不能打,是想不想打.第一回合1球在手
03/10 01:10, 64F
→
03/10 01:11, , 65F
上半場被進球前防守有那麼漂亮.以一般人的思維 當然是
03/10 01:11, 65F
→
03/10 01:12, , 66F
龜,風格這種東西先擺在一旁啦.只不過當失球和紅牌出現的
03/10 01:12, 66F
→
03/10 01:13, , 67F
時候以及教授想變陣的問題 以為時已晚.這個氣勢已經沒了
03/10 01:13, 67F
推
03/10 10:04, , 68F
如果說第一腿平手的話，教授說不定會願意再對攻一次~
03/10 10:04, 68F
推
03/10 10:06, , 69F
教授大概是想換阿殺文大本上來後 以較充沛的體力開始對攻
03/10 10:06, 69F
→
03/10 10:10, , 70F
哪知道小波蘭受傷加上RVP紅牌 或許得說計劃趕不上變化...
03/10 10:10, 70F
→
03/10 10:11, , 71F
我是白馬球迷，槍手作為地球先鋒表現得很好了(比我們家強)
03/10 10:11, 71F
→
03/10 11:56, , 72F
皇馬球迷 說自己是白馬球迷感覺很怪.....
03/10 11:56, 72F
→
03/10 18:37, , 73F
@@?
03/10 18:37, 73F
→
03/10 18:44, , 74F
每個人喜歡球隊的方式都不同,有人是打法,有人是球星或教
03/10 18:44, 74F
→
03/10 18:45, , 75F
練等,我一開始是教練,然後球星佔30%,打法佔20%,可能是我
03/10 18:45, 75F
→
03/10 18:45, , 76F
有點固執,現在喜歡搶手是很執著的喜歡,即使球隊打法變了,
03/10 18:45, 76F
→
03/10 18:46, , 77F
教練換人了,球星轉會了,但我仍然會是阿森納的球迷,所以對
03/10 18:46, 77F
→
03/10 18:47, , 78F
我來說並沒有這不是搶手的打法這個問題,我討論的只是戰術
03/10 18:47, 78F
→
03/10 18:49, , 79F
若果刺到板友搶手喜歡的理由,十分抱歉
03/10 18:49, 79F
推
03/10 18:57, , 80F
每個人真的有不同注重的點呢 沒有誰對誰錯 綠豆糕 XD
03/10 18:57, 80F
→
03/10 19:02, , 81F
To be or not to be, that is the question. (踢飛)
03/10 19:02, 81F
→
03/10 19:03, , 82F
讓我想到去年荷蘭也是 醜陋足球踢到亞軍 大家也是意見分歧
03/10 19:03, 82F
→
03/10 19:05, , 83F
就看你要盡力地生存還是華麗地毀滅了 兩種style都有粉絲
03/10 19:05, 83F
推
03/10 19:33, , 84F
綠豆糕是什麼意思？很好吃的意思嗎 (劃錯重點)
03/10 19:33, 84F
推
03/10 19:36, , 85F
雅量吧XD...國中課文
03/10 19:36, 85F
‣ 更多 wing2000 的文章
文章代碼(AID): #1DTsz-Cs (Arsenal)
‣ 更多 wing2000 的文章
文章代碼(AID): #1DTsz-Cs (Arsenal)