討論串[閒聊] 不應住色生心
共 6 篇文章
內容預覽:
「 不應住色生心，不應住聲、香、味、觸、法生心，. 應無所住，而生其心。 」 ~《金剛經》. 在版上發這種文不知道會不會被噓(冏). 閱讀芳療版多年，. 芳療一直很吸引我的原因在於它對應到心理的療效，. 舉凡：自信、安撫、舒緩、魅力、放鬆、蛻變...... 種種的字眼，都令人看了大生火，覺得是自己需
(還有867個字)
內容預覽:
可以的 （一行文！ 被毆）. 要看你自己能支持多久（又是一行文！再被毆）. 不能！（一行文！ 又再度被毆）. 看狀況而有所不同～！（拜託不要一行文了！）. 其實，這要問你自己把生活與修行看做甚麼樣的面貌，. 一般人從生活經驗當中學習，與其說這是修行，也可以通，. 而既然你相信佛經上所說的＂應無所住而
(還有1241個字)
內容預覽:
以下是在某處於5月初我的murmur，其實我的部分還蠻廢的......= =. 精華的部分其實是球媽的回文。XD. 但我就先貼我的部分拋磚引玉，球媽的部分等她貼。XDDD. 不知道為什麼，我越來越對「功能性使用」芳香療法的這件事，. 開始有罪惡感....... 這個是用來抒壓的，那個滴幾滴是用來驅蟲
(還有889個字)
內容預覽:
我記得剛開始使用精油的時候. 訝異於精油帶來的效果. 當我幫我母親使用的時候. 我跟我母親談到我自己以為精油有"效果"的原因. 精油來自於植物. 植物種於土壤中 接收來自土壤養分. 接收來自太陽與月亮的照拂. 接受風雨的滋潤與考驗. 這樣的植物生命力之強勝過做為萬物之靈的我們. 所以使用了精油就是藉
(還有115個字)
內容預覽:
前提：. 我當時看到閃媽寫這篇文章，. 加上當時德芳學生剛給 Monika 老師評完口試後，. 發現有些學生做個案有問題，有感而發，才寫下這篇文，. 其實沒有很切合原文，就當作延伸閱讀好了，. 另外也將閃媽原文一部份放在文前。. 你寫的東西讓我想到，. 強調芳療的功能性太過火，有時會走火入魔。. 我
(還有943個字)