看板 [ Aromatherapy ]
討論串[心得] 淺談GC-MS、GC-FID
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 淺談GC-MS、GC-FID
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者xision (xision)時間17年前 (2006/09/25 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來聽說PPT這個版有說許多芳香療法的資訊可以看，自己本身也有在用，. 本來也想推薦幾個我心目中好的品牌，在努力的爬文之後. 我對這個版開始害怕，只要用字遣詞不當，就馬上可能被質疑或怎樣. 看到越後面開始出現一堆專有名詞，. 說句公道話，大家在講這些專有名詞時都不把話說清楚，是欺負大家不懂嗎？. 要
(還有1535個字)
#2
Re: [心得] 淺談GC-MS、GC-FID
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者prestonia (prestonia )時間17年前 (2006/09/25 22:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
容我道歉，當日顧著嘲弄，沒把這些東西寫清楚，非常謝謝您的熱心整理分享。. 只是我以為，一家公司要宣傳，總要搞清楚宣傳的內容吧？. 所以也寫了，不是要質疑FID的結果，. 但是，不該用FID的圖譜，說是MS的分析圖. 張冠李戴，這樣對FID不公平哪 @_@. 呃，我以為是低很多（數值上）？FID應該做
(還有36個字)
#3
Re: [心得] 淺談GC-MS、GC-FID
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yhy (遺忘是件好事情)時間17年前 (2006/09/28 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
GC-MS價格真的不便宜(不過到底是多少 我也不清楚 因為我平常用的是LC-MS). 所以 一般的公司沒有 也是正常的. 如P大所說 拿FID的圖偽裝成MS的圖 真的對FID不公平. 不過 植物畢竟是植物 不同的生長環境 採收季節等等 裡面的成分都會有些許的差異. 所以做過基源鑑定 基本上就是一樣的
(還有159個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁