Re: [心得] 淺談GC-MS、GC-FID
容我道歉,當日顧著嘲弄,沒把這些東西寫清楚,非常謝謝您的熱心整理分享。
只是我以為,一家公司要宣傳,總要搞清楚宣傳的內容吧?
所以也寫了,不是要質疑FID的結果,
但是,不該用FID的圖譜,說是MS的分析圖
張冠李戴,這樣對FID不公平哪 @_@
※ 引述《xision (xision)》之銘言:
: 所以不管是GC-MS還是GC-FID都是可以檢測成分,差別就在精準度上,一般說來MS
: 比FID的偵測極限高多了,
呃,我以為是低很多(數值上)?FID應該做不到ppb等級?
撇開專有名詞不談,我其實覺得,機器畢竟只是機器,進去啥就出來啥
而精油是活生生的自然農產品,有許多微妙細緻的變化
是否符合某些成分標準的就是「好」的精油?見仁見智囉
說不定以能量測試之類的更能判別精油的「好」「壞」?
太形而上了大概....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.70.176
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):