[分享] 何謂HECT精油

看板Aromatherapy作者 (蜜柑)時間10年前 (2013/10/23 10:45), 編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我想台灣對於HECT精油似乎還很生疏 做為一個芳療師希望在這裡推廣正確的觀念給大家:) HECT“生化性能標記精油”的概念(於1975年由普羅芳研究所提出的概念) 是從植物學和生物化學雙重角度描繪精油特徵的特殊命名方式。 只有認識和瞭解了“生化性能標記”編碼才能保證芳香療法的功效和精油的正確 和安全的使用。這種新的科學和醫學療法的基本概念是由皮埃爾‧福蘭克姆提出的。 這個概念現在已在全世界範圍內被廣泛承認和使用，儘管有時在不同地區會有不同 的叫法。 HECT(Hules Essentielles Chemo Type) 只在科技實驗室裡以氣相層色分析儀確定每一種特定品種得芳香植物精油的科學精油 100%天然天然純精油絕不添加植物油及礦物油 100%完整化學結構,萃取過程中絕無破壞天然植物活性分子 需有貼上有機標籤才是真正的HECT生化性能標記精油喔^^ 另外也有許多商人是進口自己再拿來分裝 使用精油的話也得小心觀看外包裝是否跟 原廠包裝不同喔! 選的時候一定得格外小心謹慎 若是使用不知被添加其他添加物下去混和的精油 是會對自己身體健康造成損害的喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.183.11.73
推
10/23 13:15, , 1F
請問是由哪個機構認證「真正」的呢？
10/23 13:15, 1F
→
10/23 13:15, , 2F
看到四個字母會直覺想到傳說中的CPTG....XD
10/23 13:15, 2F
→
10/23 14:39, , 3F
您好 是歐盟有機培植品質認證的^^ 跟您所謂的cpgt
10/23 14:39, 3F
→
10/23 14:40, , 4F
是不一樣的喔^^
10/23 14:40, 4F
推
10/23 15:02, , 5F
"歐盟有機認證"應該是"Ecocert"吧?
10/23 15:02, 5F
→
10/23 15:03, , 6F
就您文義中的訊息"HECT"應該是指檢驗方法的認證,
10/23 15:03, 6F
→
10/23 15:04, , 7F
而非"有機"的認證 理解有誤還多請指教!!
10/23 15:04, 7F
推
10/23 15:15, , 8F
是不是拼錯了阿? 原文是Huiles Essentielles Type?
10/23 15:15, 8F
→
10/23 15:15, , 9F
Huiles Essentielles沒啥特別意義,就是植物精油
10/23 15:15, 9F
→
10/23 15:16, , 11F
如果是這樣的話,Huiles Essentielles Type不是一種認
10/23 15:16, 11F
→
10/23 15:17, , 12F
證,他只是一個"名詞",指的不是認證
10/23 15:17, 12F
推
10/23 15:23, , 13F
Huiles是油或脂,或是油脂類的東西
10/23 15:23, 13F
→
10/23 15:24, , 14F
Essentielles是精質,所以合起來就是精油
10/23 15:24, 14F
→
10/23 15:41, , 15F
你好 我的意思並不是說hect是一種認證喔 您可能搞錯
10/23 15:41, 15F
→
10/23 15:41, , 16F
我想表達的意思^^ 認證標的確就是ab標章或著是
10/23 15:41, 16F
推
10/23 15:44, , 17F
那麼,就不需要把精油前面特地冠上HECT這個字了
10/23 15:44, 17F
推
10/23 15:47, , 18F
因為那段外文就是精油,後面再接中文的精油,看起來就
10/23 15:47, 18F
→
10/23 15:48, , 19F
像"精油精油" 有點微妙的名詞
10/23 15:48, 19F
→
10/23 15:50, , 20F
hect並不只是您所說的植物精油 能掛上此標誌只有
10/23 15:50, 20F
→
10/23 15:51, , 21F
100%天然純正無添加其他物質與不改編任何活性芳香分
10/23 15:51, 21F
→
10/23 15:52, , 22F
子才有資格冠上hect標誌 謝謝您的指教發問
10/23 15:52, 22F
→
10/23 15:52, , 23F
另外英文方面的確是我少打字^^ 不好意思
10/23 15:52, 23F
※ 編輯: aline568775 來自: 175.183.11.73 (10/23 15:54)
推
10/23 16:02, , 24F
http://ppt.cc/zkLB 這個指的是,化學類型判斷
10/23 16:02, 24F
→
10/23 16:02, , 25F
ex 百里香可能有分沉香醇或百里酚
10/23 16:02, 25F
→
10/23 16:02, , 26F
迷迭香有分桉油醇迷迭香或者是馬鞭草酮迷迭香
10/23 16:02, 26F
→
10/23 16:03, , 27F
薰衣草有分真正薰衣草或者是超級醒目薰衣草
10/23 16:03, 27F
推
10/23 16:19, , 28F
看了l大的連結,覺得更不懂a大的文章了>"<
10/23 16:19, 28F
→
10/23 16:20, , 29F
不知道a大有沒有相關的網路資源可供參考,
10/23 16:20, 29F
推
10/23 16:20, , 30F
所以Huiles Essentielles Chemo Type指的是精油的化
10/23 16:20, 30F
→
10/23 16:20, , 31F
學類型判斷
10/23 16:20, 31F
→
10/23 16:21, , 32F
也許是翻譯的問題導致我理解有誤,先謝謝兩位分享^^
10/23 16:21, 32F
→
10/23 16:21, , 33F
以辨識所生產的百里香 到底應該是沉香醇百里香
10/23 16:21, 33F
→
10/23 16:21, , 34F
或者是百里酚百里香,或者是側柏醇百里香
10/23 16:21, 34F
→
10/23 16:24, , 35F
hect如果是指Chemical Type 的鑑定,那其實合成精油的
10/23 16:24, 35F
→
10/23 16:25, , 36F
化學結構和天然植物萃取的結構是可以做到一樣的
10/23 16:25, 36F
→
10/23 18:53, , 37F
HECT跟HEBBD是差不多的就是"化學類型"+"植物名"
10/23 18:53, 37F
→
10/23 18:53, , 38F
有HECT並不能保證「萃取過程」，也不保證有機
10/23 18:53, 38F
→
10/23 18:55, , 39F
有寫HECT代表這個精油經過了分析且具追溯性　但兩者
10/23 18:55, 39F
→
10/23 18:56, , 40F
皆不能保證產品有機或栽培過程　就是多提供CT和分析
10/23 18:56, 40F
推
10/23 19:25, , 41F
原po 說"需貼上有機標籤才是真正的HECT生化性能標記
10/23 19:25, 41F
→
10/23 19:25, , 42F
精油"是什麼意思呢？有機/HECT 這兩者不是沒有關係
10/23 19:25, 42F
→
10/23 19:25, , 43F
嗎？
10/23 19:25, 43F
推
10/23 22:16, , 44F
您在14:39推文說是歐盟認證的 15:41說不是認證 那
10/23 22:16, 44F
→
10/23 22:16, , 45F
這個是檢驗方式嗎? 不太懂您的意思
10/23 22:16, 45F
推
10/23 22:46, , 46F
請問原po 是哪裡的芳療師啊@@
10/23 22:46, 46F
→
10/23 22:47, , 47F
觀念超先進的
10/23 22:47, 47F
→
10/23 23:52, , 48F
甚麼叫做100%完整化學結構? 化學結構有不完整的喔 呵
10/23 23:52, 48F
推
10/24 00:45, , 49F
完全看不懂
10/24 00:45, 49F
推
10/24 08:20, , 50F
想知道原po是哪裡的芳療師+1 以後絕對不要去
10/24 08:20, 50F
→
10/24 18:31, , 51F
猜是"四葉草原國際有限公司-普羅芳美容芳療師"
10/24 18:31, 51F
→
10/25 17:17, , 52F
有看沒有懂,您是哪裡的芳療師呢:)
10/25 17:17, 52F
‣ 更多 aline568775 的文章
文章代碼(AID): #1IPpXJl8 (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 aline568775 的文章
文章代碼(AID): #1IPpXJl8 (Aromatherapy)