Re: [轉錄]Re: [心得] 很刺激皮膚的"保養"行為

看板Aromatherapy作者 (濕婆安)時間17年前 (2009/02/13 23:43), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
看來我講的"一秒鐘幾十萬上下"沒有獲得太多的好感(笑) 請先別急著把我說的話作歸類 看一下我在07年在公司網站回應"男童女乳症"的討論串 我那時可是講白話文,誰都看得懂的 http://www.foryoung.com.tw/big5/guest/index_page.asp?guest_mode=topic&guest_id =0&topicId=616&topage=4 (以上網址為一行) 充其量我只是想說,有件事情很重要 專業的芳療人要怎樣解讀現在多如牛毛的資訊 那是你家的事 但一般芳療人士可是要靠這些資訊來運用的 多接納來自不同領域的解讀 有何不可? 大家了解之後 就會作選擇 消費者有知的權利 這邊卻好像是NCC在篩選新聞一樣? 我純粹認為這個版對資訊接受度不夠 所以po了上篇文 至於有沒有具體的作法.... 看了這些回文 免了 就當過了一個平凡的十三號星期五 就這樣了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.63.95

02/13 23:47, , 1F
我喜歡你那篇回應,從論文本身談起。反駁那份研究的論
02/13 23:47, 1F

02/13 23:48, , 2F
點很棒。
02/13 23:48, 2F

02/14 00:15, , 3F
請看2465篇以及前後,我早就把摘要翻譯跟全文貼上了
02/14 00:15, 3F

02/14 00:16, , 4F
2459與2465都是原文新聞跟論文
02/14 00:16, 4F

02/14 01:18, , 5F
可以善用 http://0rz.tw 縮址喔~
02/14 01:18, 5F
文章代碼(AID): #19bPKhVm (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #19bPKhVm (Aromatherapy)