Re: [感言] 國防報告書和立國精神
不介意我修正一下吧!!!
黃色是有改到的~~
日期
憲法本文通過： 35.12.25 國民大會通過
憲法本文公布： 36.1.1 國民政府公布
憲法本文施行： 36.12.25施行
增修條文第7次修正： 94.6.10
產生
人民直選： 正副總統（85年第9任起）、立法委員
總統任命： 行政院院長
總統提名，經立法院同意任命：
大法官、考試委員、監察委員、審計長、副總統缺位補選
考試院院長副院長、司法院院長副院長、監察院院長副院長
行政院院長提名，提請總統任命：
行政院副院長、部會首長、政務委員、省主席、省委員、省諮議會議員
任期
正副總統： 4年，連選得連任1次
直轄市長： 4年，連選得連任1次 (一般縣市也是)
直轄市副市長：兩人，由市長任命，並報請行政院備查
一般縣市副市長：一人，由縣市長任命，並報請內政部備查
直轄市議員： 4年，連選得連任 (一般縣市也是)
立法委員： 4年，連選得連任
大法官： 8年，不分屆次，個別計算，不得連任 (司法院院長副院長不受任期保障)
考試委員： 6年
監察委員： 6年
審計長： 6年
副總統缺位： 總統3個月內提名，立法院補選，繼任至原任期滿
年齡
正副總統： 40歲
直轄市長： 30歲
縣市長： 30歲
鄉鎮市長 26歲
立法委員： 23歲
村長： 23歲
被選舉權： 23歲
選舉權： 20歲
人數
┌ 直轄市、縣市 = 73人 ┐
立法委員（第7屆開始）： │ 平地及山地原住民各3人 ├─ 合計 113人
└ 僑居、不分區代表 = 34人 ┘
大法官： 15人，包含司法院正副院長
監察委員： 29人，包含正副院長
省政府委員： 9人，包含省主席
考試委員： 19人 (不含院長副院長)
省諮議會議員： 5-29人 (任期三年)..地制法11條
組成
行政院會議： 行政院正副院長、部會首長、不管部會政務委員
大法官會議： 大法官15人組成，包含司法院正副院長
公務員懲戒委員會： 9 ~ 15人組成
監察院彈劾： 監委2人提議、9人審查即決定，送公務員懲戒委員會審理
監察院糾舉： 監委3人審查即決定，向糾舉人主管或上級機關提出
幾分之幾
行政院長不信任（32）： 立委1/3連署、全體1/2贊成
立法院院會議案（32）： 立委1/3開議、出席1/2（過半）決議同意通過
立法院對總統彈劾（T23）： 立委1/2提議、全體2/3決議，
聲請大法官審理，憲法法庭判決成立，總統解職
立法院對總統罷免（B4322）： 立委1/4提議、全體2/3同意
選舉人總額1/2（過半）投票、有效票1/2（過半）同意
變更領土(44462)： 立委1/4提議、全體3/4出席，出席3/4決議
公告半年、有效票超過選舉人總額1/2複決
立法院覆議： 全體立法委員1/2以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議
立法院開臨時會： 總統之咨請、立法委員1/4以上之請求。
立委婦女當選保障： 各政黨當選名單中，婦女不得低於1/2
年
行政院長不信任： 不信任案投票未通過，1年內不得對同一行政院長再提不信任案
總統國情報告： 立法院每年集會，得聽取總統國情報告
變更領土案： 公告半年，應於3個月內投票複決
憲法修正案： 公告半年，應於3個月內投票複決
月
立法委員選舉： 任滿前3個月內選舉產生
副總統缺位： 總統3個月內提名，立法院補選，繼任至原任期滿
變更領土案： 公告半年，應於3個月內投票複決
憲法修正案： 公告半年，應於3個月內投票複決
行政院院長代行總統職權： 期限不得逾3個月。
行政院提出預算案： 會計年度開始3個月前，應將下半年度預算案提出於立法院。
行政院提出決算案： 會計年度結束後4個月內，應提出決算於監察院。
監察院決算審核： 審計長應於行政院提出決算後3個月內審核，並向立法院提出審核報告
立法院會期：每年2次自行集會，2月至5月、9月至12月（25912）
日
緊急命令： 10日內立法院追認。若立法院已解散時，3日內自行集會，開議7日內追認
法律案公佈： 法律案通過後，移送總統及行政院，總統收到後10日內公佈
行政院長不信任案：投票通過，行政院長10日內提出辭職，同時呈請總統解散立法院
行政院覆議： 送達行政院10日內移請立法院覆議（須總統核可）
立法院覆議： 送達立法院15日內做決議，逾期原決議失效。
如立法院休會期，7日內自行集會，開議15日內做決議，逾期原決議失效
立法院解散： 60日內舉行立委選舉，選舉結果確認後10日內自行集會，任期重新起算
小時
行政院長不信任： 不信任案提出72小時後，48小時內記名投票
移送法院審問時限： 24小時
法院提審時限： 24小時
法院追究時限： 24小時
爭議 / 解釋
院與院間之爭執： 總統召集有關各院院長會商解決
立法與執行事項，遇有爭議時： 立法院解決
省法規與國家法律有無牴觸發生疑義時： 司法院解釋
法律與憲法有無牴觸發生疑義時： 司法院解釋
憲法之解釋： 司法院為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.127
推
02/01 20:57, , 1F
02/01 20:57, 1F
推
02/01 20:59, , 2F
02/01 20:59, 2F
推
02/01 21:01, , 3F
02/01 21:01, 3F
推
02/01 21:01, , 4F
02/01 21:01, 4F
推
02/01 21:04, , 5F
02/01 21:04, 5F
推
02/01 21:06, , 6F
02/01 21:06, 6F
推
02/01 21:13, , 7F
02/01 21:13, 7F
推
02/01 21:16, , 8F
02/01 21:16, 8F
→
02/01 21:24, , 9F
02/01 21:24, 9F
推
02/01 21:26, , 10F
02/01 21:26, 10F
推
02/01 21:29, , 11F
02/01 21:29, 11F
推
02/01 21:37, , 12F
02/01 21:37, 12F
推
02/01 21:41, , 13F
02/01 21:41, 13F
推
02/01 21:46, , 14F
02/01 21:46, 14F
→
02/01 21:47, , 15F
02/01 21:47, 15F
→
02/01 22:00, , 16F
02/01 22:00, 16F
→
02/01 22:06, , 17F
02/01 22:06, 17F
→
02/01 22:07, , 18F
02/01 22:07, 18F
推
02/01 22:09, , 19F
02/01 22:09, 19F
→
02/01 22:09, , 20F
02/01 22:09, 20F
→
02/01 22:10, , 21F
02/01 22:10, 21F
※ 編輯: borisC 來自: 140.112.29.127 (02/01 22:15)
→
02/01 23:52, , 22F
02/01 23:52, 22F
推
02/02 01:02, , 23F
02/02 01:02, 23F
→
07/06 08:27, , 24F
07/06 08:27, 24F
討論串 (同標題文章)