Re: [感言] 國防報告書和立國精神
1.大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，
及出席人三分之二同意，方得通過。
2.但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。
3.大法官統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及
出席人數過半數之同意，方得通過。
有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義
或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生
有牴觸憲法之疑義者。
二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法程序提起訴訟，
對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，
或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。最高法院或行政法院就其受理之案件，
對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，
得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p07_2.asp?lawno=58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.130.220
→
07/06 08:37, , 1F
07/06 08:37, 1F
討論串 (同標題文章)