Re: 梅西應該參加世界盃?
推
61.228.240.64 07/21,
61.228.240.64 07/21
→
61.228.240.64 07/21,
61.228.240.64 07/21
→
61.228.240.64 07/21,
61.228.240.64 07/21
推
61.229.102.248 07/22,
61.229.102.248 07/22
推
210.69.191.1 07/22,
210.69.191.1 07/22
→
210.69.191.1 07/22,
210.69.191.1 07/22
推
218.167.186.129 07/22,
218.167.186.129 07/22
推
218.167.186.245 07/22,
218.167.186.245 07/22
推
218.170.44.24 07/22,
218.170.44.24 07/22
→
218.170.44.24 07/22,
218.170.44.24 07/22
其實我覺得帶去也無妨~
94年的Ronaldo也才幾歲~(17.18吧)
是說揠苗助長一說我覺得有點誇張...
畢竟就算是能帶~先發位置甚至能上幾場應該都是未定的!
但就以見識成長的話~WC2006應該是一個極其奢侈但是卻又極其珍貴體驗!
而且他的珍貴~又因Messi年紀還小而吸收能力更強而珍貴!!
(記得不知在那看~說球員大概20歲前是戰術意識技術養成的黃金時代~過了這段時間就不
容易長起來~變得像是在"消化出"("出"字很重要)自己的老本)
帶他進世界盃的身份應該是板凳~
他目前在巴薩也是板凳~
那能不能帶上他的關鍵原因應該就是他在能否把握住那些垃圾時間?
(替補上場就應該帶來生氣和場上的變動~否則意義就失敗了一半)
上季對阿巴塞特時的表現~如果能更多出現幾次...嗯嗯...
另世界盃只帶23個球員吧~
那大家還記得Gustavo Lopez嗎?帶上了他...但一場比賽都沒出現...
(那時他在賽爾塔吧~)
這也許和小組賽就掛點有關...
我是支持可以帶Messi去~
但大前提是他能把握住在巴薩的上場時間!!而且是那只有一點點的時間!!
如果他能在平均每場比賽可能不到15分鐘的上場時間中頻頻有閃光~
那帶去我想不會有壞處~
他的06之路競爭對手我都想好了~
應該就是Galletti這傢伙.....=..=|||
(也能說~因為我不信任他在國家隊的表現.所以我會考慮Messi的出現)
--
Vamos, vamos, ARGENTINA,
Vamos vamos a ganar!!!
Que esta barra quilombera
no te deja
no te deja de alentar!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.247.133
推
61.228.54.92 07/22, , 1F
61.228.54.92 07/22, 1F
推
61.229.115.13 07/22, , 2F
61.229.115.13 07/22, 2F
推
218.166.247.133 07/22, , 3F
218.166.247.133 07/22, 3F
→
218.166.247.133 07/22, , 4F
218.166.247.133 07/22, 4F
→
61.229.115.13 07/22, , 5F
61.229.115.13 07/22, 5F
推
218.170.44.24 07/22, , 6F
218.170.44.24 07/22, 6F
→
61.229.115.13 07/22, , 7F
61.229.115.13 07/22, 7F
推
61.229.115.13 07/22, , 8F
61.229.115.13 07/22, 8F
推
140.126.131.58 07/22, , 9F
140.126.131.58 07/22, 9F
推
218.174.218.97 07/22, , 10F
218.174.218.97 07/22, 10F
→
218.174.218.97 07/22, , 11F
218.174.218.97 07/22, 11F
→
218.174.218.97 07/22, , 12F
218.174.218.97 07/22, 12F
→
218.174.218.97 07/22, , 13F
218.174.218.97 07/22, 13F
推
61.228.109.144 07/23, , 14F
61.228.109.144 07/23, 14F
→
61.228.241.133 07/23, , 15F
61.228.241.133 07/23, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):