Re: [問題] 有關於CAD的問題

看板Architecture作者 (北回歸線)時間14年前 (2010/10/15 21:27), 編輯推噓4(4029)
留言33則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
底下回覆說QuickCAD"占有率低"、"上世代軟體"、"難用"等評語 真是刺耳啊~~不過這也表示你們根本沒有用過吧? 先把用語名稱釐清楚: QuickCAD:這是跟AutoCAD一樣的繪圖軟體,你要講它是個"繪圖平台"也行, 因為它可以搭配各不同領域工作的客製化套件,然後包裝成一個獨立的軟體, 比如QuickArch(建築)、QuickDeco(室內設計)、StoneCAD(石材繪圖設計系統) 等。 QuickArch:其實就跟以前配合AutoCAD用來加強建築圖面繪製功能、使用AutoLisp 撰寫的Third Party軟體插件,比如WishCAD、TiaCAD、BlueCAD(現在還存在,只是 目前它也有自己搭配一套BricsCAD軟體平台)QuickCAD(!沒錯,早期它們就是寫 這種ThirdParty起家的)。這些"軟體"不能獨立執行,必須依賴AutoCAD上面才能 執行,事實上,這些AutoLisp裡面撰寫的語法大量的呼叫AutoCAD的繪圖指令,透過 Lisp去指使AutoCAD自動畫出比如開窗開門畫樓梯這些單靠AutoCAD指令可以畫到哭八 的東西。 後來這家公司似乎跟國外某家CAD軟體公司合作,推出自己的QuickCAD,此時這個 名稱代表的,就是套貨真價實、可以跟AutoCAD做一樣的工作,畫一樣的圖。所以 原來只是"憑依"在AutoCAD上的那整個套件當然就得改名字,於是"QuickArch" 這個名稱於焉出現,當成掛在AutoCAD或者QuickCAD上面的建築繪圖套件。 後來有陣子為了對抗AutoCAD、或者說區隔市場,QuickArch沒有for CAD的版本, 只有單純服務自家QuickCAD的QuickArch。 直到去年,突然生出一個QuickArch for AutoCAD。 不過,目前主要針對綁建築專用套件的QuickCAD,我們還是稱它為QuickArch。 ****** 提到"占有率低",這麼說好了,QuickCAD 98 在大約民國88年時,推出一套 只要新台幣3150元的"建築師公會版",這套版本的序號我有核對過,每套都 一樣!這擺明你只要手中有光碟以及序號,就可以在很多單機上安裝。 這套軟體普及率之高,讓軟體公司直到幾年前還有特價升級的活動。 在中南部...好吧,就只說嘉義縣市,一半以上的事務所係採用QuickArch,它的 .qcd格式檔案的流通性也很高。甚至好多學校、工專之類的建築科系,也都有 教授QucikArch的課程。也就是說,學界交出的學生,在業界可以馬上使用, 這也使得QuickArch成了CAD中的一套通用軟體。 價格也是主要因素。一套QuickArch只要光桿AutoCAD的1/3價格,在小事務所林立\ 的中南部當然頗受歡迎。雖然說BricsCAD+BlueCAD還要更便宜就是啦...不過使用 CAD是有慣性的。雖然大家的介面、操作習慣、甚至文字指令名稱就是要向AutoCAD "看齊",但比起AutoCAD越搞越臃腫的龐然大物以及複雜度,設定較簡單、比較輕巧 的QuickCAD已經足以滿足業界的絕大部份需求了。 至於是不是"上世代軟體"、"難用",我自己現有安裝三套QuickArch10.6來說, 每天倒是畫得很愉快,而且我這還是租用比較便宜的舊版本,QuiclArch12(QuickCAD8 核心)太新了一點,貴了一點,考慮到公司小姐們畫不習慣,所以才使用比較穩定、 介面還沒改太多的10.6。 ********** 回答圖層的問題。對,理論上圖層只要設定自己習慣的就好,不過公司內部為了 作業方便,通常會設定圖層、顏色、線型等。QuickArch為了預設功能的緣故,早就 任性地幫忙設定好了圖層以及顏色。 美國似乎有一套圖層的設定系統,比如說建築的就在圖層名稱前面加上A-、機電加E-、 室內加上I-等的方式,這樣有助於以英文字排序時同一個系統可以排在一起。 基本的紀律還是要有的。我每次看室內設計公司毫無節制的設圖層、用到一、兩百號 的顏色,整個圖面花花綠綠看起來好漂亮,但是要知道這些圖面終究要印成黑白圖面 ,光是想著怎麼去設定筆寬就是頭痛的一件事...不要跟我說AutoCAD可以把顏色比寬 打包成一個檔案丟出去,我個人認為,畫面上顏色太多,其實就是繪圖者對圖面掌握 度不足,得靠顏色去分出一堆雜七雜八的東西。 ※ 引述《squall17 (VincentXD)》之銘言: : 標題: [問題] 有關於CAD及圖層的一些問題 : 時間: Fri Oct 15 08:11:31 2010 : : 請問一下 : : 小弟今年是大三的學生 : : 因為興趣想學有關建築方面的東西 : : 最近剛接觸到電腦繪圖的部分 : : 我發現除了AutoCad之外 : : 建築系的同學們還有再使用QuickCad以及QuickArchi這兩種軟體 : : 我想請問一下,這兩種軟體也是屬於AutoCad軟體的一種嗎? : : 還有,我聽說這兩種在業界並不常用 請問是真的嗎? : : 不好意思,再請問一下,有關圖層設定的問題 : : 因為我看QuickCad的圖層是程式自己設定好的 : : 而AutoCad需要自己設定圖層 : : 我想請問一下圖層是依照自己的習慣去設定嗎? : : 還是每家事務所有共同的圖層設定?如果有的話,請問要找那本書來看或者上網去查呢? : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.229.123.223 : → chewie :QuickCAD是另一套CAD系統 QuickArch是建築加強套件 10/15 09:41 : → chewie :QuickCAD可以讀取AutoCAD檔案 也可轉出成AutoCAD 10/15 09:42 : → chewie :老牌事務所常用...不過佔有率是越來越低吧... 10/15 09:42 : → YESGOTO :上個世代的軟體 10/15 12:22 : ※ 編輯: squall17 來自: 125.229.123.223 (10/15 12:49) : ※ 編輯: squall17 來自: 125.229.123.12 (10/15 15:03) : → yisuan :難用 10/15 18:19 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.237.176

10/15 21:37, , 1F
結論是?
10/15 21:37, 1F

10/15 22:24, , 2F
結論還是上個世代的軟體 試試REVIT跟ARCHICAD
10/15 22:24, 2F

10/15 23:26, , 3F
這麼說來可以把工程筆丟了,因為是上上世代的玩意嘛~
10/15 23:26, 3F

10/15 23:29, , 4F
Revit我買了兩套用過,下次有機會寫個心得報告好了
10/15 23:29, 4F

10/15 23:30, , 5F
簡單說,超強大,但設定也是可以煩到哭八~~
10/15 23:30, 5F

10/15 23:31, , 6F
另一套"下世代"的軟體ArchiCAD我剛好也摸過,老闆陳
10/15 23:31, 6F

10/15 23:32, , 7F
慶祥我也認識,不過我還真的無法進入那個軟體的邏輯
10/15 23:32, 7F

10/15 23:33, , 8F
怎麼沒人提ARC+?那就更銷魂了...我也曾買過一套呢~~
10/15 23:33, 8F

10/15 23:33, , 9F
好吧,我的結論是,QuickArch+Sketchup~~
10/15 23:33, 9F

10/15 23:35, , 10F
其實formZ也是好物,也買過,廖老闆我也認識,只是,
10/15 23:35, 10F

10/15 23:35, , 11F
只有我一個人會用的軟體,只會累死我自己(無誤)
10/15 23:35, 11F

10/15 23:35, , 12F
你丟我是不反對啦..但我不是會丟 類比媒介與
10/15 23:35, 12F

10/15 23:36, , 13F
與數位媒介的關聯 汝以為非世代的問題
10/15 23:36, 13F

10/15 23:37, , 14F
不過我贊成你所說的主流與非主流 沒人會用才是重點
10/15 23:37, 14F

10/15 23:39, , 15F
前輩真是有研究精神 記得archicad一套要價十二萬
10/15 23:39, 15F

10/15 23:39, , 16F
REVIT也要十幾萬 .. 財力雄厚
10/15 23:39, 16F

10/16 00:24, , 17F
我在的事務所就是用QCAD98啊XD 不過現在圖一出事務所
10/16 00:24, 17F

10/16 00:25, , 18F
通通都得轉成DWG...台北現在已經不是交換標準了:P 所
10/16 00:25, 18F

10/16 00:26, , 19F
以我說佔有率變低也是有所本的:P(甚至有"quickcad?
10/16 00:26, 19F

10/16 00:27, , 20F
那是甚麼?"這樣的回答出現的)
10/16 00:27, 20F

10/16 08:17, , 21F
ArchiCAD是當東海Mac教室首任管理員時添購的,因為當
10/16 08:17, 21F

10/16 08:18, , 22F
時ArchiCAD也只有Mac版本啊~~那也是另外一個故事了
10/16 08:18, 22F

10/16 08:20, , 23F
我沒買ArchiCAD,不過我是認為如果經營事務所用正版
10/16 08:20, 23F

10/16 08:22, , 24F
比較好,畢竟用人家的軟體賺錢總得給人家回饋~~
10/16 08:22, 24F

10/16 14:02, , 25F
推樓上有錢XD QuickCAD在台北真的已經不是主流了...
10/16 14:02, 25F

10/16 14:03, , 26F
但是軟體轉檔 光是dwg不同版本之間轉狀況就不太佳
10/16 14:03, 26F

10/16 14:04, , 27F
簡單講 還是主流 都不用轉檔的OK...
10/16 14:04, 27F

10/16 15:44, , 28F
我都說是中南部了~~(聳肩)
10/16 15:44, 28F

10/16 15:47, , 29F
所以諸位都用補帖嗎?工作用正版很正常吧?一直講有錢
10/16 15:47, 29F

10/16 15:47, , 30F
實在有點刺耳...
10/16 15:47, 30F

10/16 15:49, , 31F
對不起 因為樓上大大您用過的版本實在太多啦XD
10/16 15:49, 31F

10/18 18:12, , 32F
因為ARCHI是用教育版 REVIT摸過 是試用版 至於CAD...
10/18 18:12, 32F

10/18 18:13, , 33F
hmm...
10/18 18:13, 33F
文章代碼(AID): #1Ck5Q_vU (Architecture)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ck5Q_vU (Architecture)