Re: [問題]請問非相關科系作品集該朝什麼方向準備
很久沒回這種文章了 XD
※ 引述《hugh1682 (hugh)》之銘言：
: 看完這篇之後也來回一下好了， 因為潛水看文章有好一陣子XD。
: 要問我動機呢? 我只能說。
: 我對這句話 "後建築要的不是建築作品 或許是你對議題的觀察" 很感興趣。
: 在此先來個自我介紹
: 敝人是數學系的學生，目前呢 處於大四非常混沌的時刻。
: 這屆有用推甄的方式去申請了 東海建研。
: 但是呢...果然被打假的= =a
: 面試所到之處，全都是設計相關背景的學生，而我呢? 啥都不是...20多人中的一朵花
: 其實說到 那次推甄的目的，也是想見識一下自己到底有幾兩斤重，也想知道自己這樣蝦
: 幹的畫素描畫，用google的軟體來製成一座建築物，畫個平面、剖面圖。
: 我這行為到底對還是不對。
素描是對的 因為他會幫助你觀察事物 然後進一步詮釋 最後用美學的形式呈現
至於3D畫建築物 很不需要 我到認為以策略而言最好不要
老師都是學設計做設計教設計的 每天看自己學生的作品都很難有驚艷的了
你一個外行人想要靠這個去打動他們..? 哪可能 班門弄斧 畫虎不成而已
也不用去害怕那些設計相關科系的 因為是一樣的道理
你覺得他們把你打假的的作品 老師可能也只是覺得soso...
況且 光3D一件事情進來以後就夠你學的了
你要用sketch up還是3DMaX還是Maya還是Rhino..?
你要做presentation或是study或是digital fabrication還是parametric design..?
: 因為當初能想到的也只是，建築系呢 有很多的素描，模型，建築物。
: 所以作品集就應該是要放那些作品進去。
: 如果要談話"作品集"這三個字。說句實話，我到現在仍對這字詞感到疑惑與不解。
: 對於一個完全的非相關科系，到底要以何種姿態進入才是適當的。
: 我一直一直在想。
: 是該學著工設系、室設系或是設計相關課系(沒有批判意思)，學些放些他們日
: 常生活的作業、作品呢? 還是說，看建築系都在學些什麼? 而我就放那個。
: 我還一直一直的在想。
: 學士後建築存在的目的，一定有他的道理，不然怎麼會沒有學士後機械系、學士後
: 數學系。而偏偏只有建築這領域才有。(當然有學士後醫，不過不理會他)
會有學士後的科目 主要是建築、醫學、法律
因為這三者除了專業知識以外 更需要人生的經驗和思想上的成熟
: 學士後建築的教授會收這名學生，到底是看上了他哪一點? 我到現在還是不知道
: 1.是很強悍的建築模型出來、超強的素描? (搞不好教授看上他這麼有心去學)
有心只是基本 還要有資質 這是很殘酷的
: 2.還是說她很有想法，但是作品集爛到不能再爛 (看上的是對事情的理解性、感官程度)
太爛當然不行 因為建築畢竟是一們關於視覺的學問 再說爛不爛的定義很難討論清楚
: 還是其他呢? 我不知道。
: 反正呢? 我對於一個完全非設計相關課系的學生來說，自己能搞出建築模型、素描、透視
: 、平剖面圖。這真的是完全的有鬼!!!
對 所以你不需要這樣子做
: 因為不是說各大院校都有建築相關課系，能提供你去了解還有學習！ 就算有，你一定
: 也不會厲害到哪去。
: 一個沒有這環境、這方面的知識的人來說。他到底要怎麼展現出他的作品集 阿?
: 這真的是一個難題說。
放你自己喜歡的 擅長的 有感覺的
繪畫、手工藝、攝影、裝置藝術、雕塑、影像創作....etc
老師們其實是想透過這些作品去瞭解你的"sense" 你的思考模式 等等的
並不是想看到你"多會做建築和設計" 其實說不定他們根本就期望你這方面是一張白紙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.112.201
推
03/10 10:16, , 1F
03/10 10:16, 1F
推
03/10 12:14, , 2F
03/10 12:14, 2F
推
03/10 23:53, , 3F
03/10 23:53, 3F
→
03/10 23:54, , 4F
03/10 23:54, 4F
推
03/11 00:46, , 5F
03/11 00:46, 5F
→
03/11 00:46, , 6F
03/11 00:46, 6F
推
03/11 02:56, , 7F
03/11 02:56, 7F
推
03/11 08:21, , 8F
03/11 08:21, 8F
討論串 (同標題文章)