Re: [問題] 評圖時的無言
※ 引述《iverson1211 (羊)》之銘言：
: 在正評時臨時抽籤被選上台講
: 到了最後一個的我
: 老師給的建議卻是少之又少
: 最後還不說話了幾十秒鐘
: 就草草下台了...
: 哪裡需要改進的地方我什麼也沒聽到...
: 設計內有些地方我沒做好我自己知道
: 這時簡直是無聲勝有聲...
: 感覺像是不用評的感覺
: 哪有問題我也不知道...
: 雖然我知道學這科不能自怨自艾的
: 但還是想知道問題在哪或是需要改進的
: 不說話簡直比說話還傷阿..
老師沒啥意見，自己觀察通常有幾個點．
＊ 老師真的累了．
＊ 東西太少沒啥好講．沒東西講的都是嘴炮．
＊ 同樣的問題，前一位同學已經談過了．
＊ 完美（但是因該不太可能）
＊ 沒啥太大問題（就下一位吧）
．．．．．等等
但沒有問題，其實更深層的講．
就是沒啥好討論的，沒啥新的東西可以講的（有可能前一位就講過）
再來就是．．．．．你的東西沒有爆點．不夠吸引人．
還有就是．．．整個解說上沒有讓人覺得很有趣．
我自己是這樣想的．
評圖是一場屬於你的表演秀，就像是服裝秀，電影首映會一樣．
別人是電影，服裝，３Ｃ．．．
而我們是 模型 圖面 動畫 還有 口語解說．
除了整個流程順暢外，在音量上，語氣上，還是氣氛上都可以隨著講解的過程上變動．
還有其實可以看看很多秀，設計者都會希望大家注視她所著重的重點．
就是要把你自己最用力最喜歡的最．．．．的部分，解說的更生動．
老師也會很清楚知道你的概念重點，然後在對應到圖面上．
而不是單單的只是的順著平立剖圖講一遍，然後交給老師講評．
（當然學生的作品不會是完美，所以一定會有多問題，不過這些問題可以私下去
找老師談即可，或是在前一位同學生上也會找到，不過自己的東西自己知道哪沒做好）
在之前曾經做過 ＭＯＴＥＬ的案子
老師就問我，這些房間是要拿來做什麼．
我只能控制自己的不耐煩的回答老師說：做愛呀！（ＭＯＴＥＬ不就是靠這個賺錢嗎？）
在還沒平圖前，因為案子跟別人不太一樣（廣告？）
平圖場也出現了比上一位還多更多的學弟妹來觀看．可能也比較高調吧．
然後我就開始講，從前到現在人們去ＭＯＴＥＬ都是怎麼做愛．
從前戲，到床上，還是大浴缸，不然還是怎麼偷情不被發現．
然後在對應到圖面上．．．．．
只能說．．．場子被我吵的很熱，即使我在後半段評圖．．．．
老師也是很振奮呀！！
然後開始講這樣會性奮嗎？這樣的空間夠挑逗嗎？．．．．等等
其實整個設計上沒做好，但是最後把整個評圖方向導到我想談的議題上面
也是我做最多的部分，當然討論的空間就出來了！！
曾經，老師對我說過．
saihung0730 一開始看你的東西，我會想當掉你．
但是聽你講完後，我想給你Ａ．
但是想了想，我還是打算想要當掉你．
因為你．．．太虎濫了！（全班狂笑）
嘴炮是表現法的一種．．．．．．．
也是建築系學生必修之課程．（認真）
--
死設計公司上班族無聊就騎騎單車日記
http://www.wretch.cc/blog/saihung0730
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.4.245
推
04/08 22:12, , 1F
04/08 22:12, 1F
推
04/08 22:21, , 2F
04/08 22:21, 2F
討論串 (同標題文章)