Re: [轉錄] 中時 「饒了王大閎吧!」

看板Architecture作者 (yczheng)時間15年前 (2008/12/15 18:20), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文述刪 在得知成大中文系管是出自王大閎之手之前 它就已經是我最喜愛的一座成大校園系館建築了 王大閎建築師只是讓它錦上添花 而成大的校園死角 小東門 小西門 中文館一帶 一直都是是爭議不斷的地方 從宏觀角度來看位於校園中心 卻又被台南市道路分割為碎塊形成邊緣地帶 我們從大三開始設計課就作過這基地 學校還特別成立校園規劃小組來處理這塊備受矚目重視的角落 而在永續開方校園的概念方向之下 (他們的說辭) 成大這幾年一直在拆除週邊圍牆 希望將原本獨立分割的校園整合成為一體 已經完成的部分是大學路週邊 但是在時間經費等有限的因素下 無法整體施工只能分階段進行 也造成新舊之間缺少連貫的問題 作者所擔心的問題 應該是中文系館原有的獨特中庭 王大閎特地在系館中營造出類似合院的感覺 其中一個四面有建築物封圍起來 另一個則朝勝利路打開 像是三合院似的僅以一座圍牆區隔校園和馬路 (圍牆不是出自建築師吧) 因此在車水馬龍的市區道路旁 產生了一塊靜謐的中庭 對於都市空間而言是很好的過度空間 也是老師學生課餘之時放鬆的場所 但是在圍牆拆掉之後 原有封閉的中庭空間就會消失 從系館後院變成敞開的大門 原有的空間感會完全變樣 而添增的"設施"不一定能完全符合原有的空間特質 (例如我超討厭台南公園旁邊過長的木棧道) 我想這就是作者想說的吧 不過因為沒有看到完整的規劃報告書 所以我也無法評定到底設計是好是壞 只是這塊尷尬的角落到底如何處理真的非常棘手 但並不一定會像作者形容的那麼嚴重 只希望規劃的老師們能更細心囉 有請還在成大的學長來解答好了 但是作者是真的太囉嗦了點 不知道幹麻牽扯很多不相干的事 作家吧 我想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.246.7.124

12/15 20:20, , 1F
我也希望將原本獨立分割的校園整合成為一體
12/15 20:20, 1F

12/15 20:24, , 2F
這樣對學生比較方便
12/15 20:24, 2F

01/15 12:46, , 3F
從歷史來看校園是由成功校區不斷向外轉移收購,而非
01/15 12:46, 3F

01/15 12:51, , 4F
被分割,依法勝利路是既定道路要整合很難,只有台大
01/15 12:51, 4F

01/15 12:57, , 5F
舟山路轉移成功,但此例一開小東路是否也行呢
01/15 12:57, 5F
文章代碼(AID): #19HYzoOv (Architecture)
文章代碼(AID): #19HYzoOv (Architecture)