Re: [問題] 關於建築系

看板Architecture作者 (hsien)時間16年前 (2008/03/01 03:45), 編輯推噓7(705)
留言12則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實這幾年下,來不論是中原淡江還是逢甲的師資跟設備都提升了不少 中原的教學在這幾次跟我們淡江的交流之下 我發現顯得很多元化 但是逢甲由於人數眾多以致於每個年級有兩班之多的龐大人數 其實我對於他們的設計課內容跟效果是存疑的 畢竟我曾經是經由專科畢業後插大到大學就讀建築系的學生 其實這幾間學校除了成大 我都考過 學校也親自去過 雖然東海是我的第一志願,但我後來也沒考上 我很欣賞它們的小班制教學方式 因為這樣學生跟老師的關係及互動是非常好的 畢竟學生時期設計除了要靠自己 也需要老師的指點及提攜 成大固然是普羅大眾的首選,因為他是國立的 另外...他們經費多.設備也沒話說 私校是絕對比不上 但是啊 以資源跟資訊接收度來比較 北部學校比較吃香是真的 所以看你啦~ 我是淡江的學生 淡江其實有自己的一棟系館 一個年級一層樓 雖然我們系是全校最浪費的系 浪費水也浪費電 又很會製造垃圾跟噪音 還會半夜出沒嚇死人 不過學校對我們的待遇算好了~ 同時也建議你可以上網去看看各校的課程大綱 我個人到是很欣賞中原對一年級新生的基礎課程的設定方式 淡江太鐵血了 如果有淡江建築系的看到也不妨來補充一下 只是淡江的教學方式讓大家手繪功夫都只是普普,3D到是不錯 因為從一年級就開始上電腦繪圖課程 SO~~希望廢話這麼多 可以幫到你嚕 ※ 引述《c1c199 (孟仔)》之銘言: : 我是今年高三的應屆畢業生 : 很想唸建築系 : 現在我的第一第二志願分別是 成大 東海 : 但是因為擔心成績問題 不知道能不能考上 : 不知道板上是否有人能夠幫我說明一下 逢甲 淡江 中原 : 這三所學校建築系的走向 以及各校的優缺點 : 在這裡先謝謝各位了<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.17.39

03/01 14:13, , 1F
很謝謝你唷
03/01 14:13, 1F

03/01 16:18, , 2F
現在電腦繪圖改大二了 而且現在大二正評都還是要上針
03/01 16:18, 2F

03/01 18:49, , 3F
再過兩年我會寫一本"千萬別來唸建築" 到時候讀了就了解 XD
03/01 18:49, 3F

03/02 15:10, , 4F
繼<千萬別來唸法律>以及<沒四千萬別出門>後又一力作? :P
03/02 15:10, 4F

03/02 20:15, , 5F
逢甲每10~11人配一位老師 這樣算是小班制嗎?東海是如何呢?
03/02 20:15, 5F

03/03 10:29, , 6F
每個學校的建築系都是 最耗學校資源的系
03/03 10:29, 6F

03/03 10:30, , 7F
私校因資源有限 所以私校會重點發展 而剛好建築系又是
03/03 10:30, 7F

03/03 10:32, , 8F
重點系所 資源不會比國立資源平均下來得差 有時還更好
03/03 10:32, 8F

03/06 22:35, , 9F
中原大概5-6人配一個老師 多一點到7人
03/06 22:35, 9F

04/16 10:16, , 10F
推千萬別來唸建築 XD
04/16 10:16, 10F

04/21 21:00, , 11F
別來唸建築 很累 我們班一些人都去重考了
04/21 21:00, 11F

04/21 21:02, , 12F
成大都把經費給電機之類的 建築相對弱勢...
04/21 21:02, 12F
文章代碼(AID): #17o63ALL (Architecture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17o63ALL (Architecture)