[心得] 準建築人手札

看板Architecture作者 (nycnyc)時間16年前 (2007/11/09 12:46), 編輯推噓37(37推 0噓 27→)
留言64則, 24人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位朋友 相信大家或多或少都有在上準建築人手札 今早上去時發現 他掛了......... MY GODD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.219.78
推
11/09 13:12, , 1F
嚴格說起來是關站了...
11/09 13:12, 1F
→
11/09 13:15, , 2F
呃...昨天去還好好的押...
11/09 13:15, 2F
推
11/09 13:47, , 3F
有點悲傷.... 這樣一個平台就消失了 不知發生什麼事
11/09 13:47, 3F
推
11/09 13:51, , 4F
首頁有聲明稿,一個專業交流平台的隕落真是令人感傷...
11/09 13:51, 4F
推
11/09 14:04, , 5F
好可惜，大可以交給其他人來繼續讓平台生存
11/09 14:04, 5F
推
11/09 14:12, , 6F
........SHOCKED !
11/09 14:12, 6F
推
11/09 15:25, , 7F
真慘 為什麼這樣就關了呢？
11/09 15:25, 7F
推
11/09 17:20, , 8F
我想eager正在處理吧
11/09 17:20, 8F
→
11/09 17:21, , 9F
大家也好好珍惜ptt的平台 多討論增進
11/09 17:21, 9F
推
11/09 17:52, , 10F
so sad..
11/09 17:52, 10F
推
11/09 21:18, , 11F
天阿~/_\
11/09 21:18, 11F
推
11/09 23:06, , 12F
唉
11/09 23:06, 12F
推
11/09 23:26, , 13F
我比較好奇的是 EAGER不是已經卸下站長職務了嗎
11/09 23:26, 13F
→
11/09 23:26, , 14F
為什麼還可以"決定關站"呢
11/09 23:26, 14F
→
11/09 23:27, , 15F
(也可能是有和後來的新管理員溝通過)
11/09 23:27, 15F
→
11/09 23:28, , 16F
...總之還是很惋惜準建的關閉...希望還能"有緣再續"
11/09 23:28, 16F
推
11/09 23:36, , 17F
毫無預警就關了..是因為之前被駭的問題嗎= =a
11/09 23:36, 17F
推
11/09 23:40, , 18F
樓上去看看首頁的聲明稿吧...
11/09 23:40, 18F
推
11/10 00:34, , 19F
建築人設計要顧，家庭也要顧阿~~~~~
11/10 00:34, 19F
推
11/10 01:18, , 20F
老實說我看不太懂
11/10 01:18, 20F
→
11/10 01:18, , 21F
準建不都是架在美國那邊的嗎 eager說的
11/10 01:18, 21F
推
11/10 09:53, , 22F
只能祝福e大了...
11/10 09:53, 22F
推
11/10 13:43, , 23F
裡面有好多資訊喔..都不見了QQ..祝福e大..
11/10 13:43, 23F
推
11/10 16:11, , 24F
不能找別人當站長嗎 真是不懂
11/10 16:11, 24F
推
11/10 20:08, , 25F
希望Eager能把資料釋出好讓其他人能接續..
11/10 20:08, 25F
→
11/10 20:09, , 26F
裡面都是台灣建築界的資產阿
11/10 20:09, 26F
推
11/10 23:21, , 27F
基本上準建還是eaGer的個人網站吧
11/10 23:21, 27F
→
11/10 23:21, , 28F
據我所知 server那邊應該還是只有eaGer動得到
11/10 23:21, 28F
→
11/10 23:22, , 29F
說到底我覺得他絕對有權力說關站就關站
11/10 23:22, 29F
→
11/10 23:23, , 30F
而且裡面不只有台灣建築的資產 eaGer他個人的生活也都在裡面
11/10 23:23, 30F
→
11/10 23:24, , 31F
大家都只注意到那裡面的建築資產
11/10 23:24, 31F
→
11/10 23:26, , 32F
有多少人關心到eaGer心裡的感受呢..?
11/10 23:26, 32F
→
11/11 00:10, , 33F
我想樓上說的是事實 有多少人關心到eaGer
11/11 00:10, 33F
→
11/11 00:11, , 34F
可是對我的關心度來說 資產>E大 我想也不需要否認的
11/11 00:11, 34F
推
11/11 13:04, , 35F
他們的婚姻出了甚麼問題.....?
11/11 13:04, 35F
推
11/11 16:54, , 36F
既然發生了 解決才是重點 畢竟人都有自己的選擇阿
11/11 16:54, 36F
推
11/11 16:57, , 37F
有人有興趣再組織一個平台嗎？（或接手）
11/11 16:57, 37F
推
11/11 22:42, , 38F
不知道若有人要接手這個網站的話，那電腦配備須到什麼程度
11/11 22:42, 38F
→
11/11 22:43, , 39F
才能容納那些資料，成本不知道要花多少?
11/11 22:43, 39F
推
11/11 23:14, , 40F
可否找某一系所或基金會接手呢 畢竟大家花了心思寫文章
11/11 23:14, 40F
→
11/11 23:15, , 41F
裡面的東西也是眾人的心血阿
11/11 23:15, 41F
→
11/11 23:16, , 42F
忽然關站 也並非負責任的作法 有人可以解析一下嗎
11/11 23:16, 42F
推
11/11 23:20, , 43F
那畢竟還是屬於EAGER自己的東西阿 就像是他的小孩...
11/11 23:20, 43F
→
11/11 23:20, , 44F
感覺我們也只能雙手攤...也許等他心情OK有所轉換
11/11 23:20, 44F
推
11/11 23:25, , 45F
雖然 我認識準建不久 可是我覺得它有某種程度的社會價
11/11 23:25, 45F
→
11/11 23:25, , 46F
價值 因此 也有存著有社會責任 但不論如何 當然要尊重
11/11 23:25, 46F
→
11/11 23:26, , 47F
板主的決定 只是我們可以想後續的問題 將它傳承或重起
11/11 23:26, 47F
推
11/12 00:40, , 48F
希望能聯絡上E大 有人有他的MAIL可以提供嗎
11/12 00:40, 48F
→
11/12 00:41, , 49F
我想接手 想問他的意向 若沒資料價個平台其實每個人
11/12 00:41, 49F
→
11/12 00:41, , 50F
弄一個平台出來真的不成問題...
11/12 00:41, 50F
→
11/12 00:42, , 51F
打錯字 資料價值..
11/12 00:42, 51F
推
11/12 00:43, , 52F
我也想幫忙！！！
11/12 00:43, 52F
推
11/12 02:07, , 53F
資料是可以累積的 永續經營的觀念也很重要！
11/12 02:07, 53F
→
11/12 02:07, , 54F
不過 能夠將以前的資料傳承是最好的
11/12 02:07, 54F
→
11/12 23:50, , 55F
幫忙+1 但不知可幫上甚麼忙
11/12 23:50, 55F
推
11/12 23:54, , 56F
丁榮生大哥應該有他的聯絡方式
11/12 23:54, 56F
推
11/12 23:58, , 57F
時藝多媒體 找丁大哥０２－２３０８７１１１＊２３４６
11/12 23:58, 57F
→
11/12 23:58, , 58F
但接手還是要考慮長久經營的問題
11/12 23:58, 58F
推
11/13 14:51, , 59F
囧了...正想上去看申請學校的資料
11/13 14:51, 59F
推
11/13 23:52, , 60F
VERY SHOCKED
11/13 23:52, 60F
推
11/15 17:47, , 61F
好遺憾...
11/15 17:47, 61F
推
11/18 22:09, , 62F
超可惜的
11/18 22:09, 62F
推
11/26 20:20, , 63F
準建應該是結束了，但換來兩個新的討論區Archifield與建築人
11/26 20:20, 63F
→
11/26 20:23, , 64F
我的心血也在裡面啊！嗚嗚！不過有人在建築人重建了^^
11/26 20:23, 64F
‣ 更多 nycnyc 的文章
文章代碼(AID): #17C-OFyy (Architecture)
‣ 更多 nycnyc 的文章
文章代碼(AID): #17C-OFyy (Architecture)