Re: [問題] 素描對建築的重要性
※ 引述《semicoma (爵士太陽活塞騎士)》之銘言：
: 反而用電腦繪圖做出來的圖 因為前面花了大量時間 就不太想改圖
: 要是出錢的對原設計不滿意想要整個推翻掉 設計師通常會不妥協 因為要重新繪圖
: 想請問版友 手繪能力在建築領域究竟重不重要呢?
: 我有基本手繪能力 假如重要 會想要花更多時間磨練技巧
與其說素描能力，倒不如說是手繪能力
或說是用圖說溝通 表現出空間想法的能力
這個能力並不隨著電腦繪圖的進步而失去重要性
反倒是清晰的手繪能力與空間概念，更能幫助你在圖說上的表現
(無論是否套用電腦)
手繪能力不等同於素描能力的原因在於
素描其實包含了許多的繪畫技巧 比如說陰影、材質表現等等
這些技巧類似於建築圖學的"表現法"
如果你看那種手繪的教堂剖面圖，會發現他們花許多時間在表現
光影在建築內的變化，這些技巧在現在，的確有部分被電腦取代
甚至電腦還可以視需求隨時做調整、或是以連續圖片做出動畫
這些技巧在現在來說不是那麼的重視，或許在正規建築教育中
仍然會學到手工的表現法，不過在實務中，photoshop及3D軟體
大量取代了手工表現法的應用。(這部份反倒是要去接觸的部份)
但對於空間的表現，手繪仍然是重要的溝通方式
尤其像空間尺寸、構造方式、細部大樣等等，手繪可以幫助最初步的構想
與跟其他設計者／協同者的溝通。電腦上的圖學只是最終構想的整理
我們往往在電腦使用熟悉之後，太過仰賴電腦而忘了手繪思考的重要性
因此如果對自己的手繪能力沒信心，其實素描是很好的學習途徑
尤其學習觀察物體間的比例、尺寸，如何正確的描繪到紙上
有助於提升自己的手繪能力，至於進一步的技巧則是有相當認知就可以了
不必到工筆的地步，尤其太過精緻的素描，有時候反倒會阻礙自己的思路
一些精采的空間，往往出自於無心的塗鴉之中。
--
˙Bach: Cello Suite No.1-6˙Barber: Cello Sonata˙Brahms: Two Cello Sonatas
˙Brahms: Double Concerto for Violin and Cello˙Britten: Cello Sonata
˙Britten: Cello Suite˙Bruch: Kol Nidrei˙Dvorak: Cello Concerto
˙Elgar: Cello Concerto˙Faure: Elegy 北極熊的冰山一角˙Lalo: Cello Concerto
˙Saint Saens: Cello Concerto http://blog.pixnet.net/chewie˙Saint Saens:
˙Tchaikovsky: Variations on a Rococo theme˙Vivaldi: Six Cello Sonatas
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.139.120
討論串 (同標題文章)