Re: [問題] 鋼鍊的有點不合理之處?

看板ArakawaCow作者 (樂譜狂)時間20年前 (2004/05/13 04:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Alinesky (Alinesky)》之銘言: : 鍊金術的基本條件是等價交換.... : 也就是說必須消耗某物才能再製成他物.... : 但是EDO即使鍊成大片牆壁(總之是大的東西) : 也不見旁邊的物質減少(就是例如會凹個洞啦) : 看完漫畫就是想挑點毛病....(笑) 關於這個問題,我也曾經有過, 可是在鋼鍊狂熱兼理科高材友人 的指點下, 疑問迎刃而解。 友人的解釋是: edo 其實是以 整個地球為主體 做等價交換, 換句話說,他交換的物質來自整個地球各地 (似悟空的元氣彈) 因此就算物質真的有所減少, 因是以整個地球的物質 進行 等價交換, 故 在平均分擔的原則下,自然不會產生 " 旁邊的物質大量減少 " 感覺上也是有幾分可信度, 不過,基本上...我是在想 作者 哪天或許會解釋到為什麼!! XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.132.200
文章代碼(AID): #10eetH5f (ArakawaCow)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #10eetH5f (ArakawaCow)