[問題] 大家想要的精華區是如何?

看板Aquarius作者 (我的精神時光屋)時間14年前 (2010/04/10 23:39), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
既然這次有很多人(包含在下)都反應出"精華區還可以再更好"的想法 那麼我們應該試著把想法具體化,一起以公開的方式來討論這件事情吧, 希望大家記得以理性、就事論事,看待各方與自己不盡相同的看法 雖然整理精華區是板主的權利與責任... 但是一直以來都沒有什麼規範,去定義與說明.. 編輯精華區究竟必須要至少做到什麼樣的程度? 或是要以怎樣的方式進行? 所以這就一直是一塊模糊、讓每個人自由心證的地方 1.精華區到底是什麼? 2.屬於誰? 3.怎麼決定? 如果你連這些問題都懶得去想去討論.那有什麼資格去管板主要怎麼整理精華區? 板主一年收一篇文章.也叫做有收錄阿.但意義何在? 該不該、值不值得計較? 憑什麼去決斷他這樣的舉動是不是失職? 我想..和這些問題都有關係.. 如果這是一個不會有答案的議題.那過去現在未來... 以這個沒有答案的議題去決定板主的失職與否或是去留..不是很荒唐嗎? 1.精華區到底是什麼? 是像太空船船長要寫的艦長日誌那樣..像是管理紀錄的東西嗎? 還是一個看板從創立到當下的歷史文本? 還是一個具體而微..展現看板精神的創作收集? 還是一個"十萬個為什麼跟怎麼辦"的知識+資料庫? 2.精華區應該是屬於現在的板主嗎? 還是所有歷任的板主? 還是現在的板友? 還是所有歷任的板友? 還是屬於BBS站的每一個ID? 還是站長? 還是學術網路的擁有者與負責人--教育部? 還是硬碟擁有者? 台大? 中華民國政府? 全台灣人? 全部的華人? 還是屬於網際網路上面搜尋到文章的每一個人? (PTT精華區文章、看板文章目前是在網際網路上都可以公開查詢得到的) 曾經有一位c字頭的板主來信問我是不是可以刪除過往的所有精華區紀錄 因為他想要重新編寫過一份.從無到有重新編過... 因為他覺得過去的精華區不會再有人去看.而重點是當下的板友群... 在座有誰也這樣想的嗎? 我不能說這邏輯不對... 但我相信一定也有不少人和我一樣不是這麼想的 我回答她說.."建議不要"..畢竟那是歷來各位板主跟版友們的心血結晶 但如果他真的堅持要刪除.. 我也只能尊重罷了.畢竟(我認為)那還是屬於由板主決定的部分 我不確定那時候其他的板主是不是有阻止他..總之..幸好後來他沒有刪除 (那如果都沒有其他板主能夠出面阻止他呢? 所以老板主真的不重要嗎?) 3.如果..編纂精華區的權利與責任都在板主身上.. 那麼我們是不是可以說這是屬於板主的創作空間呢? (只是..取用的素材是來自於看板的文章、板友們的討論內容) 如果從這樣的角度來看精華區..那麼誰又應該、誰又可以予以干涉呢? 那板友們又是處於什麼樣的定位呢? 整個BBS站的站友又是什麼樣的角色呢? 如果不是板主的創作空間.. 精華區該收多少文章? 該收哪篇文章? 該收什麼樣類型的文章? 多久收一次? 這些問題到底誰來決定? 怎麼決定? 板主? 那一個板主? 板友? 哪一個板友? 哪幾個板友? 那其他板友的角色呢? 當存在那麼多的意見時..怎麼做取捨? 要聽誰的? 每一次都要投票嗎? 不一樣的BBS站、不一樣的看板、不一樣的板主、不一樣的使用者 對於"板主應該做什麼"."精華區應該長什麼樣".想法一定都不太一樣 單就PTT星座類看板就有好幾個也是很少收精華區文的板. 更不用說其他類型看板、其他BBS站 如果精華區是板主們的航行日誌. 那收文的動作就不會是最大的重點.重點是板主們怎麼去編寫與紀錄 如果精華區是一個看板創板以來的歷史文本或是板規宣告 那重點是板主怎麼撰寫看板的歷史經過.以及過程是否公正公平公開 如果精華區是一個看板精神具體而微的展現.. 收錄文章的多少或頻率也不是重點. 如果這是一份創作.在你不覺得需要修正的時候.自然就不需要再做刪或補 如果精華區是一個"十萬個為什麼跟怎麼辦"的知識+資料庫 那麼誰來決定、要怎麼決定問題有沒有重複? 答案的好壞或優劣? 值得不值得收錄? 要不要把新的資料覆蓋過還是增添在舊的資料底下? 如果精華區是一個所有板友的共同回憶 那是誰要來決定這個回憶長得什麼樣子? 又有誰能置喙? 怎麼反應? 如果有板聚或是其他活動..該不該紀錄? 該紀錄到什麼程度? 那是屬於聚會者的紀錄? 還是所有板友的紀錄? 還是板主的紀錄? 這一切的如果跟問號...到底該誰來決定、誰來選擇? 怎麼決定? 怎麼選擇? 我承認想太多了...但是如果時間夠...還可以想得更多 而想太多...一直都是瓶子的特質之一不是嗎? 所以在瓶板..請不要用這一句話來打發我 XD 今天如果想要貼近"絕對客觀"的標準.去制訂一個精華區管理辦法 我覺得上面的每一個"如果"跟"問題"都會是影響的因子.而且一定還不止這些 如果你連這些問題都懶得去想去討論.那有什麼資格去管板主要怎麼整理精華區? 板主一年收一篇文章.也叫做有收錄阿.但意義何在? 該不該、值不值得計較? 憑什麼去決斷他這樣的舉動是不是失職? 我想..和上面提到的問題都有關係.. 如果你對精華區的進步有所期待..那麼說說你的期待吧 也請你記得.理想和現實必定有所妥協和折衷... 那理想到底有多大呢? 折衷要到什麼程度呢? 實際上要怎麼做才好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.48

04/10 23:44, , 1F
1978t
04/10 23:44, 1F

04/10 23:45, , 2F
coskid板友你離題了 XD 請自重
04/10 23:45, 2F

04/10 23:54, , 3F
純推TonyC
04/10 23:54, 3F

04/10 23:55, , 4F
我猜這個題目搞不好又可以投一次票了XD
04/10 23:55, 4F

04/10 23:56, , 5F
像我覺得,版聚心得文根本就沒有收精華區的必要
04/10 23:56, 5F

04/10 23:56, , 6F
但如果內容是"如何舉辦一個好的版聚之過程與方法"就可以收
04/10 23:56, 6F

04/10 23:57, , 7F
但一定也有人認為,版聚是瓶板的歷史,該收著當紀錄吧= =
04/10 23:57, 7F

04/10 23:57, , 8F
至於好的文章的定義,我想可以採置底推薦方式
04/10 23:57, 8F
※ 編輯: TonyC 來自: 123.193.0.48 (04/11 00:16)

04/11 01:29, , 9F
有心做的話.若有必要.就算是100次投票也得辦.
04/11 01:29, 9F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1Bm9l1ja (Aquarius)
文章代碼(AID): #1Bm9l1ja (Aquarius)