Re: [問題] 剛剛看到一款很狂的魚飼料

看板Aquarium作者toozo2 (空降)時間8年前 (2016/06/14 15:38)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《crystalkevin (給自己一點空間)》之銘言： : 先說一段故事，小弟大概從幾個月前開始養魚，不過我家的魚常常對飼料都很挑，要找到 : 一款適口的飼料真的不容易，所以在找的過程中特別重視是不是使用天然成分，結果看到 : 了一款不得不說有點狂的飼料……。 : 到底狂在哪裡呢？他們家飼料用的主要材料是劍蝦，就跟鼎泰豐小籠包用的一樣，都是來 : 自宜蘭的野生劍蝦，飼料的成分中頂級野生劍蝦高達40%，難怪說魚不會挑嘴了= =III，給我吃我也不挑嘴啊 : 啊啊!!!(這邊我真的是照實描述，讓大家誤會成葉配真的不好意思...) : 這裡有關於他們產品的介紹，自己看吧 : https://www.facebook.com/ultra.fresh.azoo/?fref=ts : (原本刪掉，但是聽說PTT有禁忌是不能刪文，我再補回來) : 不過相信成本一定會提高不少，在這樣的情況下飼料錢也許就要變成無底洞了，畢竟我們 : 都知道很多廠商不用好一點的原料也是因為怕成本高造成售價太高沒人買，畢竟不是所有 : 人養魚都會給魚那麼好的飼料吃的，所以這家廠商如果要生存下來可能要先做出一定口碑 : 才行，不然沒人買單也沒用。 : 不過我仔細去查了一下資料後，看了他們的理念，就知道為什麼他們願意用那麼好的材料 : 來做，理念中提到愛貓和愛狗人士會為了寵物選擇無汙染和天然的飼料，可是魚飼料卻不 : 是如此，他們想要改變這樣的狀況。 : 不過理念歸理念，有多少人會買單又是一回事了，畢竟現代人還有很多連自己的飲食都不 : 注意呢，我相信他們的客群應該是比較偏向會在意健康這塊的啦，不過我還是想試試看， : 來給我家的魚吃吃看，看是不是真的比較不會挑，如果有網友有買過的也可以先告訴我這 : 產品好不好啊，畢竟沒用過，我也怕很多東西都是言過其實啊╮(╯◇╰)╭。字太多，廠商資訊放太多，讓人覺得是業配文真的不為過。不過如果是業配文的話這個撰稿能力也太弱了點，這種寫手大概沒有一個公關公司會錄用吧但如果不是業配文，只能說UF帶賽XDDD ____________________ 還是回覆你的正文吧，我覺得飼料這件事情，套句魚友的話：「重點是餵起來爽不爽」。各種品牌都有可能存在著這樣的使用經驗，投下去了，看到魚在搶，就是爽阿~ 而我自己的使用經驗是甚麼? 從坦魚養到短雕，從短雕養到海水魚，再從海水魚養回短雕，我認為，混合料才是王道，混越多營養攝取越多養殖業也是這樣幹阿，(有沒有養殖系的要出來說一下) 只是養殖是養殖，觀賞是觀賞，養殖在乎的是換肉率，觀賞在意的是外在的顯色與健康活潑的感覺；在這個基礎底下，我飼料的投放一直都不是只有單一飼料， (養貓更是如此，如果哪家廠商出包，只吃那家廠商飼料的貓不是肝腎臟報廢不然就是掛掉) 早期坦魚只餵TB顆粒+JBL薄片(那時候大家超推的阿)，後來飼料就越買越多，海豐、高夠力、德比克、仟湖，有逛水街基本上就會買(後來養草放壞一堆飼料，德比克的蓋子超爛) 最近還用克林達爾蠕蟲(味道跟豬屎一樣) 然後說到UF，他剛出不久時，我就用到了，紅維吉塔、印加50、瑪酋都頗捧場，剛用的時候瑪酋有出現只吃UF卻不吃海豐的窘境，不過兩三天就消失了這種挑食行為。 And我現在也在實驗短雕的顯色，兩對紅維吉塔，分別投放不同的飼料，只是有點像開樂透彩一樣，他們生活水色很深，根本還看不出到底是有甚麼顯色的不同， (但是吃克數沒有抓在均等的份量，魚的大小重量沒量也沒有秤，應該是個無效的實驗XDDD) 總之這種事情是很隨興derrr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.23.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1465889904.A.F68.html ※ 編輯: toozo2 (36.225.23.29), 06/14/2016 15:39:23

→

Nordy

06/14 15:58, , 1^F

06/14 15:58, 1^F

→

toozo2

06/14 16:26, , 2^F

06/14 16:26, 2^F

→

toozo2

06/14 16:31, , 3^F

06/14 16:31, 3^F