Re: [裝屌]我們就是台客
※ 引述《thurston (aa)》之銘言：
: 沒有我們〔自己的〕美學，這是最嚴重的
我覺得那是因為傳統教育下讓台灣人在意別人的目光
總是因為別人幾句就左右自己想法
: 台灣人出國觀光
: 看到什麼國外的有名的建築覺得很好看
: 聽到mogwai、the beatles、nivarva等等也覺得好聽，
: 所以我們跟外國人的美學判斷也差不多啊
: 所以你可以看到新的最高法院那種文藝復興時期的建築杵在那裡卻難看到暴
: 也有一大堆樂團想學mogwai或the beatles，或是林肯趴車等等
建築常常是代表一個城市的符號
可是政府本身就太台了，把市容搞得很台！
變成我們居住的環境就是如此～
像某某市議會開口部的造型
大概想要復甦一下某某風格的優雅狀圓頂？
結果台客心態想搞個氣派，就把他優雅和氣派兩個mix在一起
反而跟隔兩條街的豪華大舞廳入口十分神似啊！！！
: 學下去的結果
: 就是露出台客本色，想要速成，國外現在最紅最屌的拿回來用就對了
: 卻懶的去想我們[自己本身]有什麼
: 一方面是一般人也樂於接受這樣的移植和複製，因為比較快
: 我以前和洪東祿聊到這個問題，他說台灣風景區有一種模擬竹子
: 的水泥欄杆，已經成為國外藝術界在討論的題目
: 外國人想兩百年也想不出這種點子..
像搭火車時經過的空地
常常有搭了一半就停工而結構外露的廢棄屋．鐵皮屋加蓋
或像鳥籠一樣的安全窗、違建被拆大辣辣的裸水泥還鋼骨懸在外面那種
就連國外知名的解構大師Peter Eisenman來台都嘖嘖稱奇
他覺得台灣真是太美麗迷人了！
反而自然流露出的台灣味在人家眼中是很有品味
而那些刻意掩飾想表現出高尚品味的，看了卻很噁濫！
很local的蔡燕萍都要站出來說”自然就素美啦”
: 另一方面，受過專業訓練或是從事創作的人也被這樣的環境制約
: 如果怪怪的美工字體、大出血的爆炸圖是我們的美學
: 那這些有自覺的專業人、創作人如何把他們變成真正的美學
: 反而是一項更高難度的挑戰
美學是個人的藝術價值，設計卻是種平均值的態度
對我而言的重點在於”對象”．．．
已經被制約的人總會認為真正的美學是狗屎啊！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.133.34
推
218.160.141.204 08/23, , 1F
218.160.141.204 08/23, 1F
討論串 (同標題文章)