[問題] McAfee v.s. symantec

看板AntiVirus作者 (自然醒真好)時間14年前 (2009/10/18 23:31), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為電腦時在跑太慢了... 想求助板上的大大! 我現在用Acer AspireONE 買來的時候裡面就有mcafee這種防毒軟體 剛剛趴文看到 這個防毒軟體會讓開機變很慢 很吃資源 因為學校有提供Symantec Endpoint Protection 11 可下載 不知道這種會不會比較好一點? 還是繼續用mcafee就好 (可是好像也過期了T__T) 希望大家可以提供我意見 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.216.185
推
10/18 23:35, , 1F
開機變慢的原因是他會在開機時掃描，開機就在掃的防毒
10/18 23:35, 1F
→
10/18 23:37, , 2F
軟體也不少，問題在於怎麼關掉，像小紅傘只檢查更新而已
10/18 23:37, 2F
→
10/18 23:37, , 3F
開機掃描要另外設定
10/18 23:37, 3F
推
10/18 23:37, , 4F
比將民好多了 每次還沒進入 就來個掃描
10/18 23:37, 4F
→
10/18 23:37, , 5F
古代賽門鐵克也是會開機掃描，現在我就不知道了
10/18 23:37, 5F
推
10/19 00:43, , 6F
個人覺得開機掃描真的是滿愚蠢的設計, 單純拖垮開機速度
10/19 00:43, 6F
→
10/19 00:44, , 7F
如果防毒真的夠完善可靠, 沒理由明天開機突然就中毒了,
10/19 00:44, 7F
→
10/19 00:44, , 8F
如果使用者會沒事在系統運行過程中把防毒停用導致中毒,
10/19 00:44, 8F
→
10/19 00:45, , 9F
那要出事了這時才開機掃描也救不了什麼了; 想在剛開機時
10/19 00:45, 9F
→
10/19 00:46, , 10F
亂七八糟的東西沒load前搶掃毒, 不如搞一個獨立的開機裝
10/19 00:46, 10F
→
10/19 00:47, , 11F
置(光碟/USB), 搭配網路連線的更新功能再掃比較有效吧@@
10/19 00:47, 11F
推
10/19 01:34, , 12F
如果你要比小Symantec會完勝＝ ＝
10/19 01:34, 12F
推
10/19 01:35, , 13F
但是如果要比快最老得防毒軟體 No AntiVirus 完勝
10/19 01:35, 13F
推
10/19 01:35, , 14F
（上面這一句誤很大）
10/19 01:35, 14F
推
10/19 06:37, , 15F
美國的 symantec 有為 Norton 製作 NetBook 專用版本。
10/19 06:37, 15F
→
10/19 06:38, , 16F
名稱：Norton Internet Security 2010 for NetBook Edition
10/19 06:38, 16F
→
10/19 06:39, , 17F
AntiVirus 的版本就不確定有沒有 for NetBook 專用版了。
10/19 06:39, 17F
→
10/19 06:41, , 18F
賽門鐵克大中華區不知道有沒有打算引進來台灣就是。
10/19 06:41, 18F
→
10/19 06:42, , 19F
或者就不要裝標題這兩套了，改用 Panda Cloud AntiVirus
10/19 06:42, 19F
→
10/19 06:42, , 20F
也是不錯的選擇。
10/19 06:42, 20F
推
10/19 13:48, , 21F
panda cloud antivirus有人測試說沒連上網的時候偵測比較差
10/19 13:48, 21F
‣ 更多 vi21 的文章
文章代碼(AID): #1AspJC_d (AntiVirus)
‣ 更多 vi21 的文章
文章代碼(AID): #1AspJC_d (AntiVirus)