討論串[心得] 不推薦羅馬跟中山北路的LV
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 7→)留言23則,0人參與, 最新作者polyandry時間18年前 (2006/09/12 22:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
作者: polyandry (道德好重要) 看板: Anti-ramp. 標題: [心得] 不推薦羅馬跟中山北路的LV. 時間: Tue Sep 12 23:11:43 2006. 老實說,我真的覺得,以後我再也不會買LV了。. 話說,約一週前我在羅馬買了LV,依照我的經驗,LV羅馬店的店員態度都非
(還有1275個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者wonderangel (天使塵)時間18年前 (2006/09/14 10:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
仔細想想. 會去做這種工作的. 本來都是現實的人佔絕大多數. 見高拜見低踩當然是基本. 時尚就是屎,只是有錢人炫燿的工具而已. 引述《polyandry》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.75.215.53.

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者LiLV (公主 V)時間18年前 (2006/09/20 06:02), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
看到這個我就一定要說. 別家LV是不是這樣我不知道. 只是打死我,我都不願意再踏進中山北路的LV. 我有錢也不會買LV. 之前SARS肆虐,出門都要戴口罩的時候. 因為母親節快到了,我跟妹妹想去看看母親節禮物. 雖然是SARS期間,但是一進LV,還是有不少客人. 我跟妹妹兩個小女生,當然是沒有人會理
(還有124個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者kennylin0309 (孤獨一人的戰爭)時間18年前 (2006/09/20 10:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個問題我想可以繼續討論認知差異. 賣方:認為出售的時候包包並沒有瑕疵,而這個瑕疵應該是使用者自己造成的. 「所以不給換」. 買方:認為這個瑕疵出售之前就存在,雖然當時自己沒有徹底檢查. 「賣方應該要負責」. 意思是說,在商品出售的當時,賣方並沒有幫助消費者確認所購買的商品. 還是反過來說,在購買商
(還有114個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者polyandry (道德好重要)時間18年前 (2006/09/20 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很想,真的。. 因為我回國第一時間(回國第二天)發現就拿去了,. 我想如果是要惡意換貨的人,. 應該要好好提個爽在去吧?!. 且入出境都有紀錄可以查詢,. 我也可以提出。. 我也帶著信用卡簽單,購買證明,. 一切都符合該公司全球換貨的標準。. 除此之外,當初我去買時還有兩個朋友陪同,. 我相信她們
(還有220個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁