Re: [抱怨] 桃園平鎮市南豐路大呼小叫

看板Anti-ramp作者youth (態度)時間11年前 (2013/07/15 21:15)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《youth (態度)》之銘言： : 7月10日- : 接著張負責人向買家要行動業務申請書影本，雖然店中有找出訂購單，但還是希望買家向原男店員通話以證明確實沒有拿到手機，交代店員後便離開(近店時間約5分鐘) : 希望買家向原男店員通話以證明確實沒有拿到手機，交代店員後便離開， : 之後買家確實證明未領取手機 : 7月12日-仍未拿到i5手機，仍在等待中 7月15日-張負責人通知買家手機已建檔完成，約定於7月16日領取手機。但張要求買家必須攜帶雙證件與印章另外簽署一份文件，以證明店家有將手機交付，否則不給買家手機。買家：應是憑訂購單領取手機，而非要求買家帶雙證件與印章另外簽文件。張：那沒關係，你也可以不帶印章，用簽名的。若你不願意簽，我就不拿手機給你。你必須證明男店員沒將手機交給你。買家：這我之前已經向你的其他店員證明過了。張：不是不是，你還要再寫一張證明書，證明你之前沒拿到手機，並作為到時上法院的證據。買家：但我已經向你證明過了。張：我門明天見面再談，我覺得用電話講浪費我的手機電話費，浪費你的時間，也浪費我的時間，明天過來再談。 ------------------------------------------------------------------------------ 據張負責人說辭，她已至警局告男店員，但不應以原本即該交付給消費者的手機為籌碼，借以強制消費者幫她填寫其他文件或作證，硬將消費者捲入店家內部作業問題，造成消費者諸多困擾。 ------------------------------------------------------------------------------ 7月15日-仍未領取手機，但申訴的公文應該已送至大呼小叫(百弘通訊行) 公文內容應該會提到買家尚未取得手機，希望張負責人明日不會再要求買家簽寫其他文件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.227.97

→

depravity

07/16 09:43, , 1^F

07/16 09:43, 1^F

→

depravity

07/16 09:44, , 2^F

07/16 09:44, 2^F

→

depravity

07/16 09:44, , 3^F

07/16 09:44, 3^F