Re: [抱怨] 網路 團購網gomaji 台北松江店品鱻熱炒
因為文太長 po在這篇 這篇是gomaji非好客服的回應
蘋果確實採訪店家和詢問gomaji了
http://ppt.cc/yoNA
店家本就違法。以下引述:
消基會董事長蘇錦霞批,店家與團購平台若不處理,可能涉及廣告不實,最高
可依《公平交易法》罰2500萬元罰鍰
《GOMAJI》昨說,約有10幾位客人反映此狀況,除退還服務費,並接受民眾退費,熱炒
店已違約,也寄出存證信函。品?生猛活海鮮昨指,不便回應。
但是我已寄信給客服多次 卻得到以下回應:
1.客服:很抱歉造成您的不便!目前與店家聯繫結果,可能是我們在合作時候溝通上的誤
會。
勞煩您回函提供給我們您當天多支付的單據或是發票,我們將由GOMAJI名義退款給您。
勞煩您回函提供喔!感謝您的來信。
我回信告訴他:熱炒店是不會給發票和單據的...這應該大家都知道吧!
2.客服的回覆:該店家若另外收取客人額外費用是會開立收據或發票的,
勞煩您至店家索取回函提供後,將由GOMAJI退費給您!感謝您的來信。
請問gomaji到底有沒有心要處理挽回自己的聲譽壓!熱炒都是不開收據或
統一發票的。更何況是額外偷偷加收的服務費!是還想要還要扯出國稅局來嗎?明明就是
逃漏稅!總共出兩檔,這檔賣4027份,4027*30=120810!
http://www.gomaji.com/deal.php?pid=17182
額外私下加收服務費 就可以淨賺12萬!請問這12萬有發票嗎?
gomaji難道是幫忙一起逃漏稅?只是表明告知媒體會除退還服務費,並接受民眾退費
我們消費者按照程序請退費,卻還要生出根本就不存在的發票並回到店家索取和回函才
可以退到費?
如果大家有購買此檔商品,也可以和客服反應,煩請有退到費的各位告知一聲到底該如何
才能退到費,已經花了很多時間和客服反應,卻得到這樣結果,實在超令人失望!
有退到費用的請告知,另外還沒退的趕快去退!
因為看起來gomaji也不會主動退,也就是吵的有糖吃嗎?
那誠意何在!?
已經使用過的名單gomaji明明就有,卻不主動 退款!
我去客訴卻也退不到?
有買使用的趕快去客訴~不要使權益睡著了!
※ 引述《Joyce1213 (Joyce)》之銘言:
: 一、店名:
: 品鱻生猛活海鮮 台北松江店
: 二、地點:
: 地址:台北市松江路46號1樓
: 電話:(02)2567-4711
: 營業時間:週一至週日 11:00~14:00 17:00~24:00
: 三、時間:
: 101年10月
: 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
: 使用團購卷卻受到和一般客人不平等待遇:無寫明或告知卻加收服務費、更改菜單價格
: (只有使用團購卷的客人才收服務費和不同的菜單價格)
: 五、事實經過:
: 去吃了在gomaji團購上買的品鱻生猛活海鮮熱炒 (松江店的)
: 第一次吃團購遇到這樣的店家和gomaji的態度 實在是心中一把怒火 提供事發經過希
: 望不要再燒到各位
: 一進去 店家就先問有沒有訂位 然後一位小弟拿著菜單帶著我們走向桌上沒菜單的預留
: 位 我們都坐下了 突然間另一位店員衝了過來拿走菜單並瞪著小弟 在菜單上立馬改價格!
: (魚類和湯類瞬間由100變150!菜單桌號上還寫了Go)
: 再看看其他非保留桌的空桌上的都有菜單!看看隔壁空桌的菜單~沒有改價格!!!
: 心裡很納悶,不過想說不要點那改過的價格就好了~
: 點菜後很快上菜 宮保雞丁(肉好少 味道普普)、客家小炒(配菜多於主食 味道普普)
: 味道不甚佳、盤子超小 算了 這些都不打緊 去結帳時,結帳的人說 :要再跟你收30
: 我:為什麼? 店家:因為團購卷上面有寫服務費 我:沒有壓
: 店家:把憑證貼在結帳台上。內容是等值金額使用範例:麻吉妹妹以$300元(可抵原價
: $600元)購買一檔團購商品,當次消費$800元,"外加一成服務費" 共$880元,結帳時出
: 示一張兌換券,可折抵$600元,因此只需再付$280元即可 。(把外加一成服務費框起來
: )告訴我說:這邊有寫要收
: 我:這是每次買團購 不管店家有沒有在菜單上寫要收服務費 都有的"範例"
: 店家(指著範例):有寫加一成服務費 我:那沒有使用團購卷的客人也要收嗎?
: 店家:不用 我:那為什麼用團購卷要收
: 店家:因為你們使用團購已經有優惠,所以要收服務費
: 我:但是你們菜單上面沒有寫要收服務費,也沒有寫用團購卷的要收服務費
: 店家指著範例跟我說:有 這邊有寫
: 我:那你們是差別待遇 也沒有事先告知 就連給團購的客人菜單價格也改過
: 店家:沒有,我們早就改價格了,只是菜單上都沒改,不過團購的客人的菜單我們會先
: 改
: 我:那一般客人如果點了呢? 店家:我們會跟他們"說"我們改價格了
: (心中OS:騙誰壓,哪個店員會每次都記得客人點了哪道改過價格的菜然後跟客人"說"
: 我們改價格了!不是自找麻煩,引起糾紛嗎?為什麼不一併改就好了)
: 我:沒關係,我們也沒點,但是你們不應該在結帳的時候才跟我們說要收服務費,要收
: 也應該事先寫明
: 店家:有壓,gomaji就有跟我們說就跟客人說要收服務費就叫客人看那段話"外加一成
: 服務費" ,如果有問題你們跟客服說
: 我:那你現在聯絡客服好了 店家打了電話給客服,先跟客服講了很久 後來讓我們跟
: 客服說。電話超小聲
: 我:團購網站上沒有事先說要額外收服務費
: 客服念了範例那段話 我:那上面是寫範例,之前買過不管有無收服務費都有寫的範例
: 客服像跳針的機器人一直重複範例那段話.............(整個覺得在裝傻!!!)
: 我:但是沒有使用團購卷的客人不用付服務費,你們這是差別待遇!為什麼折價不是使
: 用到原價應該有的服務!還要額外付費?
: 客服:沈默....................又重複範例那段話!!! 我:所以你們是差別待遇
: 客服:再次沈默...........
: 我:小姐請問你的名字和編號 客服:我姓黃 我:黃什麼? 客服:這裡只有我姓黃
: 我:...........................好想哭>"< 跟一位不敢說名字的客服對牛彈琴,不
: 管問什麼都只是念範例那段話!!
: 問是不是用了折價卷就不能享受原價該有的服務 整個不敢回答完全沈默以對
: 經過這次團購經驗,感想:1.是店家貪心?不甘心?不甘心原本可以收原價,現在折價
: 還要跟團購分? 所以只好想出收服務費這招(如果是這樣,當初就不要出團購就好了壓
: 2.gomaji的處理態度實在不敢讓人恭維,難道早就跟店家說過可以這樣另外收服務費來
: 補貼他們的折價?連名字都不敢報的客服?
: 3.什麼叫因為你買團購已經有優惠所以要收服務費,但一般客人不用?如此的差別待遇
: 為何要出團購?團購不就是吸引客人下次還會再去光顧嗎?熱炒要收服務費真是第一次聽
: 過!品質也不是一級棒,這種經驗誰下次還要去
: 六、備註:
: 購買連結 http://www.gomaji.com/deal.php?pid=17182
: 相關佐證:http://ppt.cc/~8Hc (我們的菜單) http://ppt.cc/pk5M (用紅筆改價
: 格)http://ppt.cc/9XYg (點的菜份量)http://ppt.cc/KDOO(一般客戶的菜單沒改\
: 價)
: 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
: 為講求完整性,內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.137.130
推
10/30 18:43, , 1F
10/30 18:43, 1F
→
10/30 18:49, , 2F
10/30 18:49, 2F
推
10/30 18:59, , 3F
10/30 18:59, 3F
→
10/30 19:00, , 4F
10/30 19:00, 4F
→
10/30 19:01, , 5F
10/30 19:01, 5F
→
10/30 19:02, , 6F
10/30 19:02, 6F
→
10/30 19:02, , 7F
10/30 19:02, 7F
→
10/30 19:03, , 8F
10/30 19:03, 8F
→
10/30 19:04, , 9F
10/30 19:04, 9F
→
10/30 19:06, , 10F
10/30 19:06, 10F
→
10/30 19:07, , 11F
10/30 19:07, 11F
→
10/30 19:08, , 12F
10/30 19:08, 12F
→
10/30 19:08, , 13F
10/30 19:08, 13F
→
10/30 19:09, , 14F
10/30 19:09, 14F
推
10/30 19:23, , 15F
10/30 19:23, 15F
→
10/30 19:24, , 16F
10/30 19:24, 16F
→
10/30 19:25, , 17F
10/30 19:25, 17F
→
10/30 19:52, , 18F
10/30 19:52, 18F
→
10/30 21:53, , 19F
10/30 21:53, 19F
推
10/31 01:54, , 20F
10/31 01:54, 20F
→
10/31 01:54, , 21F
10/31 01:54, 21F
推
10/31 04:12, , 22F
10/31 04:12, 22F
→
12/10 21:41, , 23F
12/10 21:41, 23F
→
12/10 21:41, , 24F
12/10 21:41, 24F
→
12/10 21:42, , 25F
12/10 21:42, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):