Fw: [新聞] 離譜 女僕店 逼員工穿黑底褲

看板Anti-ramp作者 (御坂美琴)時間12年前 (2012/05/22 11:58), 編輯推噓18(20推 2噓 51→)
留言73則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Fkm9Tuc ] 作者: a85316 (No More Pain) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 離譜 女僕店 逼員工穿黑底褲 時間: Tue May 22 11:04:58 2012 受訪者的澄清 http://ppt.cc/9!lT (Facebook公開連結) 以下文字版： 請你們聽我解釋 首先，我第一點要澄清的是採訪當天我是有穿短褲的。褲子長度就是紅色斜線的部分。 好吧，我承認是有點短，但那天（5/16）氣溫高得嚇人，而且我也完全不知道會被拍照（ 我以為只有口頭訪問）。只是報導刊出來的時候，我的短褲莫名其妙地消失了消失了消失 了消失了消失了！ 如果大家手邊還有報紙，可以把它拿遠看，就會發現這是修圖後的效果了。接下來的內容 希望大家能看清楚，因為我也是考慮了好久才決定跳出來解釋的。 關於報導標題「逼穿黑底褲」，這不是我當初投訴的內容，也不是我投訴的重點。我想蘋 果之所以下這樣的標題，是因為這樣可以吸引觀眾，的確，他也成功了。我的報導在短短 四小時之內就衝破了瀏覽人次一萬人，動新聞也榮登當日的前五名，就連今天的特選話題 我都是第一個。 關於這一點，我主要想表達的是：「我其中一天沒穿黑色安全褲，老闆馬上就知道」 店內的七支攝影機都在頭上，到底是怎麼看到的我真的想不透，而他說的同事檢舉，我保 證這是不可能的。原因是，那天與我當班的只有另一位女生（對，晚上整家店裡就只有我 們兩個人），那女生在內場忙得不可開交，也無法離開吧檯，根本不可能有機會看到我的 安全褲。而且，我們在營業結束後打收班會議之前都會進行口頭檢討，結果當晚我回家莫 名其妙地看到收班會議出現了一條完全沒討論到的「黑色安全褲」的內容......隔天，上 班時，老闆甚至直接說「妳要穿黑色的安全褲喔。」 ......這樣，大家還會再替老闆說話嗎？ 攝影機究竟裝設在哪裡呢？喔，我是說針孔的那種。 另外，關於安全褲顏色的規定是沒有列在條約裏頭的，不信的話我可以將我合約的內容上 傳給大家看。 蘋果報導的內容很少，但我投訴的內容很多，在這邊就順便跟大家講這些未公開的內容吧 。 順帶一提，老闆是男的男的男的男的男的男的。 電視台上出現的女人是負責在廚房幫忙和做一些雜事的助手，那並不是老闆本人，而是被 老闆推出來的「假店長」。 請大家不要再說「女生看女生有什麼好看的」這種話了。 ■關於賠償： 若打破了茶具中的一個杯蓋、杯子或是小碟子，就要賠償整組茶具的價錢，而且剩下沒打 破的部分也不能帶回家去。 知道一組茶具多少錢嗎？4999元，將近五千。 但我們上網拍去搜尋：http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1229201005 4999元可以在網拍上買到20杯20盤20湯匙10糖罐10茶壺，還可以找回199元。 要我們賠可以，但不覺得該開個明細給我們嗎？還是說事實上一組茶具根本不需要那樣高 的價錢？ ■不肖的重複利用 過期的餅乾也會搗碎後，加在聖代裡面給客人吃。 法式軟麵包上面的小叉子（嗯，就是我們平常會拿起來舔的那種小叉子），都會洗過後再 拿給客人使用。 變黃的米飯也讓客人照吃不誤。 雖然覺得這樣很對不起客人，但攝影機在看，我們也不能不執行規定......對不起，而且 這些都是廚房負責的事，我們外場實在干涉不了。 ■下班之後不許同企業的執事陪同走向台北捷運站 （Chitty Mood少女心執事喫茶、777咖啡美饌、蒼藍薔薇執事按摩舒活會館，全都是同一 家老闆所經營的。） 我們營業至晚上九點，但收班結束時往往已經超過十點，那時台北地下街的燈幾乎都滅了 ，有許多流浪漢在外面的座椅上休息，再加上我們也常遇到對於女僕抱有愛慕之情的客人 ，因此晚上回家時總是非常害怕。 與我們為同一企業的少女心執事喫茶的執事因為怕我們在晚上遇到危險，因此便會特意等 我們下班，陪我們一起走往捷運站。但老闆卻嚴格禁止這樣的事情出現，我們明白若是被 客人看到我們與男性走再一起也許會因為吃醋而影響業績，但那時候都已經超過十點了， 若還有客人會特意在附近待到那麼晚（所有店家都已關門），不正代表客人想對女僕做什 麼不好的事嗎？ 白天的時段我們可以理解該與客人之外的男性保持距離，但深夜準備要回家的我們又該怎 麼保護自己？ 我當時向老闆問為什麼，他竟回答：「台北地下街都有裝攝影機啊，如果發生事情都會錄 下來，所以安全的很。」那時候地下街幾乎沒什麼燈，而且攝影機也有死角，最重要的是 ，就算過程都被錄下來了，事情都已經發生了，無法挽回了！ 完全對於員工的安危毫不在意。 遲到1分鐘罰款10元 和 曠職1日罰款3600元 在業界是正常？ 我今天就來糾正大家的觀念，這兩條規定唯有在時薪450元以上才叫正常。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080504/30514758 另外這報導給你們當參考。 請大家不要再有這樣錯誤的觀念了，被賣了還在後面幫別人數鈔票。 正職員工離職須於45日前提出，違者罰6000元　這點也是違法的。 因為只要在一個禮拜以前正式提出辭呈，就能算數。 我知道各家新聞報導的內容都不完整，所以在這邊補上。 老實講，我一開始只是抱著「頂多占社會版的某一角」的心態去投訴的。沒想到這報導竟 然會登在蘋果的A6版，而且還占了一半的篇幅。 更讓我驚恐的是，十多家的媒體竟然跑來學校訪問我...... 我一開始就沒有要把事情鬧大的意思，我只是純粹把我的不滿、把同事們被欺負的怨懟講 出來而已。 老闆總會把官網上的負評刪掉、把客人不好的留言撕掉，所以我只想找個方式，讓他再也 無法把這負面新聞除去。 把事情鬧大不是我的本意，我本來就只希望自己的大學生活寧靜又平凡，作夢都沒想到因 為我這舉動，竟讓自己成了一天的名人。 有些人可能會覺得羨慕，會覺得我就是想要這種方式走紅。 但如果今天換作是你的新聞被on檔整天、網路上全都是針對你投訴的評論（外加連我那張 被修掉短褲的腿也成了話題，沒看出修圖的人只會以為我是個輕浮隨便的女孩）、各家的 新聞都報導不完整以至於大家都誤會你是爛草莓...... 這樣，你還會覺得羨慕嗎？ 你們知道嗎？我把所有的批評都消化下去了，一個人看著電腦，滾動著滑鼠，一個字一個 字地吃下去。 你們覺得我的心情怎麼樣？被誤解的心情怎麼樣？ 看著網友幫那老闆講話的心情怎麼樣？ 什麼叫「新聞再現」你們知道嗎？ 「新聞再現」就是媒體利用自己的觀點重現「事實」，但那未必是「真實」。 就像我受訪當天講的話，到各家媒體上頭全變了質一樣。 我想哭。 很想哭很想哭。 但我真的不覺得自己做的事錯了。 這件事就算我不做，未來也總會有個人替我做的。 我做事一向坦蕩、不會對不起任何人，更不會對不起自己。 我只希望不會再有傻女孩進去裡頭打工，再遭受跟我們一樣的待遇。 ==== 老闆很爛 但蘋果也差不多爛 食物那段真的蠻噁心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.202
→
05/22 11:06, , 1F
真黑...XD
05/22 11:06, 1F
推
05/22 11:07, , 2F
台灣的企業本質都差不多啦
05/22 11:07, 2F
推
05/22 11:08, , 3F
( ′_ >`)
05/22 11:08, 3F
推
05/22 11:10, , 4F
還好我沒去過 我只吃空想0.<
05/22 11:10, 4F
推
05/22 11:10, , 5F
新聞把褲子修掉也蠻扯的
05/22 11:10, 5F
推
05/22 11:10, , 6F
早就說有針孔不單純了 問題在於要去蒐證的時候老闆一定早撤
05/22 11:10, 6F
推
05/22 11:11, , 7F
這老闆真的很差勁.................
05/22 11:11, 7F
→
05/22 11:11, , 8F
期待蘋果？那不如期待屎可以吃
05/22 11:11, 8F
→
05/22 11:13, , 9F
之前就有政客當眾吃屎了不是
05/22 11:13, 9F
推
05/22 11:20, , 10F
黎肥跟梨斗果然有血緣關係，所以受訪者短褲才會莫名其妙消失
05/22 11:20, 10F
推
05/22 11:21, , 11F
找一隻狼去打壞人，結果自己也被咬一口= =
05/22 11:21, 11F
→
05/22 11:22, , 12F
欲回文之板友請盡量避免發展成爭議文/無ACG點文
05/22 11:22, 12F
→
05/22 11:25, , 13F
提問: 洗叉子哪裡不對，看不太懂 @@
05/22 11:25, 13F
推
05/22 11:25, , 14F
買蛋糕送得那種塑膠小叉吧
05/22 11:25, 14F
推
05/22 11:27, , 15F
最賺錢的女僕店可不是浪得虛名
05/22 11:27, 15F
推
05/22 11:27, , 16F
那是免洗一次性的?
05/22 11:27, 16F
→
05/22 11:32, , 17F
塑膠叉可以重複用，但是開店最好不要這樣做
05/22 11:32, 17F
→
05/22 11:36, , 18F
噁 難怪第一次去吃就拉肚子並不是偶然
05/22 11:36, 18F
推
05/22 11:37, , 19F
我也只去空想～XD
05/22 11:37, 19F
推
05/22 11:37, , 20F
可以轉八卦板嗎 還是已經有了?
05/22 11:37, 20F
我沒PO在八卦 但事主原本就希望擴散 應該可轉吧
推
05/22 11:38, , 21F
空想是女僕餐廳最後的希望了
05/22 11:38, 21F
推
05/22 11:39, , 22F
地下街女僕餐廳沒去過...=3= 光華的月讀還不錯啊~~
05/22 11:39, 22F
推
05/22 11:40, , 23F
是免洗的 不過也可以重複使用....
05/22 11:40, 23F
推
05/22 11:41, , 24F
我承認的正統妹斗店只有月讀啊! 空想是ACG主題店
05/22 11:41, 24F
推
05/22 11:41, , 25F
是說我也只會去這兩間
05/22 11:41, 25F
→
05/22 11:41, , 26F
過期餅乾 發黃米飯 重複使用的免洗餐具.....
05/22 11:41, 26F
→
05/22 11:41, , 27F
重點是過期食物吧@
05/22 11:41, 27F
→
05/22 11:41, , 28F
這的客人會被傳染到b肝吧...
05/22 11:41, 28F
推
05/22 11:42, , 29F
用久了切裁處會掉塑膠吧…
05/22 11:42, 29F
推
05/22 11:42, , 30F
喔喔喔~~~美腿耶
05/22 11:42, 30F
→
05/22 11:42, , 31F
你乾脆說不是用免洗餐具的地方都會得B肝算了阿
05/22 11:42, 31F
→
05/22 11:43, , 32F
冷靜
05/22 11:43, 32F
→
05/22 11:43, , 33F
B肝不是這樣傳染的.......
05/22 11:43, 33F
推
05/22 11:44, , 34F
靠邀 還好我沒去這家吃過，以後也絕對不會去了
05/22 11:44, 34F
→
05/22 11:44, , 35F
幹= = 有沒有良心啊
05/22 11:44, 35F
推
05/22 11:44, , 36F
樓樓上其實是A肝喔 科科科科科
05/22 11:44, 36F
※ 編輯: a85316 來自: 140.112.4.202 (05/22 11:45)
→
05/22 11:44, , 37F
萬一這是女僕店業界的慣例就好笑了
05/22 11:44, 37F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
推
05/23 04:12, , 91F
我有被攔車搶劫+摸胸過,事情發生是很快的,女性不該只
05/23 04:12, 91F
→
05/23 04:13, , 92F
想依賴男生陪...唉
05/23 04:13, 92F
推
05/23 05:51, , 93F
蘋果:http://ppt.cc/7HjU 證實沒有修圖了
05/23 05:51, 93F
推
05/23 12:38, , 94F
他是說老闆"不準"有人陪他下班巴 這樣不是老闆有問題?
05/23 12:38, 94F
→
05/23 12:40, , 95F
他就是有危機意識才希望有人陪阿 但老闆不準
05/23 12:40, 95F
→
05/23 12:41, , 96F
況且已經下班了 這樣不指責老闆要指責誰
05/23 12:41, 96F
→
05/23 15:15, , 97F
為什麼要誣陷蘋果?
05/23 15:15, 97F
推
05/23 15:43, , 98F
這女人誣陷蘋果 丟臉
05/23 15:43, 98F
推
05/23 16:32, , 99F
有人可能沒看清楚,下班同事一起坐捷運,為何不能陪同?
05/23 16:32, 99F
→
05/23 16:33, , 100F
她質疑有被修圖,但也說蘋果報導比其他家公正
05/23 16:33, 100F
→
05/23 16:36, , 101F
不要模糊焦點,亂扣錢,不法合約是真的存在的
05/23 16:36, 101F
推
05/23 16:37, , 102F
不管說不說謊，這間店的確很黑
05/23 16:37, 102F
→
05/23 16:38, , 103F
定點定時下班,被跟的機率又比一般行業多,不能陪同嗎?
05/23 16:38, 103F
推
05/23 18:34, , 104F
我以前是同企業的，這些都是真的，只是怕被老闆查到不敢多
05/23 18:34, 104F
→
05/23 18:35, , 105F
說，因為老闆都會查我們的FB、噗浪，我高中用的網誌都被查
05/23 18:35, 105F
→
05/23 18:36, , 106F
出來過，順便一題老闆也會使用PTT
05/23 18:36, 106F
→
05/24 23:22, , 107F
下班後需要不要男生陪回家 跟 老闆不准男生陪回家
05/24 23:22, 107F
→
05/24 23:23, , 108F
根本是兩回事好不好 樓上m大的說法很奇怪
05/24 23:23, 108F
推
05/24 23:58, , 109F
腿不錯XD 不要看臉就好
05/24 23:58, 109F
推
05/25 00:00, , 110F
說真的短褲部分有可能蘋果和原po都對，因為短褲真的很短
05/25 00:00, 110F
→
05/25 00:01, , 111F
還有短褲根本不重要，聚焦在這種無聊地方已經被媒體誘導
05/25 00:01, 111F
推
05/25 00:23, , 112F
下班之後要誰陪~關老闆什麼事= =他又不是他的父母~
05/25 00:23, 112F
推
05/26 04:51, , 113F
的確老闆是管太多,但為了她的人身安全還是請她堅強點
05/26 04:51, 113F
→
05/26 04:53, , 114F
給魚吃(上下班叫男生陪)不如教她釣魚(自己精明點)
05/26 04:53, 114F
→
05/26 04:57, , 115F
跟非好店比起來我更在乎人身安全,所以...各位抱歉
05/26 04:57, 115F
→
05/26 12:24, , 116F
請問，為什麼「找人陪伴回家」不是「保護自己的方法」？
05/26 12:24, 116F
→
05/26 12:25, , 117F
與其去學防身術，帶噴霧劑或哨子等防身用具，這類事發之後
05/26 12:25, 117F
→
05/26 12:26, , 118F
才能發揮作用的方法，「找人陪伴」使得壞人根本不敢下手，
05/26 12:26, 118F
→
05/26 12:27, , 119F
不是一個更好的預先防範嗎？
05/26 12:27, 119F
→
05/26 12:28, , 120F
就像大家常說，晚上回家盡量走大馬路而非小巷，也是類似的
05/26 12:28, 120F
→
05/26 12:30, , 121F
道理。人身安全的維護，最好是防患於未然，而不是事發才反
05/26 12:30, 121F
→
05/26 12:30, , 122F
應，或者事後才補救。
05/26 12:30, 122F
→
05/27 02:43, , 123F
知道有人陪比較安全不就是比較精明的表現?
05/27 02:43, 123F
→
05/27 02:45, , 124F
是有什麼"精明"的好方法能比有人陪更有效預防出事的?
05/27 02:45, 124F
推
05/31 12:47, , 125F
重點在於他要誰陪就誰陪 關老闆屁事
05/31 12:47, 125F
→
05/31 12:48, , 126F
都下班了還要聽他的?
05/31 12:48, 126F
噓
06/10 09:45, , 127F
噓
06/10 09:45, 127F
推
06/16 00:33, , 128F
樓上噓些甚麼呢???
06/16 00:33, 128F
噓
06/17 18:14, , 129F
蘋果後來發澄清新聞 拿出更多照片證明沒有熱褲 更沒修片
06/17 18:14, 129F
推
06/18 13:48, , 130F
修片關違反勞法合黑店什麼事?這裡是黑店版
06/18 13:48, 130F
‣ 更多 MikotoMisaka 的文章
文章代碼(AID): #1FkmxJdM (Anti-ramp)