[抱怨] 台北 玫瑰海法式鐵板燒
一、店名:
玫瑰海法式養生鐵板燒
二、地點:
台北ATT4fun
三、時間:
2012/05/06
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
簡化服務 上菜順序混亂 服務生說法影響心情
五、事實經過:
之前曾去吃過一次,覺得C/P值很高,大力推薦給朋友們
5月6號當天再約了9個朋友一起去吃
沒想到一頓飯吃下來要我不斷的跟朋友道歉
------------------------無奈的分隔線----------------------------
當天一行10個人開開心心的入座 點餐
原本都沒有太大的問題
直到湯上完之後 才是事件的開始
照慣例來說 用完湯應該是沙拉
結果師父已經煎好了魚排再等我們了
一邊吃著魚排 覺得不太對勁
詢問替我們服務的西裝男子 問他怎麼不是先上沙拉
該男子回應因為每位師父習慣不同 所以上菜順序不大一樣
等魚排用完就會上沙拉了
心裡雖然覺得怪怪的 不過也只能接受
沒想到魚排上完後 是龍蝦和大蟹螯
而對於點海鮮套餐的人來說 這已經進入主食部份了
身旁的朋友也覺得奇怪 問我是不是漏掉什麼了 怎麼沒看到沙拉
於是我再度詢問那位西裝男子
那位男子給我一樣的答案“因為每位師父習慣、速度不同,所以先上了龍蝦.”
我說龍蝦和大蟹螯對點海鮮套餐的人來說不是已經是主食了嗎?
該男子還是持續跳針說是因為師父習慣的關係
讓我火整個燒上來
我跟該男子說
我自己也做過法式料理餐廳外場 而且我想不一定是法式料理才會這樣
服務生應該有所謂的控制出餐速度的能力 看客人用餐速度向廚師追做餐的時間
好讓客人可以在每道餐點銜接上不會過趕或等太久
我不覺得是廚師的問題
接著 該男子說 “如果你覺得是我的錯,我在這裡向你道歉 那您想怎樣”
“那您想怎樣”
“那您想怎樣”
“那您想怎樣”
聽到這句話我簡直要爆氣
我得先說 該男子並沒有用挑釁的方式說 基本上還算客氣 有禮
但對於一個服務人員這樣說真的讓人很惱怒
所以如何補救是要客人自己提出“條件”嗎?
看是我們自己提 “免服務費”或是“更低的折扣”甚至“免費招待一次”!?
我一向都不是奧客 外出用餐都本著不要影響心情為前提
但這位服務人員 先是不斷狡辯因為“師父習慣”所以出餐順序混亂
而後又要我們自己想解決辦法
本來就打算付費享受服務 也不是要佔便宜
而這種說法好像是我們準備好要拗他一樣
當下我就跟他說 沒有要你怎樣 沒事了.
於是乎 手邊的餐點還沒吃完 下一道主食 煎鮑魚和煎大生蠔 已 經 冷 了
而且就擺在我眼前
接下來 吃海鮮套餐的幾人都在主食完畢後 才領到沙拉
而其他人 則在龍蝦和主食間硬生生插入沙拉
之後另一服務生 告知我們因為座位有限 所以甜點和飲料只能留在原地吃
而不能到另一區 沙發區
我跟他說 我們可以拆兩桌 請幫我們安排
那位服務生竟然回我“沒關係,我去幫你問看看”
後來回來 告訴我可以換到沙發區
看到我們還有人在用餐 竟然又說
“沒關係,等你們用餐結束再過去.”
連續兩次沒關係 讓原本已經惱怒的我更不悅
今天我又沒麻煩 或 刻意刁難
服務生的沒關係 好像是我們給他們製造很多麻煩 但他原諒我們一樣
轉到沙發區 看到送到我們桌上的飲料用小小的咖啡杯裝著
而別桌是上次用餐的大杯子
詢問了服務生
他“才”告訴我們因為杯子不夠
這種事不是應該事前告知嗎?
怎麼會等客人問了才說 所以是想說 若客人沒發現就算了嗎?
甜點也由煎香蕉變成看起來十分廉價的起士蛋糕
(據他們說法 甜點會不定時更換 這部份是我個人怨念 因為上次的煎香蕉
非 常 好 吃
喝著過甜 有人喝到底還發現底部鋪著未融光的糖
然後我又再一次的向大家道歉
臨走結賬時
向櫃台人員反應
最後將要離開時 櫃台請經理出來
殊不知經理就是一開始服務我們的西裝男子
當下我甩頭就離開了
而到今天 依然沒接到一通道歉電話
然後我才又想到
用餐前應該要給我們的洗手水 和 吃完蝦蟹 後 的洗手水
也都被省略掉了呢!
所以我們所有的人都在吃完蝦蟹後 用黏膩的手使用刀叉
六、備註:
這家餐廳並非廉價的鐵板燒店家 即便搭配折扣 我們10個人也吃了1萬2千多
更重要的是 第一次良好的美好經驗讓我帶了這麼多人來用餐
卻換得這樣的結果
幸好原本兩個朋友要帶媽媽來吃母親節大餐 打消主意
原本有朋友公司要在這邊辦慶功宴也被我們勸退
否則這種品管差異嚴重 第一次吃和第二次落差極大的餐廳
推薦出去真的會丟自己的臉
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.4.111
推
05/08 12:40, , 1F
05/08 12:40, 1F
推
05/08 12:47, , 2F
05/08 12:47, 2F
推
05/08 12:51, , 3F
05/08 12:51, 3F
推
05/08 13:04, , 4F
05/08 13:04, 4F
推
05/08 13:13, , 5F
05/08 13:13, 5F
推
05/08 13:43, , 6F
05/08 13:43, 6F
→
05/08 14:13, , 7F
05/08 14:13, 7F
推
05/08 17:53, , 8F
05/08 17:53, 8F
→
05/08 19:35, , 9F
05/08 19:35, 9F
推
05/08 21:17, , 10F
05/08 21:17, 10F
→
05/08 21:18, , 11F
05/08 21:18, 11F
推
05/08 22:14, , 12F
05/08 22:14, 12F
推
05/08 22:56, , 13F
05/08 22:56, 13F
推
05/08 23:32, , 14F
05/08 23:32, 14F
推
05/09 01:26, , 15F
05/09 01:26, 15F
推
05/09 11:00, , 16F
05/09 11:00, 16F
推
05/09 11:04, , 17F
05/09 11:04, 17F
推
05/09 12:00, , 18F
05/09 12:00, 18F
推
05/09 21:20, , 19F
05/09 21:20, 19F
推
05/09 23:16, , 20F
05/09 23:16, 20F
推
05/10 13:46, , 21F
05/10 13:46, 21F
推
05/10 17:38, , 22F
05/10 17:38, 22F
推
05/10 18:30, , 23F
05/10 18:30, 23F
→
05/10 18:31, , 24F
05/10 18:31, 24F
推
05/11 00:46, , 25F
05/11 00:46, 25F
我只能說第一次吃 服務和料理 都非常好
甚至之後沒有優惠都會讓人願意再去一次
可惜這次去落差實在太大!!
而且 店家要我們了電話 至今還是沒有打來道歉
為此要放棄一個原本以為很棒的餐廳
這才是最痛心的
※ 編輯: lk2001415 來自: 1.162.52.48 (05/11 13:05)
推
05/11 13:23, , 26F
05/11 13:23, 26F
推
05/11 23:44, , 27F
05/11 23:44, 27F
推
05/12 15:37, , 28F
05/12 15:37, 28F
推
05/12 20:13, , 29F
05/12 20:13, 29F
→
05/12 20:14, , 30F
05/12 20:14, 30F
推
05/12 21:25, , 31F
05/12 21:25, 31F
→
05/12 21:25, , 32F
05/12 21:25, 32F
推
05/13 15:50, , 33F
05/13 15:50, 33F
推
05/15 16:59, , 34F
05/15 16:59, 34F
→
05/15 17:01, , 35F
05/15 17:01, 35F
噓
05/16 13:06, , 36F
05/16 13:06, 36F
→
05/16 13:07, , 37F
05/16 13:07, 37F
推
05/16 13:58, , 38F
05/16 13:58, 38F
推
05/19 23:51, , 39F
05/19 23:51, 39F