Re: [抱怨] 雅虎 *YOOWOO*韓潮館‧品味 給報復負評
真心建議原 po 可以多寬待一下他人,
在你多體諒他人的同時,也是替你自己減少麻煩。
我很明白原 po 的訴求,
你只是希望賣家可以在最初就告訴你超商取貨的規定,
而不是事後才要你配合。
賣家也許一開始疏忽了或真的不知道,
事後賣家站在你的立場通知你,若超取可以會凹折商品,
但你卻不領這個情,直接衝回去,
問題是這樣能解決事情嗎?
人不是機器,或多或少都有可能出錯,
重要的是互相溝通,尋找一個彼此都能接受的辦法,
以你舉的麥當勞例子,
你可以:
A. 接受內用
B. 接受壓到的漢堡
(若你選擇 A 或 B 代表你是一個很替人著想的人)
(不過你更可以選擇 C)
C. 不買了
同樣的在你的例子裡,你可以:
A. 選擇郵寄
B. 選擇超取但接受商品凹折 (有些人可以不那麼在意)
C. 選擇不買,退錢
如果賣家硬是不退你錢,這時你生氣我會同情你、支持你,
因為問題不是你造成的。
我會建議原 po 把這次經驗當作一次學習,
學會與人如何友善溝通。
我想版友們只是看不過去在賣家有誠意想跟你溝通的同時,
你卻自己把門關上生氣,
又,既然你都 po 到版上,
也請試著學習接納不同的意見,這對你的未來很有幫助的,
共勉之。
※ 引述《BBHEART (GUEST)》之銘言:
: 我舉一個簡單的例子(非實例)
: 今天我想吃速食,比了一下麥當當,K爺爺和MOS
: 最後選了麥當當
: 進了店以後,櫃台裡有一個結帳的人,後面還有一個幫忙拿東西的人
: 我點了11樣商品和詢問可否外帶
: 結帳的說可以,便幫我結帳,
: 付完錢我等的時候發現幫忙拿東西的人沒有拿紙袋,把東西放在餐盤
: 我提醒說我要外帶
: 這時幫忙拿東西的人說你有個漢堡太大,紙袋裝不下必須內用
: 當場我很生氣問為什麼我詢問可以外帶時,櫃台沒有說明
: 櫃台也生氣的說他是為了品質所以告知漢堡太大,要內用,
: 如果要外帶也是可以,但漢堡可能會壓到
: 我再問他那為什麼不早告知?
: 他卻說為何我要問幫忙拿東西的,而不是詢問櫃台
: 並說你到底要內用還是要外帶?
: 如果要外帶就快點選
: ---------------------------------------對照這次網拍的流程---------------
: 麥當當=此賣家,櫃台=客服信箱,幫忙拿東西的人=匯款系統回覆人
: 我從頭到尾沒有要求賣家提供多餘的服務,就像我到麥當當裡沒有要求多給番茄醬、紙巾
: 而這些服務就算要求也應該不過分
: 有人說我有公主病,如果我要求工讀生幫我開門、倒茶、端盤子,清垃圾,當然我有病
: 但我只提出一個最基本的要求,
: 若此賣家沒有提供超取我硬要求他
: 就像我到麥當當沒有提供得來速,卻要求他得來速一樣,當然我有病
: 我無意陷害賣家,只因為填匯款資料時發現有問題
: 當下看到的就是此系統有提供留言機制,所以我留言了
: 並非不想用客服信箱
: 就像直接看到幫忙拿東西的人沒有拿紙袋裝,便提醒他,並非蓄意跳過櫃檯
: 卻得到了與櫃檯不同的說法
: 此賣家一直說他是為了商品的完整性,怕折凹..並質疑我為何不用客服信箱詢問
: 商品的寄送完整度事前不是可以說?
: 而不用客服信箱可以被質疑,難道我不能懷疑此賣家因說詞沒統一,露出馬腳
: 以致反控我沒照流程走?
: 此賣家有多次機會告訴我不可超取,就如同櫃台可以告知我外帶的風險
: 他卻選擇性隱蔽
: 這次交易明明很簡單,他卻連基本服務都沒做到
: 若不是我陰錯陽差用了匯款系統留言,得到了一個事實
: 我是不是都要以為物品折凹是應該的?
: 就像我吃到了一個壓壞的漢堡,卻以為這是必定的(麵包壓到真的不好吃)
: 我想大部分吃過麥當當的人都會覺得現場吃會比較好吃
: 畢竟炸得經過紙袋悶真的有點油味
: 就像如果我可以快遞到府,我幹嘛要超取?這真的沒有比較好
: 我真的很懷疑此賣家對這次交易的誠信在哪
: 以上是我對這次交易的說明
: 若你有好好看懂,並給予指教建議,歡迎
: 被之前的言論傷害到人,我感到很抱歉
: EQ太低,我會檢討,不然也不會對這麼小的事情這麼介意@@
: 但對此賣家的評價我目前還不會更動
: X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.95.124.52
→
11/01 21:50, , 1F
11/01 21:50, 1F
推
11/01 22:21, , 2F
11/01 22:21, 2F
→
11/01 22:54, , 3F
11/01 22:54, 3F
推
11/01 23:32, , 4F
11/01 23:32, 4F
推
11/01 23:45, , 5F
11/01 23:45, 5F
推
11/02 00:22, , 6F
11/02 00:22, 6F
推
11/02 08:41, , 7F
11/02 08:41, 7F
推
11/02 20:58, , 8F
11/02 20:58, 8F
→
11/02 20:59, , 9F
11/02 20:59, 9F
推
11/02 21:07, , 10F
11/02 21:07, 10F
推
11/02 23:31, , 11F
11/02 23:31, 11F
推
11/03 02:26, , 12F
11/03 02:26, 12F
推
11/04 15:04, , 13F
11/04 15:04, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):