Re: [抱怨] 台北 大直維多麗亞酒店 慘不忍睹婚宴

看板Anti-ramp作者 (浩司君)時間15年前 (2008/12/01 08:44), 編輯推噓9(9推 0噓 4→)
留言13則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
幫大家把之前的推文整理一下，想看推文就看這篇吧:P
推
11/29 01:17,
看到第一道菜就傻眼，我文定時招待的烏魚子還大塊得多 @@
11/29 01:17
推
11/29 01:58,
天哪！好扯！
11/29 01:58
推
11/29 05:42,
真的太扯了...賓客吃完應該餓壞了吧 (囧)
11/29 05:42
推
11/29 06:11,
超慘的 對不起我大笑了.....
11/29 06:11
推
11/29 08:49,
我一直都覺得總舖師煮的便宜大碗又好吃，餐廳或飯店的要好吃
11/29 08:49
→
11/29 08:49,
價格就不便宜，而原po的一桌兩萬五出來的是這種菜色，真的是
11/29 08:49
→
11/29 08:50,
虧大了
11/29 08:50
→
11/29 08:51,
話說訂金不是可以扣除掉對方已使用的成本再將餘額拿回來嗎，
11/29 08:51
→
11/29 08:51,
找消保官問問看吧
11/29 08:51
推
11/29 09:23,
我也笑了.... @@
11/29 09:23
→
11/29 09:44,
想減肥的新人們倒是可以去吃這家..我們吃完以後大家都還跑去
11/29 09:44
→
11/29 09:45,
吃麥當勞耶..整個含淚!而且我去吃過其他家餐廳也沒有這麼離
11/29 09:45
→
11/29 09:46,
譜的啦....
11/29 09:46
推
11/29 10:11,
訂金請找消保官，試菜不滿意當然可以退。不用客氣。
11/29 10:11
推
11/29 10:44,
慘爆了! 去吃三媽臭臭鍋 都比吃那頓飽吧 @@
11/29 10:44
→
11/29 10:45,
訂金要拿回來啦~ 太瞎了~~
11/29 10:45
推
11/29 10:47,
找消保官投訴吧 跟水果報投訴效果應該更好
11/29 10:47
→
11/29 10:48,
比扯鈴還扯
11/29 10:48
推
11/29 11:26,
這個真的很慘.....爛店就是要讓大家知道
11/29 11:26
推
11/29 11:30,
從照片可以看得出來品質真的很爛@@"
11/29 11:30
→
11/29 11:34,
水果真是一絕
11/29 11:34
推
11/29 11:36,
這一桌多少新台幣啊??
11/29 11:36
→
11/29 11:37,
看到了 一桌兩萬五...這太扯了吧..
11/29 11:37
推
11/29 11:39,
我姐也是在那邊訂婚 菜是沒有這麼糟 但我覺得真的沒那個價值
11/29 11:39
推
11/29 11:58,
這個真的有誇張耶
11/29 11:58
推
11/29 12:13,
去大飯店本來就只是在吃氣氛吃時尚吃品味的
11/29 12:13
→
11/29 12:14,
東西好不好吃是其次，重點在於派頭/裝潢/格局
11/29 12:14
推
11/29 12:22,
去大飯店本來就只是在吃氣氛但是~這家似乎不是"大飯店"
11/29 12:22
推
11/29 12:42,
這篇新聞讓你覺得？
11/29 12:42
推
11/29 13:16,
好慘.....鬼才吃得飽吧
11/29 13:16
推
11/29 13:33,
這是12道前菜嗎??真是令人傻眼,原po要加油爭取你的定金
11/29 13:33
→
11/29 13:33,
看當初簽約的合約怎麼寫的,一定要找消保官,還那麼久,應
11/29 13:33
→
11/29 13:33,
該可以退很多
11/29 13:33
推
11/29 13:39,
簡直是坑人
11/29 13:39
推
11/29 13:57,
真的很扯 我十一月去吃的婚宴菜跟你的完全不一樣 差太多了
11/29 13:57
推
11/29 17:01,
前幾週去看場地,業務經理態度滿差的,當場決定不給他這筆生意!
11/29 17:01
推
11/29 18:40,
善用水果日報爆料專線...
11/29 18:40
推
11/29 19:50,
這讓我想到某篇爆笑尾牙..拍拍 您辛苦了...
11/29 19:50
推
11/29 23:31,
麗庭莊園還不錯喔～一桌22000,也是分好菜,份量跟擺盤差多了
11/29 23:31
還有 22 則推文
還有 1 段內文
→
11/30 16:54,
有人可以找原PO把格式更改嗎? 這樣板主才會M
11/30 16:54
推
11/30 17:03,
真糟糕
11/30 17:03
→
11/30 17:08,
是免費的給你們24人試菜？會不會只因為試菜所以份量很小？
11/30 17:08
→
11/30 17:11,
寫個慘字。吃過中信一桌3000都比這個好。
11/30 17:11
→
11/30 17:37,
我昨天吃了維多麗亞的婚宴，都很好吃阿!!吃到很撐~
11/30 17:37
→
11/30 17:38,
菜也很棒，很有一桌兩萬二的氣勢，油飯超好吃的!!!
11/30 17:38
→
11/30 17:41,
可能真是要看運氣??服務問題我看也還好，菜真的很好吃XD
11/30 17:41
推
11/30 17:46,
與其要選擇看運氣才有好菜的店家，倒不如選擇品質穩定
11/30 17:46
→
11/30 17:46,
的店家。那種服務品質不穩的遲早會被淘汰
11/30 17:46
→
11/30 17:47,
更何況，每個人一生都有很重要的第一次 就這樣毀了
11/30 17:47
→
11/30 17:47,
賠得起嗎? =_=
11/30 17:47
→
11/30 17:50,
會勿會是因為是免費"試菜"只是讓人嘗嘗味道所以比較少?
11/30 17:50
→
11/30 17:50,
不
11/30 17:50
推
11/30 18:12,
就算是試菜 搞成這樣會想去嗎…
11/30 18:12
推
11/30 18:32,
試菜不是免費的 通常是八折價
11/30 18:32
→
11/30 18:33,
而且原po不是試菜 它是文定開兩桌被這種菜色搞砸
11/30 18:33
推
11/30 18:39,
看到樓上推文才發現免費兩字 想一下也不可能免費吧…
11/30 18:39
推
11/30 18:41,
辛苦原PO了，一生一次的回憶真的會被搞到很火大 唉
11/30 18:41
推
11/30 18:47,
我吃過他們那間日本料裡也是又貴又不怎麼樣 服務生還一
11/30 18:47
→
11/30 18:48,
直在旁邊聊天 送菜阿姨還在那邊自以為的給建議
11/30 18:48
推
11/30 19:17,
這不是文定嗎
11/30 19:17
推
11/30 19:50,
原po出現了..這個美其名是試菜沒錯..那是因為我們衝著阿基師
11/30 19:50
→
11/30 19:51,
的名,所以先付了訂金, 但是試菜是一桌八折,另依桌原價..如果
11/30 19:51
→
11/30 19:52,
是因為是菜的原因所以量這麼少, 那好歹有一桌要吃飽吧!!
11/30 19:52
推
11/30 19:57,
原PO 想辦法依照格式修改一下吧~
11/30 19:57
推
11/30 22:23,
= ="2萬5!!!路邊擺桌都比他澎湃吧~
11/30 22:23
-- ╭────────╮ │請問您為什麼 │ ╴ ╴ ╭───╮ │下定決心拋棄微軟 > εˋ▃ρ ξ─ 3 < 我窮。│ │擁抱自由軟體呢？│ 妓﹀∕ ￣﹀M ╰───╯ ╰────────╯ 》 ║ Designed by Matsuzaki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.43.62
推
12/01 10:18, , 1F
感謝M大熱心整理 這家師傅刀工真好 不過要建議該餐廳空
12/01 10:18, 1F
→
12/01 10:18, , 2F
調不要開太強 要不然烏魚子會被風吹走
12/01 10:18, 2F
→
12/01 10:52, , 3F
我真的很建議找消保官處理一下訂金問題
12/01 10:52, 3F
→
12/01 12:27, , 4F
已經有寄存證信函給他們的副總了,但等消保官仲裁還有的等吧..
12/01 12:27, 4F
推
12/01 12:36, , 5F
一樓XD
12/01 12:36, 5F
推
12/01 13:22, , 6F
推"會被風吹走的烏魚子"...XD
12/01 13:22, 6F
推
12/01 14:14, , 7F
M大真熱心~
12/01 14:14, 7F
推
12/01 14:59, , 8F
推一樓 XDDDDDDDD
12/01 14:59, 8F
推
12/01 15:12, , 9F
一樓戳到我的笑點…XDDD
12/01 15:12, 9F
推
12/01 17:07, , 10F
有笑有推XD
12/01 17:07, 10F
→
12/01 21:30, , 11F
不然烏魚子會被風吹走XDDDDDDDDDDDDD
12/01 21:30, 11F
推
12/02 12:29, , 12F
老話一句...也可以找水果報...如果他們很重視商譽的話
12/02 12:29, 12F
推
12/02 14:44, , 13F
1F XDDDDDDDDDDDDDDD
12/02 14:44, 13F
‣ 更多 Matsuzaki 的文章
文章代碼(AID): #19CpE74W (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Matsuzaki 的文章
文章代碼(AID): #19CpE74W (Anti-ramp)