Re: [抱怨] 台北 西寧好樂迪 "學生被咬一口價"

看板Anti-ramp作者 (ftp人氣低落 面臨倒閉)時間17年前 (2007/08/21 13:52), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《apman (am-pm)》之銘言: : ※ 引述《charto (ftp人氣低落 面臨倒閉)》之銘言: : : 他的算法應該是 234 * 2 + 99 * 2 = 666 : : 加上服務費 就是你們原本的消費額 732(733)了 : : 但是服務不打折, 所以總價是 666 * 0.9 = 600 : : 這個關鍵在於 餐飲費是另外算, 但99元內部收服務費, 超過99元要付 : : 但是他把他算成 都要付服務費了, 所以造成這個差距 : : 但是歡唱費不收服務費, 但就變成一整個麻煩 : : 所以你可以想像成 這是個 歡唱費 258 (234*1.1) 餐飲費 109 (99*1.1) = 366 : : 的方案, 這樣子打折前就是366, 但是打8折就變300 : : 只能說 ktv的算前方式是個謎 ...... : : (我不是相關人士阿? 我只是推測推測而已) : 你講的我看得懂 : 但重點還是在那四個字 免服務費 : 若照您所說原價應該是234+99=333 : 那廣告上的366就是333*1.1=>這就包含服務費 : 這就已經欺騙消費者了 : 再者帳單明細又出現服務費67 : 怎麼說消費者都站得住腳 他的確免服務費阿..... 你自已的文章也寫 學生一口價:消費不再增加任何費用 http://www.holiday.com.tw/act/studentsong/song1.html 所以他寫 不再收 / 不加收 服務清潔費..... 是你自己搞混了 我覺得店家的確有照著 門口的"價格" 並且也用他們打8折方式打折了 只是名目不對而已, 那不然可以請好樂迪的經理開給你一張名目正確的收據..... 但是打八折的方式 的確有爭議, 我覺得應該要是 586 (以下這是我的想法) 反正他這樣寫的意思 就是服務清潔費內含嘛 就像買東西送贈品一樣, 贈品價值內含於售價內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.173

08/21 14:03, , 1F
免服務費<-你確定這句跟不再收有關連嗎?( ̄﹁ ̄)
08/21 14:03, 1F

08/21 14:04, , 2F
不加收清潔服務費<-這句話字面解釋就是不收…
08/21 14:04, 2F

08/21 14:05, , 3F
不再收跟不加收意思有差,再是另外計,不加就是不含
08/21 14:05, 3F

08/21 14:06, , 4F
大賣場都會有加量不加價=量變多 價格不變
08/21 14:06, 4F

08/21 14:07, , 5F
所以他用字真模糊,隨他怎解釋都可以…模糊地帶= =
08/21 14:07, 5F
文章代碼(AID): #16odspPf (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #16odspPf (Anti-ramp)